Рецензия на «Прощальный туш» (Адела Василой)

Здравствуйте, Адела. Стихотворение такое, что пробирает до дрожи! Настолько всё олицетворено!
Очень рельефно выписаны большие и малые образы. Нет ни одного лишнего слова. Всё работает. Искренне восхищаюсь.
Но... есть маленькое "но".Извините, чуточку вмешаюсь.
В первой строке "Гонцы зимы – ветра -
торопят осень в путь,"не нужна запятая,
так как ТОРОПЯТ и в следующей строке ПРИВОДЯТ" - однородные сказуемые.
Далее: "Судьба несёт пургу, и тянет в бездну сна" -
тоже не нужна запятая по аналогичной причине. Если, конечно, "И тянет в бездну сна" - не безличное предложение.
Следующее: "Как стонет в унисон с деревьями, земля!" -
не нужна запятая, ибо "земля" не обращение.
Во второй строфе, на мой взгляд, лучше сделать
два предложения:"Судьба несёт пургу, и тянет в бездну сна.
И нет альтернатив - прогноз погоды ясен…". Объясню, почему.
В драматургии и в кинематографии есть такой принцип: после длинных сцен для лучшего восприятия зрителем идут короткие.
Ваше стихотворение - это редуцированная драма. Следовательно, ПОСЛЕ обширного сложноподчинённого предложения
первой строфы далее лучше оформить два маленьких. Чтобы акцентировать внимание на значимых моментах (словах).
И ещё: у Вас всё драматическое действие происходит в настоящем. Мы с волнением наблюдаем за талантливой игрой актёров:
Ветров, Осени, Плакальщиков грёз, Судьбы и т.д.
И поэтому не совсем понятны последние две строки, где действо уже в прошлом.
И ещё: Аделочка, милая, не обижайтесь. Такая я зануда.
"А дождь рыдал и пел на струнах наших душ, На деках зябких тел сыграв прощальный туш…": "Рыдал" и "пел" (что делал?) -
глаголы несовершенного вида. Поэтому добавочное действие, выраженное деепричастием "сыграв" тоже должно быть
несовершенно вида (играя).Конечно, в ритм оно не уложилось бы... Но...
А иначе - это речевая ошибка.

С наступающим Новым годом Вас. Всего самого наилучшего!
С теплом,

Екатерина Кольцова-Царёва   30.12.2010 00:07   •   Заявить о нарушении