Рецензия на «Основы стихосложения - тонический и силлабический» (Тимофей Бондаренко)
А Иосиф Саныч? Сколько прекраснейшей тоники - и никаких типографских изысков! А Вознесенский? А множество стихов Ахматовой и Цветаевой? Нет, Вы не правы. Тоническое стихосложение на Руси вообще исконное - любую былину возьмите. Алексей Колесниченко 19.12.2012 17:31 • Заявить о нарушении
Я писал не всеобъемлющую энциклопедию, стараясь останавливаться только на наиболее важных моментах.
И тем более, не считал возможным обсуждать моменты спорные. К каковым в частности относится вопрос о стихововй природе былин. Отнесение былин к тонике - это только один из взглядов. Далеко не бесспорный. Вообще с тоникой не так все просто. К тонике, например некоторые стиховеды относят Пушкинскую сказку о Балде, что на мой взгляд - полная ерунда. На мой взгляд, те же былины требуют особого осмысления их стиховой природы. Да и само понятие тоники требует уточнений... Но этому никак не место в учебнике для начинающих. . С уважением Тимофей Бондаренко 19.12.2012 22:41 Заявить о нарушении
Пишите продолжение, если время позволяет.
Меня крайне заинтересовали бы былины, а также то, чем является "Сказка о попе и работнике его Балде". Хороший вопрос. Янки Из Коннектикута 27.10.2015 08:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
