Рецензия на «Литкафе У кота» (Литературный Фестиваль Рунета)
Здравствуйте, Кот Учёный! А можно мне ещё раз к Вам в гости?) воссев на палисад покойным вешним утром http://www.stihi.ru/2019/03/27/8553 воссев на палисад покойным вешним утром витийствует ворона про кару, что есть сил. под гнётом каблуков похрустывает утлый подмёрзший ночью наст, а в небе девясил не в пору зацветает, взывает ярко жить. прохожие спешат, не замечая будто, как чёрный прокурор нахрапист, семижил, как трепетен цветок, играющий побудку, и бледно-нищий мир прекрасно некрасив. спешащие скользят... и проезжают коду: блаженный тот, кто зряч, искупленный – прощён. у каждого внутри растёт своя зигота – но выцветет ли в лист, но вызреет ли в плод? а параллельный бомж глядит на них лукаво сквозь выклеванный глаз, и зуба не имёт. кто видел жернова, тот чует кровь и кость: … взывает ярко жить … …витийствует про кару… – авось прозреет кто-то, и всё поймёт авось. Ёжикв Тумане 29.03.2019 15:32 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Оля. Какое слово славное – палисад. Очень мне нравится. И ведь нерусское слово, а как по-родному звучит. Да, про звучание, вернее ритм стиха. Признаться, я тут же споткнулся во второй строчке, чуть кувырком не полетел. Прочиталось:
воссев на палисад покойным вешним утром витийствует ворона про карУ... Дальше я споткнулся в пятой строчке и в последних двух. Кому как, а мне эти внезапные спотыки мешают. В целом же я бы так сказал. Мне, Оля, не вполне ясна мысль. Она, конечно, есть, но «под гнётом» слов она стала трудноразличимой. В начале ворона возвестила о грядущей каре. Какая кара, за что? – забеспокоился я. А тут - весенний пейзаж на полстиха. И непонятно откуда взявшаяся и вообще непонятная мне кода: «блаженный тот, кто зряч, искупленный – прощён». Я бы сказал: блажен, кто зряч. Вы сказали по-другому, и мне не нравится. Но это грамматика, а мне и по смыслу эта отвлеченная фраза ничего не говорит, тем более не тянет на коду. Обобщение переходит в обобщение. Зигота заставила почесать репу. Где-то ж я слышал... Полез в словарь. Мммм... После девясила и палисада как-то неожиданно, да. Вызреет в плод – понятно, выцветет в лист... Глагол выцветать для меня в первую очередь другое значит. у каждого внутри растёт своя зигота – но выцветет ли в лист, но вызреет ли в плод? а параллельный бомж глядит на них лукаво На кого или на что из перечисленного глядит параллельный бомж? К концу я устал разгадывать загадки, простите меня. Я неправильный читатель для этого текста. Ваш Кот Кот Учёный Для Лфр 29.03.2019 21:03 Заявить о нарушении
Эх, Кот, я так на вас надеялась: или убъете под чистую, или что-то определённое скажете. Мне стихотворение нравится, что хотела сказать, сказала. Поняла, не легко через него продраться, но ничего поделать не могу, ибо не понимаю, в чем загвоздка, для мено-то все, как на ладони.
Блажен - у меня было "блаженен", беды в этом не видела, но на 7Д раскритиковали, убрала. Кода через весь стих проходит, но понимаю, Вы не его читатель. В общем, пусть живет таким, каким мне нра) Ольга Домрачева 29.03.2019 21:19 Заявить о нарушении
Читаю, у меня никак не сбоит вторая строка.
Про пятую. У меня изначально было так, чтобы не помочь читателю: воссев на палисад покойным вешним утром витийствует ворона про кару, что есть сил. под гнётом каблуков похрустывает утлый подмёрзший ночью наст, а в небе девясил не в пору зацветает, взывает ярко жить. прохожие спешат, не замечая будто, как чёрный прокурор нахрапист, семижил, как трепетен цветок, играющий побудку, и бледно-нищий мир прекрасно некрасив. спешащие скользят... и проезжают коду: блаженный тот, кто зряч, искупленный – прощён. у каждого внутри растёт своя зигота – но выцветет ли в лист, но вызреет ли в плод? а параллельный бомж глядит на них лукаво сквозь выклеванный глаз, и зуба не имёт. кто видел жернова, тот чует кровь и кость: … взывает ярко жить … …витийствует про кару… – авось прозреет кто-то, и всё поймёт авось. Как считаете, вернуть такую запись? Ольга Домрачева 30.03.2019 07:17 Заявить о нарушении
В первоначальном варианте строка "кто видел жернова, тот чует кровь и кость:" была такой: копаясь в межреберье, он знает кровь и кость:... думаю, может тоже вернуть?
Ольга Домрачева 30.03.2019 08:14 Заявить о нарушении
И, да, опять я поблагодарить забыла, в общем-то, всё, что сказали, по-делу, поэтому слова "что-то определённое скажете" я назад забираю, простите торопыгу. И благодарю, что заставили ещё раз задуматься над стихотворением.
Ольга Домрачева 30.03.2019 11:01 Заявить о нарушении
Оля, в вариантах я путаюсь. Может, попозже отвечу. А пока о сбоях.
У Вас задан длинный размер - в большнстве строк это шестистопный ямб: -/-/-/-/ -/-/. Ну, с неизбежными пиррихиями, то есть пропусками ударения в длинных словах. Во второй строке появляется разделение стиха цезурой - витийствует ворона / про кару, что есть сил: -/-/-/- -/-/-/. Это я привожу "идеальный" вариант. У Вас на самом деле -/---/- -/---/. Это не меняет дела. Пиррихий пиррихием, а схема нарушена в середине, между вороной и карой. И всё бы ничего, но цезура должна быть постоянной, выдержанной на протяжении всего стихотворения. Иначе это ошибка. Вы привыкли к своему тексту, а мне эти сбои очень мешают. Кот Кот Учёный Для Лфр 30.03.2019 11:55 Заявить о нарушении
а так:
Витийствует про кару ворона, что есть сил? Ольга Домрачева 30.03.2019 12:18 Заявить о нарушении
Один в один то же, что было: -/---/- -/---/.
И еще об этой строчке: блаженный тот, кто зряч, искупленный – прощён. Я имел в виду сочетание полной и краткой формы прилагательных. Всё же лучше в одной форме: блажен-зряч. Кот Учёный Для Лфр 30.03.2019 12:39 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
