Рецензия на «Звёздочка сверкнула и погасла» (Валерий Новоскольцев)

ВН, аналитика

-

Белград

-

Вышел прогуляться. Два казаха на перекрёстке стоят, светофор – на красном. Посмотрели на меня – я в летнем таком прикиде (рубашка джинсовая, шорты, тапки, очки и шляпа соломенная) – вылитый иностранец. Между собой продолжили разговор на русском:

– Надо деньги из Казахстана начинать перегонять...

– Ага, пора уже, самое время.

Загорается зелёный, они ступают на дорогу, я им в спину:

– Ничему вас Родина не научила...

Далее была сцена из «Ревизора» – казахи окаменели прямо на проезжей части, а я пошёл по своим делам))

——

КАПОРЭТ,
черн.

-

Bien raisonné, chapeau bas…
Дождь

-

Светить – и никаких гвоздей!
Владимир Маяковский

-

По шляпку вбиты в Кремль
И наногвоздь и ржавый…
А вот забиты кем –
Спросите у державы.

У каждого вождя –
Шлея под хвост и шею,
И крышка (у/на/для гвоздя)
Над шляпкой Мавзолея.

А вежды у вождей
Открыты днём и ночью,
(Не?) спящих гнать взашей
Они привыкли, впрочем.

Они ж над нами бдят,
А мы под крышкой общей
Лежим за рядом ряд
И на вождей не ропщем.

——

Формула 3-й мировой, набросок на коленке (20.05.2013)

-

1-я Мировая: уничтожение трёх империй (монархий в Европе). Основные бенефициары: США и Англия (Франция вистует). Задача полностью выполнена.

2-я Мировая: уничтожение потенциала Третьего Рейха (Германия) и СССР (Россия). Основные бенефициары: США и Англия (Франция вистует). Задача не выполнена: И. Сталин переиграл всех и вся.


А вот с формулой будущей Мировой Войны (она не за горами) очень много непонятного...
Выражение «война всё спишет» для меня сегодня звучит не как выражение [какого-нибудь] военного спеца или даже политика, а исключительно как выражение некого финансиста международного уровня. Они-то [финансисты] и будут «списывать», в ходе войны, а списывать придётся многое и многим (чтобы расчистить мировой баланс – [от/для] должников и кредиторов).

Как непонятна и [казалось] внезапна – формула 11 сентября (9.11), также внезапно и чудовищно [завяжется], начнётся эта Большая Война.

Бенефициары? – те же государства, что и всегда. Вистующая Франция уже отметилась (в операции с Ливией). Закон о легализации однополых браков – это тихая гавань для всей будущей однополой мировой элиты: «Париж город контрастов» (с).

Один из центральных вопросов: в любой комбинации (военной, политической или шахматной) всегда есть назначенная жертва, ибо комбинация – это операция с жертвой своего «материала», чтобы получить решающее превосходство над противником. Комбинация (продуманная) – шок для противника.

Кто будет жертвой в развязывании Третьей Мировой?

У меня в голове – совершенно парадоксальный, но очень логичный ответ. Во всяком случае, он позволяет мне построить и увидеть картинку, вполне ясную и понятную, для ответа на вопрос «а что потом?..»

Жертва не должна быть беззубой. Наоборот, жертва, погибая, успевает взорвать/сломать всю архитектуру дня сегодняшнего, чтобы завтра строителям можно было бы начинать с чистого листа (так и будет объявлено; хотя какое там – чистый лист...)

У жертвы должно быть ядерное оружие. Иначе не будет нужного (глобального) эффекта, чтобы затронуть всех основных игроков и смешать все старые карты на столе мира.

И главное: процесс должен быть просчитан и управляем «от и до».

Далее (внимание!):

– Жертва сама должна быть – из бенефициаров (!).

– Жертва должна быть – из разработчиков всего этого (плана).

– Жертва обязательно возродится (!) после своей гибели, после окончания Третьей Мировой Войны.

[Под управлением сами знаете кого]


Думаю, что в этой схеме есть два основных варианта, минимум и максимум. И у варианта «минимум» – максимальные шансы.

Минимум: Израиль. Максимум: США.

Считайте меня сумасшедшим, но я думаю – это будет Израиль, как государство обречённое. И вся эта череда искусственных «революций» в мусульманском мире есть только 1-я часть уже составленного и [дьявольски] просчитанного плана.

Валерий Новоскольцев   26.02.2024 17:51   •   Заявить о нарушении