Ольга Ольховская -Критика - полученные рецензии

Не знаю, Саш, не знаю...
Я не только к другим, но и к себе отношусь весьма критически, и по возможности объективно, поэтому со многим не соглашусь.

Да, "объёмных" рецензий на стихире не слишком много, однако, возводить подавляющее большинство моих "портянок" в ранг "настоящих критических разборов" нелепо; по сути, это лишь эмоциональные этюды, без особой конкретики, с использованием общих фраз (это сознательно) и расхожих терминов. Представь себе то же самое, но с негативным окрасом -- однозначно, будет выглядеть, как бессодержательная "ругалка", оливье из бездоказательных обвинений хрензнаетвчём.
Более-менее серьёзных построчных разборов с обобщающим анализом наберётся от силы полтора-два десятка среди полутора тысяч написанных здесь рец...
А что касается "наглядного пособия" -- именно, для "юных литературоведов", не более)))
Весьма многие пишут кратко и малосодержательно вовсе не по причине того, что не разбираются или не владеют языком; кто-то не считает нужным, не видит смысла; кто-то "играет по правилам", считая сам факт написания рецы определяющим, а её исполнение вторичным; у кого-то манера такая -- выхватить лишь самое главное и не зацикливаться на прочем; у кого-то просто хронически не хватает времени...
Тех, кто способен написать на порядок более грамотные и качественные отзывы, здесь не так уж мало; в первую очередь, профессиональные филологи(есть такие); даже, хотя бы имеющие обычный диплом филфака захолустного педа, откуда самый последний двоечник вынес гораздо больше формальных знаний в области языка и литературы, чем я, дилетантка.
Что касается первых, за примером далеко ходить не надо: припомни, Галка Ведерникова хоть раз написала тебе хоть что-то более-менее пространное, тем более, с профессиональным подходом?
Вряд ли. И мне нет. И другим, почти наверняка, тоже нет.
А ты помнишь(если читал) её рецу Валере Знаменскому, когда в феврале мы его по приколу в первой строчке рейтинга сутки держали?
Вот, где истинно профессиональный подход -- подробный грамотный анализ, композиция текста, профессиональная терминология и язык, и всё такое прочее. И это при том, что там сплошной стёб! Стёб о стёбе. А если бы серьёзно о серьёзном?!
Ольховскую из первого класса ЦПШ сразу же выгнали бы за неуспешность, сравнив её болтологию с этим единственным образцом настоящей критики)))

По второму пункту я не поняла, Саш.
Подобной цели не ставилось, точно -- во-первых, далеко не все написанные мной рецы равнозначны по уровню, и процентов девяносто останется за бортом, а во-вторых, я не "отслеживала" в комментариях творчество ни одного автора, за исключением Дианы, да и то со временем отпустила возжи, и к тому же, там много личного, чересчур эмоционального для публичного показа.
И уж тем более, никогда не удостаивала регулярной негативной критики никого -- абсолютно все войнушки были кратковременными кампаниями, и если вдруг объявится, наконец, способный устоять перед блицем, я просто сменю манеру поведения -- "посвящать" внимание идиотам в течение мало-мальски долгого времени я не намерена; это не реал, всё же, и НИКТО не стоит подобного отношения.
Может, ты о чём-то другом? Говорю же -- не вполне поняла...

Насчёт "архивной ценности" -- и да, и нет.
С одной стороны, избранное всегда более читабельно, и в таком виде гораздо более доступно; с другой -- прочее резко затеняется, а ведь среди написанного когда-то немало такого, что захотелось бы вспомнить, но по множеству критериев или субъективных причин помещать здесь попросту неуместно.
Это, что касается меня самой.
А авторам -- тем более. Однозначно, всё, адресованное хотя бы кому-то одному, здесь представлено не будет)))
Так что, "окончательная победа стихоплётства над графоманией" наступит только, как "коммунизм" в Швеции -- мирным путём, без посторонних воздействий типа революций...)))

Насчёт ликбеза не знаю, не знаю...
Кому это нужно, если даже примитивную стихирскую "энциклопедию поэта"(так, вроде, называется эта фигня) мало, кто читал?
А кроме того, я весьма нередко употребляю некоторые термины в несколько вольном значении, и озвученное строгое толкование может, в ряде случаев, вызвать недоумение, либо полное непонимание (не говоря уже о том, что наверняка найдётся кто-то, кто не преминет воспользоваться "поводом" заявить, что Ольховская безграмотная дура)))
А "разжёвывать" образные значения и переносные смыслы как-то даже унизительно... Кто понял, тот понял, а остальные пофик.

А что касается "раскрутки"...
С одной стороны -- ты знаешь, что мне пофик известность, популярность, баллы, рейтинги и прочая мура, и уж тем более, "раскручиваться" искусственно я не собираюсь ни при каких обстоятельствах, хотя, честно говоря, могла бы -- есть определённые возможности... Но не стану принципиально. Ни баллы за деньги покупать, ни опничать, ни щёлкать...
Меня, Саш, в капусте нашли, а не на помойке.
С другой стороны, вести страницу, которую никто не читает, тоже не вижу смысла.
В общем, что получится, то и получится.
Оценить результаты единственной ночи всё равно невозможно.
Посмотрим...

Спасибо тебе.

((**))

Ольга Ольховская -Критика   13.09.2010 12:25   Заявить о нарушении

Спасибо за отклик, Лена)))
Вот видите -- получился замечательный повод вспомнить пусть не столь давнее, но прошлое...)))
Я с удовольствием перечитала Вашу миниатюрку, и вновь поулыбалась, хотя помнила, конечно же, в чём "подвох")))

((**))

Ольга Ольховская -Критика   13.09.2010 14:30   Заявить о нарушении

Оль, я бы развила эту тему -- оооочень много можно бы сказать, и драчка наша не только в двух этих лентах, и ещё где-то дофига всего.
Только, понимаешь... он умер. В ноябре.
Всего 43 года было! А я думала, когда эта драчка была, что за шестьдесят...
И теперь как-то от этого отношение изменилось.
На фоне уродов, с которыми позже приходилось десятки раз сталкиваться, Андрей, по сути, просто невинный младенец... Дурачок, а главное, он не навязывал своих амбиций никому... и мне, в том числе. Играл сам с собою, и с теми, кто добровольно ему подыгрывал, типа Нюрочки.
Которая тоже, когда потом познакомились поближе, очень нормальной женщиной оказалась.
И такой замечательный ролик от неё мне достался об известных людях, ушедших в 2009м...

Многое в сознании меняется, Оль. И в душе.
Я даже плакала, когда узнала о его смерти...

Спасибо!

((**))

Ольга Ольховская -Критика   13.09.2010 02:07   Заявить о нарушении

я, честно говоря, Оль, и не о нём сказала, а вообще........это собирательный образ.......воинствующий графоман, уверенный в собственной непобедимости пытается собираться в стаи, чтобы обеспечить себе численное превосходство над человеком разумным.........вот и подумалось о полчищах клопов.........

Ольга Разумовская   13.09.2010 10:38   Заявить о нарушении