Потеряшечка - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
"От вальса до любви" http://stihi.ru/2014/10/21/9957
Потеряшечка
прошу принять вне конкурса.
Потеряшечка 17.12.2023 16:18 Заявить о нарушении
То есть для внеконкурсного чтения стихи принимаются ТОЛЬКО от участников конкурса.
Поэтическое Содружество 17.12.2023 21:11 Заявить о нарушении
Увы, мир таков каков он есть.
И многие кажутся друзьями, только пока гладишь по шерсти. И пока нечего делить.
А площадка, о которой Вы пишете, давно перестала вызывать у меня уважение. И кстати и моя маска кому-то там не нравилась...
Жаль конечно, Ваших потраченных усилий.
Но Вы отличный организатор, и без мышей прекрасно проживете!
Мои поздравления с Вашим юбилеем!
Потеряшечка 27.10.2023 09:49 Заявить о нарушении
Просто мне жаль, что иногда дружбу предают так бездарно.
И очень жаль, что прежние добрые отношения превращаются в ничто,
когда меняются ценности, и никакие заслуги не берутся в расчёт.
Юбилей на подходе, но пока ещё не наступил. Однако, СПАСИБО заранее!)
И, как звучала одна тема на нашем старом Блице, "что нас не убивает - делает сильнее".
Я обязательно справлюсь! При Вашей помощи - вообще нет сомнений.)
С уважением, Анна-Верба
Клуб Золотое Сечение 27.10.2023 14:14 Заявить о нарушении
:-)
Да, были времена...
Потеряшечка 27.10.2023 06:34 Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Помогите мне скачать мои стихи.
И еще хотелось бы знать - скачиваются только тексты стихов?
А можно - странички вместе с рецензиями?
Заранее спасибо!
Потеряшечка 16.05.2023 14:59 Заявить о нарушении
Странички скачиваются вместе с рецензиями
Максимилиан Чеснов 16.05.2023 17:48 Заявить о нарушении
Максимилиан Чеснов 16.05.2023 18:36 Заявить о нарушении
Мне, например, хотелось бы скачивать рецензии с комментариями, написанные мной и мне.
А если бы ещё и свои комменты под чужими рецамм, когда идёт обсуждение группой авторов, это предел мечтаний!
Стихи-то свои сохраняю в отдельном файле
Гай Юльевич 29.09.2023 09:53 Заявить о нарушении
1) = 7
надо понимать, некий сонет. Но в сонете положены точные рифмы.
А содержание сонета к сожалению, ускользает - вначале автор с людским судом воюет, потом с музой, а далее с потомками.
2) =7
что-то непонятное и при чем тут Антокольский...
3) =5 Размер и ритм гуляют как попало.
И автор забыл сообщить, кто "Она" - несомненно важное действующее лицо.
Про сутану - вообще непонятно - это что, атрибут юности?!
И вообще ясностью не блещет. Лень разгадывать этот стих.
4) =5 Стих не имеет отношения к заданию. А жаль. Автор-то не бездарен.
5) =6
Форма стиха неудачна, и сбивает запись без разбиения на строфы.
А безнравственность заказа устриц мне не очевидна. "забавить" - имелось в виду "забавлять"? И рифмы могли бы быть поточнее.
6) =7
Начало стиха - слишком уж по-канцелярски. А разрушение рифм = зачем?
грядущие новые - масло масляное. А что там разглядели и зачем разглядывали - непонятно.
7) =6
слогАны, междУ. Рифмовка 2 строфы на сплошных измах.
И кто сказал, что копирайтеры бездарнее стихирных гениев...
При чем тут Антокольский...
А по содержанию стих читается как старческое брюзжание, старое как мир, и обвинения европы в наших культурных проблемах. И изрядно отдает канцеляритом.
8) =6
Не хочу обижать автора, но это что-то невразумительное, местами невозможно понять, о чем речь.
Например 7,8 строки
"Нет прежнего в нём места,
Коль стал ты стариком."
В ком "в нем" - ни одного существительного подходящего под это местоимение в предыдущих строках нет.
Далее путаются обращения - то третье то второе лицо.
Последняя строфа - передать скрижалям - упокоить?
9) =7
слово над строкой - это круто. Но оно же и основа (то есть - под?).
Слово, румянящее бока плодов - это уже черт знает куда заехали. А дальше - совсем в разнос пошло, аж до Непрядвы добрались и до защиты тылов.
10) =0
11) =0
Потеряшечка 14.11.2021 01:27 Заявить о нарушении
Потеряшечка, не оспаривая Вашей оценки, хочу ответить на Ваши вопросы.
"Она" - это "пора": неумолима, пришла, упёрлась. Я понимаю, что конфузит читателя омонимическое прочтение этого слова...
"сутана" - здесь: символ напускного, фальшивого благочестия в котором та самая пора пытается обвинить поэта за "замазывание" ответов...
По поводу размера: никакого "гуляния" - это совершенно чёткий ямб (надеюсь, пиррихии и клаузулы ошибками считать не будем, не так ли?). Вас, вероятно, покоробило то, что ямб этот - смешанный, разностопный... тАк я хотел передать экспрессию, динамизм "обвинения"... Возможно, мне это не удалось... Но вообще-то смешанный ямб - совершенно допустимый и используемый "большими" поэтами приём.
Спасибо Вам за рецензию.
С уважением,
Сергей Райзберг 14.11.2021 02:39 Заявить о нарушении
Простите, Потеряшечка, но это не аргумет. Ваша лень - Ваша проблема.
Есть стихи сложные, есть стихи простые, а есть и вовсе примитивные...
Вы какие предпочитаете?))
Клуб Золотое Сечение 14.11.2021 08:52 Заявить о нарушении
Мир и так переполнен непониманием.
Ну хорошо, начнем копаться.
Давайте разберемся с "сутаной":
"Теперь, когда ты стар и сед,
Покайся и сними сутану!
Но вот какой последовал ответ:
– Я юным быть не перестану!"
Прежде всего поскольку нет кавычек - это речь Лиррассказчика/автора стиха. (а не упрек от "поры")
Из первых двух строк цитаты следует, что когда он не был стар и сед - то не каялся и носил сутану. В прямом смысле - это одежда католического священника. Антокольский - был католиком? И священником? И у них положено прекращать носить сутану когда стар и сед?
<<"сутана" - здесь: символ напускного, фальшивого благочестия >>
символ благочестия - ну допустим. Но что именно фальшивого - это надо догадаться (автор стиха католических священников не любит? :-)).
А ответ читается - не перестану быть фальшиво-благочестивым.
И как тезис, что фальшивое благочестие - атрибут юности.
3, 4 строка - протольный язык.
Вместо рыхло-неуклюжих двух последних строк можно было бы написать что-то вроде:
"Оветил: юным быть не перестану"
Хотя тоже не фонтан, ибо "юным быть не перестану" - не айс выражение. Перестану, потянутое сюда сутаной дает не лучшую словесную конструкцию.
Ну и что дала эта разборка 4 строчек?
Что в юности Антокольский был фальшиво-благочестив, и в старости от этого отказаться не захотел, так как считал, что это атрибут юности.
Понятия не имею, что это означает и зачем сказано.
Автор намекает, что в молодости Антокольский фальшивил и страдал напускным благочинием в стихах? Или в жизни? А может не благочинием, а католической религиозностью?
Возможно, автор хотел сказать что-то другое.
Но зачем мне гадать?
Вот авторская расшифровка той же "сутаны", увы, художественности не добавляет, скорее наоборот...
Потеряшечка 14.11.2021 12:13 Заявить о нарушении
И если решение хорошей задачи найдено, то видна его красота и логичность."
Ой-ой... Как заядлая шахматистка, скажу, что решений ОДНОЙ задачи может быть МНОЖЕСТВО, а "красота" не всегда синоним краткости и простоты. Кстати, это касается и математики. Там, где главенствует простота, для красоты уже не остаётся места. Молчу, молчу... Не устояла перед искушением, превысила полномочия.
Клуб Золотое Сечение 14.11.2021 12:43 Заявить о нарушении
Анна-Верба 14.11.2021 13:29 Заявить о нарушении
Потеряшечка 14.11.2021 14:33 Заявить о нарушении
В силу обстоятельств я вышла из этого конкурса, но Вам отвечу.
В переносном смысле скрижалями называют иногда некое хранилище важных исторических событий, имен, дат.
Два местоимения, вносящих путаницу, я исправила.
Людмила Фёдорова-Холопова 14.11.2021 14:38 Заявить о нарушении
Разрешите мне пояснить в прозе, чтО я хотел сказать в нём. Итак, похоже, что Ваша изначальная посылка: имеет место быть разговор Антокольского с «порой». Это не так. Всё стихотворение – ответ на вопрос Антокольского (я слегка перефразирую): «К чему приведёт «поэзия гипотез» седую молодёжь»? Пусть есть некий представитель этой когорты «седой молодёжи», Псевдоним. К чему привела его его поэзия гипотез? К тому, что наступило время отвечать за все недоговорённости и туманности, за все «замазывания» ответов на поднятые (возможно, амбициозно), но не раскрытые вопросы. Эти ответы-задолженности были, как закладные, отложены на будущее и теперь требуют «оплаты» - объяснения.
Далее, вопрошатель-«пора» очень строга. Она предполагает, что ответов-то и нет и всё это прошлое «замазывание» - суть ложь или, положим, некомпетентность, покрытая многозначительностью и напускным благочестием («сутаной»). За эту предполагаемую ложь она призывает Псевдонима покаяться и отбросить, снять «сутану» - именно сейчас, когда он стар и сед – другого времени или возможнсти спросить с него может не оказаться.
В этом месте передо мной встала дилемма – то ли дать (наконец-то) конкретный ответ от лица Псевдонима, то ли выдержать «цельность» его натуры и дать многозначительный ответ. Я предпочёл последнее. Псевдоним остался верен себе.
Я не претендую на то, что всё это – мои размышления во время написания стихотворения, получилось выразить так чётко, как хотелось бы. Но я учусь и, кстати, участие в этом конкурсе рассматриваю, как возможность поучиться. Благодаря, в частности, Вам – потратившей столько драгоценного времени на меня. И ещё раз – я не оспариваю Вашу оценку. Я вообще, если честно, не считаю себя поэтом.
Спасибо Вам большое!
Сергей Райзберг 14.11.2021 15:05 Заявить о нарушении
Спасибо!
Сергей Райзберг 14.11.2021 15:08 Заявить о нарушении
1) = 7
надо понимать, некий сонет. Но в сонете положены точные рифмы.
А содержание сонета к сожалению, ускользает - вначале автор с людским судом воюет, потом с музой, а далее с потомками.
2) =7
что-то непонятное и при чем тут Антокольский...
3) =5 Размер и ритм гуляют как попало.
И автор забыл сообщить, кто "Она" - несомненно важное действующее лицо.
Про сутану - вообще непонятно - это что, атрибут юности?!
И вообще ясностью не блещет. Лень разгадывать этот стих.
4) =5 Стих не имеет отношения к заданию. А жаль. Автор-то не бездарен.
5) =6
Форма стиха неудачна, и сбивает запись без разбиения на строфы.
А безнравственность заказа устриц мне не очевидна. "забавить" - имелось в виду "заюавлять"? И рифмы могли бы быть поточнее.
6) =7
Начало стиха - слишком уж по-канцелярски. А разрушение рифм = зачем?
грядущие новые - масло массляное. А что там разглядели и зачем разглядывали - непонятно.
7) =6
слогАны, междУ. Рифмовка 2 строфы на сплошных измах.
И кто сказал, что копирайтеры бездарнее стихирных гениев...
При чем тут Антокольский...
А по содержанию стих читается как старческое брэжание, старое как мир, и обвинения европы в наших культурных проблемах. И изрятно отдает канеляритом.
8) =6
Не хочу обижать автора, но это что-то невразумительное, местави невозможно понять, о чем речь.
Например 7,8 строки
"Нет прежнего в нём места,
Коль стал ты стариком."
В ком "в нем" - ни одного существительного подходящего под это местоимение в предыдущих строках нет.
Далее путаются обращения - то третье то второе лицо.
Последняя строфа - передать скрижалям - упокоить?
9) =7
слово над строкой - это круто. Но оно же и основа (то есть - под?).
Слово, румянящее бока плодов - это уже черт знает куда заехали. А дальше - совсем в разнос пошло, аж до Непрядвы добрались и до защиты тылов.
10) =0
11) =0
Потеряшечка 12.11.2021 14:04 Заявить о нарушении
Потеряшечка "В темнице вялых строк" http://stihi.ru/2021/11/07/8444
"Бумажный острог" http://stihi.ru/2021/11/07/8419
Критика жесткая
Потеряшечка 07.11.2021 21:53 Заявить о нарушении
1) - 7
Непонятно, при чем тут музыка
.
2) - 6
Еще дальше от темы.
.
3) - 7
.
4) - 7
.
5) - 6
.
6) - 8
.
7) - 5
условия не выполнены
.
8) - 7
сам себя не похвалишь - ходишь как оплеванный. :-)
.
9) - 6
Сбой размера - грубая ошибка.
.
10) - 8
.
11) - 7
винегрет из чего попало
.
12) - 6
бытиё - неграмотно. Норматив - бытие.
Меняется размер. И ничего интересного.
.
13) вне конкурса - 6
.
14) - 5
Стеб и не по теме
.
15) - 0
.
16) - 0
.
17) вне конкурса - 0
.
18) - 5
Стеб и не в тему. Скорее пародия.
Потеряшечка 10.10.2021 18:35 Заявить о нарушении
Непонятно, при чем тут музыка.>
Прочтите мою же рецензию - в ней подробно изложена связь Мандельштама с музыкой.
Искореняйте собственное невежество, рецензент.
Татьяна Александринская 10.10.2021 18:42 Заявить о нарушении
А цитата из него уж точно никакого отношения к музыке не имеет.
Потеряшечка 10.10.2021 18:48 Заявить о нарушении
Татьяна Александринская 10.10.2021 18:59 Заявить о нарушении
Син.: пристеб, ирония, сарказм, издевка от англ. "stab" -удар, приступ, попытка
Словарь криминального и полукриминального мира
Андрей Галов 10.10.2021 20:28 Заявить о нарушении
Рецензент пишет: "Непонятно, при чем тут музыка".
Если человеку непонятно, это не говорит о его невежестве.
Это намёк автору, что содержание стиха недостаточно точно освешает главную идею.
Кстати, рецензент - професиональный музыкант (между нами, девочками), и вопросы
музыки для него более глубоки, чем мы с Вами можем себе представить.
Клуб Золотое Сечение 11.10.2021 07:40 Заявить о нарушении
Выправила шорт вне эмоций к авторам.
С Уважением.
Татьяна Александринская 11.10.2021 16:53 Заявить о нарушении
Клуб Золотое Сечение 13.10.2021 19:37 Заявить о нарушении
Потеряшечка "Грех сквозь слезы" http://stihi.ru/2021/10/04/7881
"Пегас не спас" http://stihi.ru/2021/10/04/8143
"Твое тело" http://stihi.ru/2021/10/04/8405
жесткая критика
Потеряшечка 04.10.2021 23:55 Заявить о нарушении
Людмила Фёдорова-Холопова 05.10.2021 11:08 Заявить о нарушении
Матильда Снежинска 05.10.2021 14:10 Заявить о нарушении
С Анной видимо что-то случилось...
Лето Лёля 05.10.2021 14:10 Заявить о нарушении
Потеряшечка 05.10.2021 14:53 Заявить о нарушении
Лето Лёля 05.10.2021 15:29 Заявить о нарушении
Поздравление победителям и спасибо Ведущей!
А что касается цифири - на самом деле подсчет в экселе несложный.
Проблема - в выставлении оценок. Подавляющее большинство категорически не хочет ни в чем разбираться, а ставит от балды три одинаковых (или почти одинаковых) оценки, просто игнорируя предназначение оценок. При таком стиле голосования большинства - три оценки действительно теряют смысл.
Потеряшечка 06.09.2021 17:10 Заявить о нарушении
Считаю вжвую, в уме и на бумаге.) На этот раз у меня ушло часа три.
Ну, и на составление таблицы и оформление часа два.
Конечно, даже при том, что кто-то явно отлынивал или хитрил, всё равно чем больше оценок, тем более объективны результаты. И всё же, попробовав, я поняла, что трачу очень много личного времени. Мне реально стало жаль себя, ведь это время отнято от реальных дел. Так что больше я такие эксперименты ставить не буду, это с моей стороны - безумие.)) Тем более, что стараешься, чтобы всё было честно, а кто-то халтурит. Поэтому, придётся упрощать, в ущерб объективности.)
Клуб Золотое Сечение 06.09.2021 17:34 Заявить о нарушении