УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ!
Мы подводим итоги Зимнего Мегаконкурса “Лучшие слова в лучшем порядке”.
Итак, судьями (Александром Сидоровым и Михаилом Микаэлем) были выбраны следующие стихи в качестве ПОБЕДИТЕЛЕЙ КОНКУРСА:
_______________________________________ СТИХИ-ПОБЕДИТЕЛИ _______________________________________
~~~ “БАРСУЧИЙ ТРАКТ” http://www.stihi.ru/2009/07/26/5519 , автор ПЁТР КУРУХУРУ
~~~ “ПО ЭТУ СТОРОНУ” http://stihi.ru/2009/12/26/5896 , автор КАМИРРА (размещено ЧГ)
~~~ “ВОДОВОРОТ” http://www.stihi.ru/2009/11/19/2914 , автор ЧЁРНАЯ ЛИСА (размещено ЧГ)
Судьи решили, что эти три стиха примерно одинаковы по калибру, и распределять их по местам НЕ НУЖНО. Другими словами, эти три стиха СООБЩА занимают первые три места, поделив их между собой в равной пропорции.
Пётр Курухуру получает 7500 призовых баллов. Поскольку Камирра, Чёрная Лиса и Чёрный Георг были заявлены как номинаторы, призовых баллов они не получают. Эти баллы идут на выплату поощрительных и дополнительных призов.
______________________________________ СТИХИ-ПРИЗЁРЫ СУДЕЙ ______________________________________
Кроме собственно победителей, судьями были отмечены ещё несколько произведений для получения призов
**** Стихи, отмеченные Александром Сидоровым (ФИМОЙ ЖИГАНЦОМ):
~~ “Твоё любимое варенье” http://stihi.ru/2009/07/04/3790 , автор Евгения Костюкова
~~ “карибский карамболь” http://www.stihi.ru/2009/10/07/5160 , автор Чушь Собачья Непоротая (размещено Мариной Ратнер)
~~ “Оловянная чума” http://www.stihi.ru/2009/10/03/6662 , автор Никола
**** Стихи, отмеченные МИХАИЛОМ МИКАЭЛЕМ:
~~ “Психоделически о барсуках” http://www.stihi.ru/2009/12/03/1223 , автор Чёрный Георг
~~ “Перекресток” http://stihi.ru/2009/10/24/5777 , автор Ян Бруштейн
~~ “День обыкновенных чудес” http://stihi.ru/2008/05/13/374 , автор Сара Бет Бернар
Поскольку Ян Бруштейн и ЧГ были заявлены как номинаторы, призовых баллов они не получают. Авторы остальных произведений получают поощрительные призы в размере 2000 стихиробаллов. Стих Чуши Собачьей Непоротой был подан на конкурс Мариной Ратнер, которая была заявлена номинатором, поэтому Чушь получает половину приза, 1000 баллов, а Марина не получает ничего.
_________________________________ СТИХИ-ПРИЗЁРЫ ОРГАНИЗАТОРОВ _________________________________
По причине большого количества неизрасходованных призовых баллов, Организаторы конкурса сочли необходимым выделить и наградить ещё несколько стихотворений, в т.ч. и из не попавших в списки номинантов. При этом стихи номинаторов и ведущих НЕ РАССМАТРИВАЛИСЬ, т.к. в соответствии с конкурсными правилами их нельзя было награждать призами.
1. “Идеализм” http://www.stihi.ru/2009/11/23/9173 , автор Роман Поул
2. “Утешение зиме” http://stihi.ru/2009/03/14/3941 , автор Тимур Раджабов (размещено Моржом)
3. “Время” http://www.stihi.ru/2009/08/03/7207 , автор Евгений Филин-Соколов (размещено Мариной Ратнер)
4. “Август” http://www.stihi.ru/2009/08/27/1127 , автор Геннадий Акимов
5. “Война” http://stihi.ru/2009/12/06/1103 , автор Ученый Кот
6. “Письмо с Птичьего рынка” http://stihi.ru/2009/08/13/715 , автор Лариса Морозова Цырлина (размещено Морлоком)
7. “с вершины ракушечного завитка” http://www.stihi.ru/2007/10/12/2033 , автор Михаил Элькин
8. “Занавешивая окна” http://stihi.ru/2009/07/15/5997 , автор Воздушная Змейка (Катерина Снежная)
9. “Она жила неподалёку...” http://www.stihi.ru/2009/12/06/7654 , автор Стас Чайкин
10. “Я шёл по улице” http://www.stihi.ru/2009/10/09/7630 , автор Иван Грозный (Ливерий)
Авторы этих стихов получают по 1000 стихиробаллов, за исключением Тимура Раджабова, Евгения Филина-Соколова и Ларисы Морозовой Цырлиной, которые получают по 500 баллов, т.к. их стихи были принесены не ими самими, а Морлок получает также 500 баллов, как принесший награждённый стих. Морж и Марина, как входящие в состав Организаторов, не получают ничего.
=========================== КОММЕНТАРИИ ОТ ФИМЫ ЖИГАНЦА ===========================
"Барсучий тракт", Петр Курухуру
Это стихотворение я заприметил давно. Не раньше, конечно, чем Пётр его написал, но раньше, чем выставил на этот конкурс :).
Почему-то поэзия в последнее время стала больше обращать внимания на бобров и барсуков (вот и барсучью тему у Чёрного Георга мы отметили с Микаэлем; то есть главная заслуга Миши, а я так, погулять вышел :).
Бобры, с ними понятно; это великая заслуга олбанского языка, после рождения которого Бобруйск стал оспаривать звание центра Вселенной у непокобелимого прежде Урюпинска. А Бобруйск без бобров – это всё равно, что ГамлЕт без черепа.
С барсуками сложнее. Но Пётр прекрасно расшифровал для нас эту загадку. Барсуки есть промежуточное звено в эволюционной цепи от детей и крыс к человеку. Барсуки – по сути, те же люди (даже если они – барсУки). Такие же беззащитные перед Гаммельнским крысоловом (пожалуй, главная моя критическая зацепка – это упущенная «м» в Гаммельне; не то чтобы за державу обидно, держава не моя – грустно за орфографию). И перед эволюцией беззащитные: на пути к превращению в гомо сапиенса приходится лишаться хвоста путём отгрызания…
Поэтому самоидентификация автора с барсучьим народом в финале – естественна. Как тяжёлое похмелье после «ерша» или «отвёртки» (это – для интеллигентных людей, которые понимают).
А если совсем уж серьёзно – сильное, очень сильное стихотворение. Когтями царапает в чёрствой моей душе. Это больно, шут его дери. Поэтому приходится улыбаться через силу…
"По эту сторону", Камирра
Камирра… Очень славное стихотворение. Даже несмотря на то, что бумажный солдат в моей голове мгновенно, автоматически ассоциируется с бумажным солдатом Окуджавы.
Но отодвинем их в сторону, наши ассоциации. Стихотворение вырезано, отточено, вылеплено в строгом классическом стиле.
Я бы даже сказал – в стиле неоклассицизма. Новое вино в выдержанные мехи. Пахнет Серебряным веком.
А за запахами и звуками такой природы я иду, как ребёнок за дудочкой гаммельнского крысолова (см. выше барсучий стих).
"Водоворот", Черная Лиса
Да, это, конечно, стих. Стих и стиль. Стиль как сталь. Фаталистическое осознание своей судьбы и своей роли Сильным Человеком перед Богом.
Какая фламандская щедрость в этой скупости слов! В этой внутренней энергии, которая, если вырвется наружу из поэтической оболочки, - просто выжжет глаза.
Я не сразу воспринял это стихотворение. Каюсь. То есть выделил сразу, Но всей глубины и острого изящества граней – не схватил на лету.
Не верен, что и сейчас проникся до дна. Но – для того и существуют хорошие стихи. Чтобы их перечитывать.
"Твоё любимое варенье", Евгения Костюкова
Я обожаю вишневое варенье. И как оно забавно булькает, как разносятся запахи по летнему двору. Всегда подозревал, что в этом есть что-то от шаманского камлания.
Теперь – убедился. Спасибо, Женя. И за Упанишады спасибо, и за пенку, и за лесополосу, и за котов…
Мне кажется, вот это и есть ты – настоящая. Такая светлая, такая головокружительная, как это вишневое творение, посвящённое…
Ну, кому бы оно ни было посвящено, оно посвящено Богу.
"карибский карамболь", Чушь Собачья Непоротая
Куртуазно, что тут скажешь :). Мне нравятся такие кружева. Чеширский кот – не рабочий скот…
Умение перекатывать на языке слова, пробовать их на вкус, когда они лопаются, как красные икринки, причмокивать – это так здорово.
Когда циркач жонглирует на арене чашками, ложками, блюдцами, ещё шут знает чем, не возникает вопроса: а какой вклад он вносить в укрепление мощи родимого Отечества? Что он, собственно, загружает в закрома Родины?
Возникает чувство глубокого удовлетворения просто оттого, что чашки в конце концов оказываются на блюдцах, а ложки – в чашках. И ты понимаешь, что это замечательно.
И тебе очень хочется поглядеть на это снова.
"Оловянная чума", Никола
Да, кто-то может сказать: несколько вторично. Слишком много Андерсена. А я отвечу: и Николы ведь немало.
Я не сторонник спекуляций на каях, гердах, русалочках и дюймовочках.
Но вот эта миниатюра – она полна таких смыслов и подтекстов на минимальной площади текста, что, может быть, и сам Ханс Кристиан испытал бы чувство лёгкой зависти.
========================= КОММЕНТАРИИ ОТ МИХАИЛА МИКАЭЛЯ =========================
Судить конкурсы? Да более никогда! Нет ничего более комичного, чем грибник, который уверяет окружающих в том, что собрал в лесу все самые крупные и крепкие грибы, тогда как парочка-тройка куда более лучших произрастает прямо у него под носом...
Итак, что же сказать... Я читал, но немного, стихотворения при их поступлении на конкурс, а так - только шорт-лист. Не смотрел, кто и какие стихи выдвинул в короткий список. Это ведь тоже задает настрой, а лучше бы его избежать... Ну и читал, и перечитывал... Не испытывая, как правило особого <<буйства эмоций>>, но нередко с интересом...
Да, неплохие стихи встречались. И хорошие. Только больно мне уж надоели <<неплохие и хорошие стихи>>. Как читатель, я могу выбирать на полке и читать тех или иных авторов, и не знать о существовании всего остального, а так приговорен))... Ну да это лирика...
Только три стихотворения привлекли мое внимание по-настоящему сильно, и несколько - в самой значительной мере. Те, что в самой значительной мере, они и в моем персональном списке призов, и в списке личных призов моего <<сосудьи>>, Александра Сидорова. Было очень интереснм прочитать стихотворение автора Чушь Собачья Непоротая, остроумное и качественное, скорее понравилась <<Оловянная чума>> Николы, сильное стихотворение - произведения этих авторов серьезно мною рассматривались. Вызывая то одно, то другое впечатление ...
Разумеется, те, что отмечены мной далее особо, личными призами - это произведения для меня, конечно, значительны.
Но три стихотворения стояли особняком, хотя и не в том порядке, какой определял Александр. Для меня впереди, примерно на одном уровне, стояли стихи Камирры и Черной Лисы. А за ними <<Барсучий тракт>> Петра Курухуру. Стихотворения <<совсем не моего>> - по разрешению внутреннего конфликта, но трагического, честного, обладающего рядом качеств, которые, на мой взгляд, в самой полной мере присущи на данном конкурсе стихам Ирины и Лены.
А это - качества настоящей поэзии, той, которая не фальшивит ни в одной ноте, серьезна и глубока, значительна по мысли, оперирует современным поэтическим языком с его плотностью, но не выставляет напоказ технических навыков, и, основное, обладая всем этим - свободно <<выдыхает стих>>... Сказав существенное и не бахвалясь формой. И Камирра, и Черная Лиса - для меня значительные современные поэты. Я много раз говорил об этом, а конкретные стихи, поставленные на конкурс, совпали с этим моим глубоким убеждением. И я был рад, что А. Сидоров, если и не рассматривает этих двух авторов с такой же мерой их значительности, то все же выделяет отчетливо.
Мне могут сказать и скажут - <<да они твои знакомые!>>, и при этом <<скорчат морду лица>>)) Ну, да. Конечно. И вы старайтесь быть замеченными и одаренными вниманием таких поэтов, как эти.
Я, уже лично, от себя, выделил стихи Георга, Яна Бруштейна и Сары Бет Бернар. Выделил их далеко не случайно, по ряду причин существенного поэтического свойства, однако особенно хотел бы остановиться на Георге. У меня не такие радужные отношения с <<пси>>, я там не состою. Равно, как скорее всего, расстанусь и с другими площадками. Из-за того, что все менее интересуюсь конкурсами, и не так молод, чтобы тратить на них время, а не на стихи, прозу, посиделки с друзьями и, попросту, на разглядывание деревьев и луж)) Но стихи Георга, многие, я считаю выделяющимися на окружающем фоне.
Но вот печаль - только одно стихотворение Георга мне понравилось, то, которое я и выделил, а вот <<Comme a la guerre>>, мне не очень... Да, у Георга всегда <<три оборота иронии над любым текстом>>, но, в данном случае - перемудрил автор сам себя... Кроме сказанного, по списку назвал бы несколько имен... Романа Поула, Дмитрия Демкина - стихи разные, несколько еще неуравновешенные... Далеко не полный список, только начни))...
Вернусь к основному. Этот конкурс подарил нам удивительную возможность сравнения и <<осязания>> одной и той же вечной темы - выбора своего места в нынешнем мире, перед достаточно сложной реальностью, Если вдуматься - и стихи Петра Курухуру <<Барсучий тракт>>, и стихи Черной Лисы и Камирры - о том же. И я бы сказал, что я в этом выборе на стороне Ирины и Лены. На стороне личной ответственности, противодействия злу без патетических поз, стихов женской мудрости и желания спасти малых мира сего... Но вопрос-то сложный, и драматичный.
И совершенно новый разворот вносит в это удивительное взаимодействие, стихотворение Георга (Трудно Быть Богом Психоделически о барсуках ), стихотворение серьезное, хотя и ироничное, что, впрочем, только в плюс... Барсуки здесь, как и у Петра. И глубокое понимание того, что в норе не отсидеться. Никому... Должен сказать - ирония мне также ближе, пусть и намеком: нет позы, некоторой упоенности гражданским поступком... Но формат А4, он всегда несколько снижает форму.
На этом завершу сей текст, пожалуй.)) Прошу на меня не обижаться. Я бы вот придумал такой конкурс - два человека дают стихи, а двести их судят... Так сказать, курсы <<попадания в шкуру судьи>>. Всем удач, а себе пожелаю - никогда более не ходить <<в лес по стихи>>)) Тем более зимой))...
Остается поблагодарить Александра Сидорова за проявленную готовность идти на компромиссы, понимание и благожелательность - в целом и частном...
И последнее.
Организаторами было принято решение наградить специальным поощрительным альтернативным призом стихотворение Вада Зайцева - за неповторимость художественного стиля, вдумчивую и кропотливую работу над словом и особую, трудно поддающуюся описанию, атмосферу, созданную автором в тексте произведения.
Вад Зайцев, "Колыбельная. Посвящается М. Цветаевой", http://www.stihi.ru/2009/06/14/618
Комментировать этот стих настолько сложно, что он мог бы послужить прекрасным материалом для конкурса критики, и мы искренне надеемся, что его незаурядный автор и дальше будет радовать нас плодами своего исключительного творчества.
Вад получает от Организаторов приз в размере 1500 стихиробаллов и аплодисменты.
ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ И ПРИЗЁРОВ!
И ЕЩЁ РАЗ - СПАСИБО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ, ВЕДУЩИМ, НОМИНАТОРАМ И СУДЬЯМ, И УДАЧИ В НОВЫХ КОНКУРСАХ ТМ "ЕЖИ"!