1. Оценки
1. Полонина Ирина С полуслова vs Ольга Королёва Каморка Лешего или Рассвет в лесу 3:2
http://www.stihi.ru/2013/03/12/3382
http://www.stihi.ru/2016/12/14/8234
(Тимофей Бондаренко, Дмитрий Маслов, Сергей Скловский vs
Вячеслав Ильин/(Psyna/,Татьяна Игнатова 5)
2. Вячеслав Артемов Свалились в заводь небеса vs Сергей Кривонос Завечерело Город затихает 2:3
http://www.stihi.ru/2017/01/19/731
http://www.stihi.ru/2017/02/01/6815
(Татьяна Игнатова 5, Вячеслав Ильин /Psyna/ vs
Тимофей Бондаренко, Дмитрий Маслов, Сергей Скловский)
3. Владимир Сорочкин Солнце запуталось…vs Юлия Александровна Михайлова Тонина рыба 3:2
http://www.stihi.ru/2017/01/06/1161
http://www.stihi.ru/2017/02/04/11772
(Тимофей Бондаренко, Татьяна Игнатова 5, Сергей Скловский vs
Вячеслав Ильин /Psyna/, Дмитрий Маслов)
4. Ольга Хворост Пленник vs Ирина Полюшко Пепел лета 2:3
http://www.stihi.ru/2017/02/05/5380
http://www.stihi.ru/2016/11/27/2087
(Тимофей Бондаренко, Татьяна Игнатова 5 vs
Вячеслав Ильин/(Psyna/, Дмитрий Маслов, Сергей Скловский)
=========================================================
2.Комментарии
1. Полонина Ирина С полуслова vs Ольга Королёва Каморка Лешего или Рассвет в лесу 3:2
http://www.stihi.ru/2013/03/12/3382
http://www.stihi.ru/2016/12/14/8234
Тимофей Бондаренко: 1:0
Стихотворение Ирины выигрывает по звучанию и по технике.
Еще - во втором стихе невнятно выстроен сюжет. Стоило четко определиться - что же именно описывается в стихе,
а не перекидываться с описания каморки на всю природу и из Лешего делать господа бога.
Сергей Скловский 1:0
«Каморка лешего...», на мой вкус, в этот раз уступает конкуренту. К своему комментарию в 3 туре могу добавить, что автор не внятно проработал сюжет – замесил в него много посторонних образов и предметов, вследствие чего описание технологического процесса оказалось не вполне понятным читателю. ))
===================================================
2. Вячеслав Артемов Свалились в заводь небеса vs Сергей Кривонос Завечерело Город затихает 2:3
http://www.stihi.ru/2017/01/19/731
http://www.stihi.ru/2017/02/01/6815
Тимофей Бондаренко: 0:1
первое куда развесистее, но этим не подкупает, а отталкивает. Создавая ощущение то ли стеба, то ли просто "завалим врага масштабом". Нелепая запись двух строк в одну не добавляет красоты стиху. И стиху не хватает цельности. Ибо не понять а о чем и зачем этот стих написан. О сваливании небес? О нащупывании? О солнышке в зените? о российском плаче? Стих Сергея безыскуснее, но выглядит куда более цельным.
Сергей Скловский 0:1
Стихотворение «Свалились в заводь небеса» представляется шутейно-сказочным «набитым разной ерундою». Но с выходом на родные милые автору просторы. Конструкция показалась не очень убедительной, особенно если иметь в виду организованную автором кашу с разбивкой на строки, в которой читателю приходится раскапывать рифмы и смыслы... Рифмы «царстве / чарки» - вообще никакие. Ну и полное отсутствие сюжета не может не напрячь читателя – все эти буквы о чём..?
==========================================================
3. Владимир Сорочкин Солнце запуталось…vs Юлия Александровна Михайлова Тонина рыба 3:2
http://www.stihi.ru/2017/01/06/1161
http://www.stihi.ru/2017/02/04/11772
Тимофей Бондаренко: 1:0
Если бы судить только по идее содержания, я бы предпочел второй стих. Но увы, он проигрывает и по технике и по звучанию и по изложению и по композиции. Я знаю, многим не нравится, что на оценку профессионализм исполнения влияет не меньше, чем тема. Но я подход исключительно по теме считаю графоманским.
Что поделать, если хороший повар простого окуня умеет приготовить вкуснее, чем неумеха - самую элитную рыбу?
Можно ругать оценщика. А можно - сожалеть о низкой квалификации (или просто лени) неудачливого повара.
.
Сергей Скловский 1:0
Стихотворение «Тонина рыба» показалось цельным произведением с интересными рифмами, выдержанным размером. Несколько корябнуло двусмысленное «фиолетово». И пачки денег за гуашевые картины тоже показались не очень убедительными.
Но стихотворение-соперник видится более качественно сделанным.
=======================================================
4. Ольга Хворост Пленник vs Ирина Полюшко Пепел лета 2:3
http://www.stihi.ru/2017/02/05/5380
http://www.stihi.ru/2016/11/27/2087
Тимофей Бондаренко:1:0
Здесь более высокий профессионализм первого стиха виден без микроскопа. А второй стих - и по тематике проигрывает: осенняя тема переизнасилована миллионами от гениев до графоманов. Тут очень трудно найти что-то незатасканное.
.
Татьяна Игнатова 5- 1:0
По технике я уже высказывалась. Образность и художественная ценность:
Не согласуется карета 19 века с оранжевыми железнодорожными жилетами (может быть, правда, ещё работники могут быть по ремонту автодорог). Образ жилетов поддерживает «выписанный наряд», а образ кареты – рукопись. Два лагеря образов приходят в конфликт, или в тупик, по тексту. Копилка с посланьями вообще не понятна. Послания существуют, чтобы их посылали – их в копилку не кладут. И смыслы не читают, а понимают. Читают сообщения. Затем развилка жизненных путей – вот тебе на! Ведь жанр определён, как пейзажная лирика! А здесь получается не относящийся ко времени года жизненная развилка, для каждого своя, но… стоя на развилке, почему-то выбирают «свой путь». Почему он свой? Уже был пройден? И почему на своём пути рисуют наброски? Наброски чего? И откуда осень (возвращение к пейзажной лирике) взяла листья для папиросок, если уже «пепел лета» был «женщинами в оранжевых жилетах» «ссыпан» в грузовики. Значит, листва сгорела уже летом, а что тогда осень докуривает? И вообще как она может докуривать, когда, видимо, речь идёт о гниении оставшихся листьев, а не о сжигании. Это совсем другой процесс. Ведь не люди поджигают листву… Летом от горячего солнца трава, действительно, может сгорать, сохнуть, например, в августе. А поздней осенью учащаются дожди, листва гниёт и пахнет прелостью. Так что, по всему видно, что автор старался произвести впечатление на читателя, но не продумала до конца то, что собиралась передать. Картинка, как калейдоскоп из разноцветных стёклышек, играет, но не складывается во что-то определённое и цельное, рассыпается… Ну, и конечно недостатки по технике очевидны, хотя кому-то они кажутся мелкими, как блохи. А кому-то бросаются в глаза. Сбои ритма, инверсии, фонетические стыки согласных. Идёт отбор лучших стихов. Всё имеет значение.
Остальные пары мной рассмотрены в ранних турах.
.
Сергей Скловский 0:1
Про стихотворение «Пленник» и избыток местоимений в нём я уже писал в предыдущем туре. Мне показалось, что и в этой паре оно немного проигрывает своему визави.
===================================================
===================================================
Подборка материалов Л.Котовской