Рецензии на произведение «Креациология. Истоки и перспективы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Креациология. Истоки и перспективы» (Владимир Микушевич)
Если бы не было Бога, мы бы сошли с ума от одиночества..
Татьяна Болен 10.10.2017 16:57 • Заявить о нарушении
Если бы не было Бога, мы бы сошли с ума от одиночества..
Татьяна Болен 10.10.2017 16:57 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Владимир Борисович.Читаю Вас, слушаю цикл программ "Магистр игры" по каналу "Россия К". Встреча с таким человеком как Вы, открывает новые горизонты. Уж насколько успеешь углубиться и в это, вопрос времени, но спасибо за то, что интерес снова будоражит и значит жизнь продолжается.
Добавила бы к Вашему высказыванию о культуре, как образовании для отстающих, что вижу в культуре возможность общения всех, потому что это сфера- загадка, с разгадкой в каждом.. ну это так, мысли вслух.
С уважением и вниманием!!
Татьяна Болен 11.10.2017 13:41 Заявить о нарушении
Добавила бы к Вашему высказыванию о культуре, как образовании для отстающих, что вижу в культуре возможность общения всех, потому что это сфера- загадка, с разгадкой в каждом.. ну это так, мысли вслух.
С уважением и вниманием!!
Татьяна Болен 11.10.2017 13:41 Заявить о нарушении
Как всегда в таких случаях, загадка значительней разгадки. А за отзыв о "Магистре игры" - спасибо.
Владимир Микушевич 11.10.2017 20:42 Заявить о нарушении
Владимир Микушевич 11.10.2017 20:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Креациология. Истоки и перспективы» (Владимир Микушевич)
Еще раз перечитала – с бОльшим успехом, мне кажется.
Замечательная и насыщенная необычайно статья. Совсем не на поверхности лежат многие мысли, но когда привыкаешь и вдумаешься – понимаешь, как верно и глубоко. О том, что «творчество непрерывно и продолжается в творении, как и в произведении даже тогда, когда творение или произведение завершено», – уже знала и поняла из Ваших лекций (или из Ваших текстов).
Рада, что прочитала пристально эту статью и что-то впитала, спасибо!
И действительно гениально определение в платоновском «Пире»: «Всё, что вызывает переход из небытия в бытие, – творчество». Только что дочитала его «Государство», «Пир» еще впереди.
Елизавета Дейк 06.08.2016 22:57 • Заявить о нарушении
Еще раз перечитала – с бОльшим успехом, мне кажется.
Замечательная и насыщенная необычайно статья. Совсем не на поверхности лежат многие мысли, но когда привыкаешь и вдумаешься – понимаешь, как верно и глубоко. О том, что «творчество непрерывно и продолжается в творении, как и в произведении даже тогда, когда творение или произведение завершено», – уже знала и поняла из Ваших лекций (или из Ваших текстов).
Рада, что прочитала пристально эту статью и что-то впитала, спасибо!
И действительно гениально определение в платоновском «Пире»: «Всё, что вызывает переход из небытия в бытие, – творчество». Только что дочитала его «Государство», «Пир» еще впереди.
Елизавета Дейк 06.08.2016 22:57 • Заявить о нарушении
Да, креациология - это, по-моему мой термин (раньше я его не встречал) и главное направление моих исследований. Рад, что Вы за ними следите.
Владимир Микушевич 06.08.2016 23:08 Заявить о нарушении
Владимир Микушевич 06.08.2016 23:08 Заявить о нарушении
А я встречала, совсем недавно - там, где слишком крутая лестница.
Елизавета Дейк 06.08.2016 23:25 Заявить о нарушении
Елизавета Дейк 06.08.2016 23:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Креациология. Истоки и перспективы» (Владимир Микушевич)
"...Креациология не может не учитывать этой загадочной стихии, о которой можно сказать, чем она не является, но не скажешь, чем она является..." Почему? Начиная с Платона, эта стихия - Эрос. Бог есть любовь, а человек - Его образ и подобие. Эрос проявляется в нас как божественная стихия, взывающая нас к творчеству.
Алексей Сахатский 19.10.2012 16:38 • Заявить о нарушении
"...Креациология не может не учитывать этой загадочной стихии, о которой можно сказать, чем она не является, но не скажешь, чем она является..." Почему? Начиная с Платона, эта стихия - Эрос. Бог есть любовь, а человек - Его образ и подобие. Эрос проявляется в нас как божественная стихия, взывающая нас к творчеству.
Алексей Сахатский 19.10.2012 16:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Креациология. Истоки и перспективы» (Владимир Микушевич)
По прочтении первой половины - разрозненные мысли
возможно, верно, что
бытие = (бытие+небытие),
т.е. это - два состояния бытия.
Поскольку здесь не математика, не следует, что небюытие = 0.
Прошлые эпохи считали достоинством согласие с прошлым. Теперь же, скорее, наоборот, непрерывное (и часто бессодержательное) изменение. В некотором смысле не бытие, а становление.
Но тогда и само слово культура как долгое взращивание утрачивает смысл.
Не может быть, например, "молодежной культуры".
Существует ди уравнение до времени, когда его напишут впервые?
Спасчибо.
Николай Старорусский 20.09.2012 11:36 • Заявить о нарушении
По прочтении первой половины - разрозненные мысли
возможно, верно, что
бытие = (бытие+небытие),
т.е. это - два состояния бытия.
Поскольку здесь не математика, не следует, что небюытие = 0.
Прошлые эпохи считали достоинством согласие с прошлым. Теперь же, скорее, наоборот, непрерывное (и часто бессодержательное) изменение. В некотором смысле не бытие, а становление.
Но тогда и само слово культура как долгое взращивание утрачивает смысл.
Не может быть, например, "молодежной культуры".
Существует ди уравнение до времени, когда его напишут впервые?
Спасчибо.
Николай Старорусский 20.09.2012 11:36 • Заявить о нарушении
Бог знает, что такое прошлое, и не в будущем ли оно. Однажды я сказал: слово культура появляется тогда, когда исчезает то, что оно означает. Извините, если сочтёте это дерзостью.
Владимир Микушевич 24.09.2012 22:37 Заявить о нарушении
Владимир Микушевич 24.09.2012 22:37 Заявить о нарушении