Рецензия на «Креациология. Истоки и перспективы» (Владимир Микушевич)
По прочтении первой половины - разрозненные мысли возможно, верно, что бытие = (бытие+небытие), т.е. это - два состояния бытия. Поскольку здесь не математика, не следует, что небюытие = 0. Прошлые эпохи считали достоинством согласие с прошлым. Теперь же, скорее, наоборот, непрерывное (и часто бессодержательное) изменение. В некотором смысле не бытие, а становление. Но тогда и само слово культура как долгое взращивание утрачивает смысл. Не может быть, например, "молодежной культуры". Существует ди уравнение до времени, когда его напишут впервые? Спасчибо. Николай Старорусский 20.09.2012 11:36 • Заявить о нарушении
Бог знает, что такое прошлое, и не в будущем ли оно. Однажды я сказал: слово культура появляется тогда, когда исчезает то, что оно означает. Извините, если сочтёте это дерзостью.
Владимир Микушевич 24.09.2012 22:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
