Рецензии на произведение «Визит дамы»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
"Подавая сигналы в рог,
Будь всегда справедлив, но строг."
Эх, ради такого случая даже сяду за комп.
Не стану скрывать, что для некоторых обитателей портала, я, тот самый малограмотный критик, виртуальный провокатор и тролль. Да, не умею пройти молча, хочется потоптаться грязными сапогами по псевдотворчеству и самого афтора отпинать при этом хорошенько! Ненавижу халтуру, есть такой грех!
Но персонаж, описанный в данной статье, всё же несколько иной. И разница в том, что я пытаюсь достучаться до чьей-то тугой башки, а дама из эссе просто льёт свой негатив, правда её совсем не интересует. Это случай банального энергетического вампиризма, но в начальной стадии, когда больному просто надо излить свой гнев куда-то во вне и последствия не волнуют. Дальше будет хуже, сколь не опустошай сосуд с гневом, он непременно наполняется вновь, всё быстрее и быстрее. Причина - нехватка доброго в человеке, а природа не терпит пустоты.
Самый простой и действенный выход в подобной ситуации - смех. Для тех, кто не готов потешаться над ущербными хочу напомнить - цифровая грамотность реально облегчает современное сосуществование! Администрация портала даёт в руки авторов действенный инструмент борьбы с неадекватными юзерами - Чёрный Список. Ведь кроме смеха, на втором месте стоит игнор, в списке ненавидимых вещей энергетическими вампирами, а отнюдь не проповедь, чеснок или святая вода!
А теперь о том, зачем я всё это тут пишу:
Фраза - "Не кормите тролля" - смешна, до нелепости! Произносящий подобное, наверняка сам никогда не сталкивался с троллями и троллингом в сети. Попробую развеять заблуждение.
Тролль, это сугубо мифический персонаж, рождённый из грязи, эдакий не рукотворный голем. Основная цель существования тролля - рушить, крушить, уничтожать. Отсюда и характеристики процесса троллинга - уничтожить юзера в цифровом пространстве.
И тому есть множество способов - массированные жалобы в администрацию ресурса для блокировки требуемого аккаута, волна спама на почту для перегрузки и выведению из строя таковой, создание двойников страниц в соц сетях, рассылка вирусов заточенных под ваши цифровые устройства и т.д. и т.п..
Троллингом крайне редко занимается один конкретный человек, для эффекта нужна именно массированная атака. Думаю многие не в курсе, но в сети существуют целые сообщества, созданные именно для этих целей.
И потому, фраза - не корми тролля - смешна, что троллю совершенно начхать на разговоры, он пришел уничтожить ваш аккаут и шансы весьма велики, чес слово. И только в одном случае, данная фраза имеет верное значение - кормить тролля, это выкладывать личную информацию, которую могут использовать против тебя.
Есть такой приём в троллинге, когда кого либо провоцируют на нарушение правил ресурса, вынуждая в ответе использовать, например, ненормативную лексику или иное оскорбление и угрозы. Потом на такое высказывание массово жалуются админу и всё, баня гарантированна. Но прежде, надобно собрать информацию о потерпевшем, чтобы удар был точнее. Отсюда и предостережение - не корми тролля, не делись личным. 😈
Сейчас модно про троллей говорить, вставляют это повсеместно и не в тему.
Кстати, на разговор о троллинге меня подтолкнули прочитанные рецензии, не стал встревать в диспут. 😁
Сетевая Барабашка 01.12.2018 16:37 Заявить о нарушении
Люди доверчивы по своей природе, большинство. И они выкладывают информацию о себе, о своих родителях, близких, детях, тетях и тем самым дают пищу для троллей, которые затем "перерабатывают" нарытую инфу, дополняя ее собственными омерзительными придуманными подробностями. В капле правды тролль наворотит бочку лжи. Болезненно любопытные тролли ( Вы правы, они сбиваются в сообщества, находя друг друга по общности "интересов") гуглят "излюбленных персон, роют виртуальную землю носом, отыскивая фотки, шарясь по сайтам, уродуя и фотки и добытую информацию. Зачем им это надо и откуда в них столько злобы, кипящей, неутоленной, вечно живой - на это, видимо, только психологи могут ответить. Хотя я согласна с Вами - энергетический вампиризм. Потребность серости и бездарности хоть как-то себя проявить - хотя бы в злостном вранье и сплетнях. Если талантом взять не получается. Они фантазируют интимные подробности из жизни своих "врагов", болезни, смакуют внешность, возраст, комплекцию и способны изрыгнуть любую пакость, соревнуясь в сквернословии и выворачивая наизнанку собственную душу. Виртуал дает ощущение полной безнаказанности и вампир перестает притворяться.
Но вреда он способен принести столько - насколько серьезно принимать его излияния . И здесь глухой игнор - самое верное средство. Поместить обезумевшего одержимого вампира в ЧС - и пусть себе там изощряется в красноречии.
Спасибо Вам, Дмитрий, за внимание к проблеме и интереснейшие отзывы!
Ваша Лена 01.12.2018 16:55 Заявить о нарушении
А по поводу причин побуждающих людей троллить кого либо, добро это или зло, у меня есть определённая статистика. В подавляющем большинстве случаев, группа лиц собирается вместе с целью - изничтожить кого-то, сугубо из благих намерений. Месть воообще чаще всего вершится из желания справедливости.
Не даёт жить спокойно в сети распоясовшийся хам - собрались сотоварищи и втянули по полной, чтоб винты обсыпались или труба потухла навсегда. Бытовуха, повседневная реальность.
Бывает всё конечно и по другому, но значительно реже.
Главное, что пытаюсь донести, тролль - коллективное творчество, и разницы нет - реальность, виртуальность. Затравить толпой, это очень по человечески, к сожалению.
Сетевая Барабашка 01.12.2018 17:46 Заявить о нарушении
А тактика - та, о которой Вы сказали. Подлезать под чужие диалоги, хамить, паясничать и лгать напропалую. Когда "жертва террора" доходит до белого каления и выпаливает в ответ что-нибудь, не укладывающееся в правила сайта - вот тогда торжествующий провокатор на всех парах мчится в модерацию. И стучит, стучит, стучит, радуясь, как чеховский злой мальчик - если у "жертвы" что-то исчезает. Руками модераторов вампир расправляется с неугодными ему. А потом гогочет с группой поддержки. Иных радостей в жизни нет и виртуальные пакости заменяют смысл и цель существования.
Ваша Лена 01.12.2018 18:02 Заявить о нарушении
Законопослушный юзер, при малейшей попытке нарушить правила общения на ресурсе, которые достаточно чётко прописаны, должен без разговоров отправлять нарушителя в ЧС, потому, как несёт личную ответственность за происходящее на его странице, согласно закону о СМИ. Пользовательское соглашение подписывают все, но мало кто его читает.
Поступай вы так, эссе было бы на иную тему. :)))))))))
Сетевая Барабашка 01.12.2018 18:36 Заявить о нарушении
В общем, реабилитирую ЧС.
😁
Ваша Лена 01.12.2018 21:50 Заявить о нарушении
Сетевая Барабашка 01.12.2018 22:50 Заявить о нарушении
Веснина Таня 12.12.2018 21:07 Заявить о нарушении
ну даже не знаю.. сидите тут обсуждаете.. прям как героиня эссы считаете себя поэтом и ищите единомышленников..
но ведь на всамом-то деле это то-же поливание грязью только в более вежливой форме
ничего личного просто так со стороны взгляд
Сажев 18.10.2018 16:32 Заявить о нарушении
Ваша Лена 18.10.2018 23:20 Заявить о нарушении
Ваша Лена 18.10.2018 23:39 Заявить о нарушении
хм.. с какой звезды Вы упали что не знаете что свои это те кому простительно?
Сажев 18.10.2018 23:49 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лена! Интересное эссе! Вам нескучно живётся на стихире: всегда находятся собеседники
для содержательных бесед.))) "Нужно уметь постоять - и за себя, и за свое литературное детище". Попытаюсь:
Я темпераментный, злой и горячий.
Счастье не выпущу, сердце скрепя.
Нужно толкаться локтями, иначе
Волки сожрут с потрохами тебя.)))
Давненько ко мне не захаживали критики. Со времён псевдокритика Игоря Дяченко никто меня не критиковал. А хотелось бы, иначе я остановлюсь в своём поэтическом развитии. В своё время два маститых критика очень помогли мне в постижении азов стихосложения: Юрий Крошин и Юля Флеш. У обоих модеры по разным причинам, к сожалению, отобрали страницы.
Лена, Вы бы оставили ссылку на страницу этого критика женского рода. Я бы почитал его стихи и оценил бы нынешний уровень стихирских критиков.
Любви и вдохновения!
Виктор Воскресенский 11.10.2018 22:17 Заявить о нарушении
Ссылку оставлять, наверное, нет смысла. Во-первых, критикесса после той нашей встречи меня вторым визитом не балует. Не понравилась ей наша встреча.
Во-вторых - критиковать Вас - ей?:))))))))) Простите, до Вашего уровня этому автору - как пешком до Китая.
Помню Крошина и Юлю Флеш. Дружбы с ними у меня не было и быть не могло в силу разных причин. Но в эрудиции и умении писать им не откажешь.
Спасибо за экспромтик, Виктор.
Веселый Вы, доброжелательный и находчивый человек.
С уважением и улыбкой,
Ваша Лена 11.10.2018 22:53 Заявить о нарушении
У каждого своё мнение и, возможно, каждый по-своему прав.
И всё-же, мне кажется, так подсказывает мне моя чуйка, что все эти огрехи, как то не рифмованные рифмы, сбои ритма и размера - это не поиски нового, не оригинальность, не индивидуальность, на что часто ссылаются авторы.
Глухота, лень либо нежелание поработать, отшлифовать, прислушаться к дельным советам. Они, конечно, могут восприниматься обидно и, конечно, каждый в душе надеется, что он уникален и талантлив.
Мало, очень мало на нашей земле любви, очень. Мы даже не замечаем насколько. Вот и в сети её почти нет. А хочется. Все эти сети, лайки, чмоки ничего не стоят.
А тут, можно сказать, душу вывернул, накропал
Эх, люди, на что тратите время, силы. эко меня занесло,отвлёкся)
Есть такая штука - транскрипция. Разве это трудно? Даже, если нет слуха, напиши на бумажке буковками, как произносишь слово. И всё. Вот тебе и рифма.
Но сдаётся мне, что в этом просто нет необходимости. Главное лайки, чмоки.
эх.
Владимир Алиханов 06.10.2018 21:14 Заявить о нарушении
Володя, литературные огрехи - не самая страшная вещь на свете. Я уже говорила - кому-то дано, кому-то нет. Кто-то слышит, кто-то нет. Кто-то умеет, кто-то нет. Сайт - для всех. Сайт массовый, не элитарный. Ничего страшного, если человек поделится в стихах тем, что его волнует. "Изольет" душу - пусть не очень складно. Никогда не трону безобидных графоманов.
Моя статья о тех, кому нравится травить людей - но кто сам не просто не хватает звезд с неба, но и элементарно безграмотен.
Но при этом - пытается бить других. Хамить, издеваться, гоготать, исправлять правильное на неправильное.
Вот таких агрессивных, чванливых и ничтожных в литературном плане бездарей - вот их надо ставить на место. Не за бездарность их, но за их хамство.
А лайки и чмоки - они, м.б. и противны. Но лично меня не задевают. У каждого своя отдушина. Нравится человеку писать "душой" и получать эти чмоки - ну и на здоровье.
Главное - чтобы не портил кровь другим.
Ваша Лена 06.10.2018 22:08 Заявить о нарушении
Спасибо, что заглянул.
Рада тебе!
Ваша Лена 06.10.2018 22:10 Заявить о нарушении
Права, конечно, но странно. Пустое это, писать ради лайков. А вот освоить технику - это очень интересно, очень.
А хамство, таки да, странная забава)
Владимир Алиханов 06.10.2018 22:36 Заявить о нарушении
А хамство...им грешат, в основном те, кто сам писать не умеет. И они знают, что не умеют и несбывшиеся их амбиции, и не данный им Богом талант - приводят их в состояние обиды, а у некоторых - в состояние психоза. И они глушат эти свои эмоции невостребованного "гения" нападками на других людей.
Они пользуются тем, что большинство не хотят с ними связываться, тратить нервы, тратить время - и чувствуют себя победителями, растоптавшими "жертву".
Поэтому я за то, чтобы каждого подобного налетевшего хама ( а чаще всего - хамку) - отхлестать словом так, чтобы в следующий раз крепко подумали - стоит ли нарываться.:))
И - как правило - получив отпор, хамье переключается на поиски других жертв. А вот если бы ВСЕ не ленились давать сдачу агрессорам - нелегко бы пришлось последним.
Ваша Лена 06.10.2018 22:44 Заявить о нарушении
Зато такой кайф, когда слышишь, что получается)))
Владимир Алиханов 07.10.2018 19:20 Заявить о нарушении
Простите,что влезла в вашу переписку,но сайтом Стихи.ру это предусмотрено,чтобы авторы общались...так вот:
есть такое явление в виртуальном мире,как тролли и троллинг:
http://yandex.ru/search/?text=тролль%20и%20троллить&lr=213&clid=9582 тут много чего...
http://adrenaline-war.blogspot.com/2011/09/blog-post_7021.html -а вот это смешная и серьезная публикация(мне понравилась)))
Короче:НЕ кормите тролля и открывайте ЧС,т.к. когда у многих авторов в ЧС появляются одни и те же деятели,то администрация сайта обращает на них внимание и указывает на дверь этим энергетическим вампирам.
С уважением,
Ника.
Ника59 23.10.2018 17:44 Заявить о нарушении
Ваша Лена 25.10.2018 20:50 Заявить о нарушении
Привет!
Наконец-то появилось фото Вашей Лены. Ради такого события пришлось писать рецензию.
Я почему-то представлял Вас брюнеткой. Наверное, потому, что предпочитаю брюнеток.
По существу произведения.
"Драться-сражаться", "нарекла-жена" - не самые плохие рифмы. К глагольным рифмам отношусь спокойно, как и к неточным. Ритмические сбои, конечно, вещь посерьезнее,но и тут встречал отдельных авторов, которые эксперементировали с ритмическими построениями и получалось здорово. Наверное, все же главное в стихотворении - его оригинальность,неповторимость, способность задевать за живое.
Хотя, я убеждён, что критические стрелы в адрес "дамы" справедливы.
Удачи Вам!
Игорь Дяченко 03.10.2018 22:34 Заявить о нарушении
Сколько лет, сколько зим:)
За визит спасибо, но согласиться с тем, что "нарекла-жена" - неплохая рифма...никак не могу.
Главное в стихотворении - не только внутренняя идея, но и обязательно форма. Техника. Умение рифмовать и укладывать зарифмованное в размер. Иначе - никакая оригинальность-неповторимость-способность задевать за живое - не сработает. Корявое исполнение мгновенно оттолкнет читателя, а если еще и насмешит его - так вообще катастрофа. И никакие высокие душевные порывы автора не будут оценены.
Удачи Вам, хорошего дня, хорошего конца недели!
Ваша Лена 04.10.2018 10:02 Заявить о нарушении
Конечно, если в произведении и не совсем хорошие рифмы, и ритмические сбои, и плохая звукопись, и отсутствие каких-то украшений стихотворения - аллиткрации, анафоры и т. д. - это в совокупности не есть хорошо.
Игорь Дяченко 04.10.2018 14:29 Заявить о нарушении
Полностью с Вами согласна. Спасибо за эту публикацию. Вот и я попала в такую ситуацию, год просто не обращала внимания и игнорировала, а тут она перешла все границы, пришлось действовать её же оружием.
Милена Тамми 28.09.2018 00:23 Заявить о нарушении
Затроллить тролля - благое дело!:)
Ваша Лена 28.09.2018 22:56 Заявить о нарушении
Это та, которая с улыбкой Гуплиена?
А где Вы вообще даму узрели?
Вот же комплименты для этой особи.
Небесный Зов 24.09.2018 20:48 Заявить о нарушении
Нет, это не та, которая с улыбкой.
Это подружка "ейная":)
Интернет - океан и образ собирательный. Но иногда попадаешь в точку.
Пошла дальше смеяться.
Спасибо, дорогая Небесный Зов.
Вы - остроумная девушка.
Возвращайтесь уже к нам!:)
С симпатией и признательностью,
Ваша Лена 24.09.2018 21:08 Заявить о нарушении
чтобы полюбоваться недоделанной улыбкой. Заряд бодрости
на целый день)))
Небесный Зов 24.09.2018 21:12 Заявить о нарушении
В общем, мы все равно будем Вас ждать. А нас - много.
Ваша Лена 24.09.2018 21:17 Заявить о нарушении
Сибирячка Лида 25.09.2018 13:39 Заявить о нарушении
Елена, очень справедливая статья. Спасибо Вам за Вашу точку зрения.
Да, я тоже заметил, что бездарные авторы зачастую бездарны и в критике. Видимо, своими стихами они не могут привлечь внимание к своей персоне, поэтому начинают поливать всех грязью, чтобы на этом фоне самим выглядеть белыми и пушистыми.
Например, недавно познакомился с творчеством одного такого "гениального пиита", со страницы которого распространялся сплошной негатив с неприятным запашком. По мнению этого "выдающегося литератора" вокруг одна мразь, дерьмо, ублюдки и больные, и только он один здесь молодец и весь в белом, почти ангел во плоти. Откровенная клевета, грязные оскорбления, корявые пасквили и плагиат - вот, что является основой "творчества" этого автора. Я так и написал ему в одной из рецензий: "Ты на себя сначала посмотри, красавчик ты наш!" Конечно, все рецензии и комментарии, в которых другие авторы пытались его хоть как-то вразумить, он трусливо удалял и тут же начинал поливать всех грязью.
Мне кажется, что подобным персонажам не интересно заниматься творчеством, так как они уверены в своём совершенстве, им намного интересней хамить и оскорблять других, потому что на что-то другое они не способны.
Денис Танцырев 17.09.2018 19:11 Заявить о нарушении
Спасибо большое, Денис - за позицию, идеальную грамотность и прекрасный русский язык.
Ваша Лена 18.09.2018 18:14 Заявить о нарушении
Прочла и статью, и обсуждение под ней.
Да, любят критику на портале стихи.ру...
http://www.stihi.ru/2016/03/27/6301
Если автор - состоятельный, а критика - наоборот, то какое значение имеет, кто критикует, что и как пишет и пишет ли вообще?
Другое дело, когда понимаешь, что критикующий прав и что его замечания стОящие. Тогда и познакомиться с таким человеком и его творчеством интересно. Хотя, опять же: совсем необязательно, что внимательный читатель и аналитик - такой же хороший писатель и что у него имеется это самое "собственное творчество".
Так что, как по мне, то не имеет значения, кто тебя критикует - важно только одно: что именно заметил/отметил в твоем произведении критикующий? Само замечание имеет/не имеет ценность. Все остальное лишь эмоции...
Людмила Станева Переводы 17.09.2018 10:37 Заявить о нарушении
Ваша Лена 17.09.2018 13:19 Заявить о нарушении
Людмила Станева Переводы 17.09.2018 17:21 Заявить о нарушении
А если, так называемый критик - мало того, что бездарный автор, но и банальный сплетник, болтун и лгун и пришел к тебе ради единственной цели - затеять на ровном месте новую склоку - таких нужно не просто гнать, но и перед этим - "вмазать" от души:)
Спасибо за Ваш визит!:)
Ваша Лена 18.09.2018 18:28 Заявить о нарушении