Рецензия на «Ответ на отклики Стихирян, прочитавших стихотворение А как бы Ст» (Седой Мужик)

Если убеждения преступны, то лучше не гродиться тем, что их не предаёшь, а отказаться от них. Рядом со Сталиным был и другой великий сын грузинского народа - Берия. И есть МНОГО-МНОГО-МНОГО официальных документов о том, что этот человек натворил. И Сталин всё это знал. И сознательно его при себе держал. Уже этого достаточно, чтобы Сталин не был великим, а был таким же садистом и ничтожеством, как Берия.
Тяжелейший для СССР период был с 1930 по 1939 год. Тогда было убито столько же людей, сколько в Великую Отечественную. В 1932 на Украние более 10 000 000 человек умерло от голода. Есть официальный список населённых городов Украины, которые исчезли, поскольку их население полностью от голода вымерло. Вы это только не забывайте.
Зачем убили гения Вавилова? Зачем убили Мандельштама, Гумелёва? Сталин взорвал храм Христа Спасителя, строившийся полвека исключительно на народные деньги - разве это не ужаснейшее преступление против культуры русского народа? А о тысячах других церквей, разрушенных до основания, и десятках тысяч расстрелянных священников я вообще молчу - это не сравнимо ни с чем, настолько это ужасно.
Зачем Сталин сажал жён своих соратников? Зачем расстрелял всех родственников по линии своей второй жены? А закон о "о колосках" - это нормально? Нормально, что Жданов пил апельсиновый сок и ел ромбабы в умирающем от голода Ленинграде? А ведь Сталин это знал. А что натворил Мехлис? Уничтоженные в Крыму и в Новороссийске наши армии - на совести Мехлиса. Но Сталин и его не отстранил.
А почему детей при Сталине в 14 лет сажали?
Вы, Седой, всё говорите о каком-то величии. А в чём оно у вас, величие-то? В партийных дворцах, милитаризации и гигантской сталинской статуи, поставленной ему при жизни (позор!) и глядящей на рабов, строящих канал Москва-Волга?
Вообще-то, ставить себе статуи при жизни и переименовывать города в честь себя - Сталинград, Сталинобад и т.д. - это, как минимум, не скромно и позорно.
Так что никакого величия - а лишь позор и гнёт больного параноей человечка ростом 154 см.

Михаил Боровский   06.10.2006     Заявить о нарушении
Кстати, по поводу Черчиля, которого вы почему-то презрительно называете "дяденькой" (это потому, что он не великий, что ли?), должен вам сказать, что вы полностью ошибаетесь. Черчиль Сталина назвал "великим восточным диктатором". Черчиль был убеждённым демократом и парламентаристом. Поэтому "диктатор" - это не комплимент, а осуждение Сталина. А так как Черчиль ещё и англичанин и, само собой, человек очень западный, то и слово "восточный" тоже не звучит лестно.

СССР же Черчиль назвал "Империей зла" во время своего выступления в парламенте сразу после окончания войны. Любопытно, но эта характериска тут же прижилась во всём мире и прилипло навсегда к СССР. Видно, очень подходило. Тоже, кстати, не комплимент, мягко говоря. Это, я бы сказал, настоящее обвинение.

Ещё Черчилю принадлежит выражение "Железный зановес". Это граница вокруг Соцлагеря. А что, разве не правда? Вы, как бывший советский человек (как и я, впрочем) отлично знаете, что из СССР рядовому гражданину по своему усмотрению выехать даже в другую страну Соцлагеря было практически невозможно. Загранпаспорт специально для этого придумали. Во всех странах один паспорт, при царе был один, а при Сталине - два. Чтоб не уехал кто случайно. Чтоб как в тюряге.

Возвращаясь к Черчилю, скажу - никакого уважения он к Сталину и СССР не испытывал, до плевков не опускался, но неустанно повторял, насколько Сталин и его детище опасны, что им надо противостоять и на критику не скупился. Ругал СССР в сто раз больше, чем Тони Блэр Россию.

Михаил Боровский   06.10.2006 02:30   Заявить о нарушении
Здравствуй, Миша!
Спасибо за отклик. Очевидно ты ещё очень молод и судишь о прошлом по прочитанному сегодня. Кода я учился в техникуме, один наш мудрый преподаватель, Миронов Александр Никитьевич, вдалбливал нам, чтобы учились читать, заглядывая между строк и верить только конечному результату. Я уже считай прожил свою жизнь и безмерно благодарен ему.
Учись, Миша читать между сток и оценивать по конечному результату. Не пожалеешь.

Седой Мужик   06.10.2006 16:10   Заявить о нарушении
Я и сужу по конечным результатам: храм Христа Спасителя Сталиным был взорван; Воскресенские Ворота на въезде на Красную Площадь снесены для проезда танков во время парада; Гумелёв убит; Вавилов убит; Мандельштам убит; Мейерхольд убит; жён Калинина, Молотова и даже своего личного секретаря Сталин посадил; десятки священников расстреляны, а церкви тысячами снесены или превращены в склады (народный художник СССР Глазунов очень много своих картин разрушенным церквям посвятил); научная школа генетиков разогнана, её исследователи пересажены или расстреляны. При Сталине была также коллективизация, в результате которой миллионы крестьян "раскулачили" и они умерли сголоду. Об этом обо всём есть замечательный филь, снятый Великим Сыном Грузинского Народа, называется "Покаяние". И в конце концов СССР развалился. Вот вам и главный конечный результат.
Или вы утверждаете, что храм Христа Спасителя в Москве не сносили?
Или что Вавилова не убивали?
И Мандельштама не убили?
И Гумелёва не убили?
И Мейерхольда не убили?
И Солженицин (ваш ровесник, если не старше) не сидел?
И Воскресенских Ворот не взрывали на Красной Площади?
Если вы так правда думаете, то вы просто впали в старческий маразм и вашими маразматическими стихотворениями портите сайт стихи.ру. Лучше не засоряйте его.
И если вы ещё, хоть и старый, можете соображать, то советую почитать то, что написано, а не между строк. Может тогда чего о жизни на нашей планете узнаете. Например, о том, что храм Христа Спасителя взорвали. А то все в курсе, а вы, как на острове - ни черта не знаете. Стыдно это, особенно, когда вы столько лет прожили!

Михаил Боровский   08.10.2006 19:00   Заявить о нарушении
Мише нелишне знать, что еще 5 лет назад был тиражирован бюст ВВП в двух габаритных вариантах... Этого себе даже Брежнев не догадался позволить. Демократия? Или у Миш проза страуса с головой в песке -- норма.
Читаю втроую рецензию Миши и не оставляет ощущения от правоты ленинской статьи о вреде начетничества.

Эмден   10.10.2006 15:02   Заявить о нарушении
Эмден, скажите, а где это бюст Путина стоит? Я бы сходил, посмотрел. Это раз.
Историю про бюст Путина я знаю - и это частная инициатива, а не госзаказ. Это два.
Брежнев сделал себя несметное количество раз Героем СССР. По тогдашему законодательству ему 5 бюстов полагалось. И они стояли. Но даже если бы и не стояли - по телевизору все брежневские медали и ордена до пупа весь мир видел. А такие награды равноценны крупному монументу. Где путинские медали и ордена? Это три.
Я сравниваю сегодняшнее время со сталинским, а не с брежневским. И, хотя я этого и не делал и делать не предлагал, но можете сравнить Путина со Сталиным, и сравнение будет далеко не в пользу Сталина. Вы пишите о каких-то бюстах Путина, выпущенных пять лет назад, но не говорите - сколько их было и где они стоят. А при Сталине в его собственную честь переименовывались гигантские города, гигансткие статуи и изображения размещались по всей стране. И делалось это из госсредств, по госзаказу на госфабриках. А вы, Эмден, о каких-то там бюстах Путину говорите. Вы бы ещё сказали, что во дворе у музея современного искусства в Москве стоит статуя Лужкова в форме дворника работы Церетели, и назвали это культом личности. Смешо!

Михаил Боровский   11.10.2006 12:53   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Седой Мужик
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Боровский
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.10.2006