Рецензия на «что мы пишем под названием хокку. и как мы это пишем» (Cherry S)
значит по порядку: 5-7-5 не есть обязательная формула, после Басё её значительно расшатали. строка в хокку вполне может не оканчиваться паузой. вот допустим Ольга Черемшанова (одна из лучших хоккуисток серебряного века) могла и слово перенести на границе строк (я хо-/чу пить из него), и от этого было только лучше. далее - канон хокку всё ж таки развивать надо. если бы хокку не произошло от танка, было бы грустно. а Вы в точности описываете, как писать под Басё. в целом же работа профессиональная и неплохая, но страдающая некоторым излишним дидактизмом. удач спасибо за проделанную работу Анатолий Михайлов 09.12.2007 • Заявить о нарушении
В силу своей работы и увлечений дидактизм не считаю таким уж большим недостатком.
Что же касается экспериментов, пусть даже и во времена серебряного века, то это всего лишь эксперименты. Странно, но экспериментальная поэзия - явление сиюминутное, проходящее. Как показывает история, сами экспериментаторы частенько сами забывают про свои вольности уже через 5-8 лет. Конечно на заре мятежной юности простительно быть революционером. Хорошо бы только, чтобы революционные преобразования были направлены в мирное русло, а не на разрушение чего-либо. И уж, по крайней мере, нестоит все "... до основанья, а затем...". Затем, как правило, ничего положительного не бывает, или же это положительное зиждется, как ни странно, на том, что так упорно пытались угробить. Cherry S 09.12.2007 15:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
