Рецензия на «Фауст» (Ольга Забирова)
Это какой-то бриллиант,шикарный алмаз искусно ограненный в руках виртуоза -ювелира. Вот она гениальная лаконичность, в двух словах- эпоха! Созерцающая Много Раз 29.07.2015 11:10 Заявить о нарушении
До гениальности мне как до Туманности Андромеды.
Но стих это мне и самой нравится.)) По крайней мере, он меня не раздражает.) За отзыв благодарствую. Забирова Ольга 29.07.2015 15:21 Заявить о нарушении
А туманность то рядом вопрос какими средствами или инструментами пользуешься путешествуя во времени и пространстве. Конечно когда я например говорю гениально я выражаю свое восхищение в превосходной степени ! А так я лично вообще считаю никаких гениев не существует априори ибо все что мы говорим уже есть и это не наше ))))А стих просто чудо и совершенство !!!!! Вот поэтому и не раздражает, что там все гармонично .
Созерцающая Много Раз 29.07.2015 15:28 Заявить о нарушении
Вы будете смеяться, но иногда и гармоничность вызывает раздражение)
Особливо - у дионисийцев. Забирова Ольга 29.07.2015 18:58 Заявить о нарушении
Про структуралистскую концепцию "смерти автора" я в курсе, и прекрасно осознаю, что я не более чем ретранслятор. Так что на свой счёт и в этом тоже плане не обольщаюсь.
Забирова Ольга 29.07.2015 19:01 Заявить о нарушении
Насчет гармонии ....просто есть гармония сиюминутная включающая в себя конкретное место и пространство сегодня и сейчас,а есть гармония вообще - там уже время будет включено прошлое ,будущее....на весах разный набор от этого и гармония(соразмерность ) будет разная Время как четвертое измерение всегда будет менять направление функции саму функцию . Это все из области соционических функций у Вас же БИ ,а раздражает ЧИ ...не претендую на истину ,но это так)))
Созерцающая Много Раз 29.07.2015 19:31 Заявить о нарушении
Ум мой изрядным не назовёшь, но мы над этим работаем. Результаты пока, правда, не слишком впечатляют...
Честно говоря, в раннем детстве я была несопоставимо умнее теперешнего.) Забирова Ольга 30.07.2015 15:15 Заявить о нарушении
Отчего же, очень даже впечатляют! Да плюс Ваша образованность. А так всем БЛ есть такой совет не все надо понимать (что вы всегда стремитесь ) иногда достаточно знать.
Созерцающая Много Раз 30.07.2015 15:36 Заявить о нарушении
Понимаю я на интуитивном уровне, и это автопилотом. Интуиция у меня бешеная.
А стремлюсь я к логике (суггестивная ф-ия у меня). А логика-то как раз слабая, как у всех Есей. Забирова Ольга 30.07.2015 16:55 Заявить о нарушении
Ну мы понимаем друг друга,интуиция это Ваше все ,прямой информационный программный канал.я в структуре функциях аспектах и тд и тп оч хорошо разбираюсь ))))
Созерцающая Много Раз 30.07.2015 17:00 Заявить о нарушении
Да чё там разбираться-то, это ж элементарно... даже для моей отстойной структурной логики.
Забирова Ольга 30.07.2015 17:05 Заявить о нарушении
Я джек,ну рядом.Можно и спутать,тем более я живя в стане 2 квадры была вынуждена развиваться и выходить на другой уровень подтягивая все функции.Главное это восприятие времени 1 квадра никогда не игнорирует сегодня, а для меня это неважно я всегда между прошлым и все нацелено вперед,нам всегда некогда и всегда потом. И у меня всегда конкретика ,что для Донов неважно у ник как раз понимание ,логика абстрактная. А мне вот кажется или я путаю,что Вы себя раньше Робеспьершей называли ?
Созерцающая Много Раз 30.07.2015 17:13 Заявить о нарушении
Нет, милый друг. Никакого намёка на Джека.
Вы суперклассическая Донка. В типировке я собаку съела, можете мне поверить.) Забирова Ольга 30.07.2015 17:31 Заявить о нарушении
Может,почему и спросила,ну это все неважно.)))
Созерцающая Много Раз 30.07.2015 17:38 Заявить о нарушении
/"1 квадра никогда не игнорирует сегодня, а для меня это неважно я всегда между прошлым и все нацелено вперед, нам всегда некогда и всегда потом."/ ...)))))
Запомните: именно ДЖЕКАМ принадлежит девиз "ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС". Джеки стремительно бегут не потому, что устремлены в будущее, а потому что попросту экономят время. Они относятся к ВРЕМЕНИ КАК К ТОВАРУ и стремятся извлечь из него дивиденды. Их лозунг: "Время — деньги". Именно поэтому они такие "высокоскоростные". Поскольку нацелены на выгоду. Не на "конкретику", как вы изволили выразиться, а на ПРАКТИЧЕСКУЮ ВЫГОДУ. Прагматика и конкретика — это две большие разница. 3-я квадра — это квадра прагматиков и циников. _____________________________________________________________________________ А 1-ая квадра — это КВАДРА НОВАТОРОВ. Именно Дон Кихот УСТРЕМЛЁН В БУДУЩЕЕ. И он не просто устремлён в будущее, а призван намного опережать свою эпоху. И поэтому пресловутое джековское "здесь и сейчас" для Донов не только не важно, а даже и в определённом смысле и враждебно. И это как раз не "не важно", а таки очень даже важно.))) Именно в этом смысл. Забирова Ольга 31.07.2015 16:44 Заявить о нарушении
Ольга,было приятно это все от Вас услышать ,но пока оставим это в сторонке все ,меня не сдвинешь ни на йоту,а так все равно радует ,что многие люди много и понимают и интересуются ....кстати разные квадры по-любому ,не дают нам с Вами видеть явление одинаково,все равно мы смотрим с разных сторон,кстати логик ! это все равно в точку
Созерцающая Много Раз 31.07.2015 16:56 Заявить о нарушении
А Вы Интуит ,здесь мы друг с другом согласились ))))Уже кое-что!!!!
Созерцающая Много Раз 31.07.2015 16:59 Заявить о нарушении
Я не "многие люди"; я 15 лет специализируюсь на визуальной типировке, так что я опытный практик и на этом деле не собаку, а мамонта съела. Так что вам со мной в этой области не тягаться.)
Если я колеблюсь при визуальной типировке между двумя ТИМами, то прямо об этом говорю. И вскоре, в процессе дальнейшего контакта, сомнения буквально сразу отпадают и картина окончательно проясняется. В данном случае - с Вами - всё однозначно, и никакого даже намёка (на Джека ли, или на какой-то другой вариант) на возможность колебаний нет. Тут без вариантов. Достаточно беглого взгляда на Вашу фотку. Так что примите мою типировку на веру.) Что касается склонности к "конкретике", о которой Вы упомянули, то это проистекает из того простого факта, что Вы - ЖЕНЩИНА. ))) Не Дон Кихот, а ДонКА.)) Это - особенность женской психофизики, независимо от ТИМа. Любой женщины ВООБЩЕ. Надо отдавать себе отчёт, что характеризуя ТИМы, соционика имеет в виду МУЖЧИН. С характеристикой женщин всегда идёт некоторая корректировка. Поскольку помимо соционики существует множество других факторов, влияющих на формирование личности и способных вносить коррективы и определённую аберрацию (ведь социотипов, простите, всего 18, а людей на планете - 7 миллиардов, на минуточку), то несколько смешно и по меньшей мере выглядит дилетанством, когда человек начинает строить свою аргументацию словами: "я не могу являться...., поскольку У МЕНЯ то-то и то-то". Особенно смешно, когда это всё говорится о ФУНКЦИЯХ МЕНТАЛЬНОГО БЛОКА. Поскольку в характеристике функций ментального блока (1-ая, 2-ая, 3-я и 2-я) речь одёт НЕ о конкретной личности, а о СОЦИОТИПЕ В ЦЕЛОМ (т.е. об архетипике, об изначальной ИДЕАЛЬНОЙ МОДЕЛИ). "Очищенной" от "мусора" факторов социального происхождения, генетических факторов, воспитания, социальной среды и т.д. Конкретного человека характеризует его работа по функциям ВИТАЛЬНОГО КОЛЬЦА (с 5-ой по 8-ую) функцию. Это всё азы соционики. И давайте не будем спорить, мне это не интересно. Уровень этих споров я переросла семь столетий назад. Не хотите принять на веру — воля Ваша. Меня, честно говоря, мало волнует и Ваше отношение к моим доводам, и Ваши аргументы, и все подобные ситуации в целом. Прошу пардону. Забирова Ольга 31.07.2015 19:13 Заявить о нарушении
Да,я с Вами во многом согласна,особенно по поводу ,что спорить нам не о чем.Прямо неудобно себя чувствую,зная Ваш непримиримый характер. Я же знаю,что у Вас есть четкая позиция и все на этом точка. Извините,если что.
Созерцающая Много Раз 31.07.2015 19:28 Заявить о нарушении
Почему оционика описывает мужчин? Да потому что она не может описывать какое-то усреднённое "о н о".
Само собой подразумевается, что вся дальнейшая конкретизация (она же, одновременно, - корректировка) - это поправка на гендер, на образовательный уровень, на уровень интеллекта, на возраст, на состояние здоровья, на влияние родителей (особливо если они были ребёнку передатчиком или ревизором) и т.д. Забирова Ольга 31.07.2015 19:32 Заявить о нарушении
Моя позиция определена опытом.
В тех областях, где я не имею ни знаний, ни опыта, ни компетенции ( а таких областей - тьма тьмущая) - я молчу как рыба об лёд, а о том, чтобы спроить - мне и в голову не придёт... Что касается непримиримости - да, я из квадры диктаторов, и не скрываю этого.) Забирова Ольга 31.07.2015 19:36 Заявить о нарушении
Волевая сенсорика и плюс программная интуиция, Вам фиг что навяжешь!
Созерцающая Много Раз 31.07.2015 19:39 Заявить о нарушении
Волевая сенсорика у меня всего навсего в суггестивной ф-ии (5-ая), но общеквадральные ценности имеют место быть.)
И вообще, слухи о "есевской" конформности сильно преувеличены.))))))))) ТИМ "Есенин" в соционике именуется "конформный", но... Конформность Есей выражается в основном в их ПЕРЕИМЧИВОСТИ. А адаптируется Есь не к людям, а к бытовым условиям. Он где угодно выживет, лишённый даже самого необходимого. Вот в этом его терпимость (или терпеливость) поистине безгранична.) Забирова Ольга 31.07.2015 19:46 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |