Рецензия на «Дорога никуда или о грамотности филологов» (Курума Такуми)
Весело и грустно, Курума. Представил, что лет через 20 будут писать вперед-вназад, вправо-вналево... Из интернет-порталов только kp.ru ввёл у себя коррекцию опечаток от читателей. Писал даже некоторым про опечатки - не реагируют. Видно, что некоторые статьи написаны второпях (интересно, что такое торопи?). Оторопь берёт от такого чтения, даже меня, имеющего трояк по русскому из школы. Неужели никто не пользуется даже автоматической проверкой опечаток? Микто 10.01.2016 11:00 • Заявить о нарушении
мало того, скоро будут писать:
в туда, в сюда, втуда-всюда. Зайка окончательно станет женского рода. Но вот, что показывает неграмотность филологов, когда они нас заставляют писать "дорога в никуда", так это тот самый предлог "В". Тот, кто нам мешает, тот нам поможет. Правило из учебника русского языка для пятого класса: пространственные предлоги (в, из, от, к, с, из-под, по-над, около, перед и др.) применяются только с существительными и местоимениями. Исключения из этого правила нет. То есть с наречиями (никуда, ниоткуда) пространственные предлоги не применяются. Соответственно не верно "дорога в никуда", верно "дорога никуда". Курума Такуми 10.01.2016 13:00 Заявить о нарушении
Так то так, но куда деть эту цитату из словаря:
"6. Направлением в никуда называют место, где ничего нет. Путь без любви — это путь в никуда, это тупик. | Его глаза смотрели в никуда." ;-) Микто 10.01.2016 13:04 Заявить о нарушении
Место не может быть направлением!
Просто в мозгах у того, кто это написал пустота. Полная чушь. Не говорят "его глаза смотрели в никуда", говорят "его глаза никуда не смотрели". Всё это "в никуда" "из ниоткуда" пошло (пОшло) от поэтов любящих разные красивости в своих стихах. Отсюда и "зайка моя" Тупик он и есть тупик - в смысле птица такая. ))) Курума Такуми 10.01.2016 13:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
