Рецензия на «Жизнеописание будды Шакьямуни» (Владимир Пяцкий)

"Разрушение и смерть вновь ведут живых существ к погружению в неведение(1)."

Разрушение чего?
Смерть чего? Кого?
Потому - как можно соединять в один смысл неизвестные понятия, вещи?
Если ты о них не знаешь - что это? Как ты можешь говорить о том, к чему эти вещи приведут?

Если ты не ведаешь, это не значит, что и другой не ведает, это не значит, что никто не ведает.

Но ты даже не знаешь что есть благо для одного, а что для другого. При этом желаешь блага. Не говоря - кому?

Скажи: воздух. И ещё раз скажи - воздух. А потом ещё скажи так. Ты ничего не знаешь о воздухе, ты его не видишь.

Вот так же ты ничего не знаешь о благе. Которого не видишь. И, которого не знаешь.

Ты рассуждаешь о том, чего не знаешь. Зачем ты столько много написал о том, чего не знаешь? Зачем тебе вобще рассуждать, если ты "погружён в неведение"? И, если весь твой путь ведёт в неведение? Зачем тебе вобще куда-то идти?

Просто сиди и молчи. Вот тебе твоё.

Владимир Сачков   13.05.2016 23:26   •   Заявить о нарушении