Я Вас поставил в избранные. Заходить буду в гости, интересный Вы автор и, судя по творчеству, человек.
С уважением, Андрей

Андрей Калецкий   27.05.2018 21:21   Заявить о нарушении

Андрей, Вы в двух словах сказали главное о пародии. Спасибо за четкость мысли и полную солидарность. И за Избранные, конечно. На Вашу страницу вышла через Дениса и тоже собираюсь заглядывать - пока все, что прочитала - безусловно понравилось и заинтересовало.

Успеха Вам.

С уважением,

Ваша Лена   27.05.2018 22:49   Заявить о нарушении

Яаа каэшна понимаю, что слова мои никакого эффекта иметь не будут, но замечу все же, чтаа пародии всегда будут: злыми, обижающими автора и высмеювающими недостатки текста (читай любимого вами Лена "пародиста" Гришу Липеца). Из-за его "незлых и безобидных" пародек, многие авторы сайта считают его (справедливо) своим недругом, яаа кстати не в их числе, но сам пародьки не пишу (до поры до времени)...
Что это за компашка я не знаю, однако если кого-то высмеивают, значит его заметили, а многие тут именно из-за недостатка общения в реале, поэтому незачем выплескивать гаввах на мельницу этих пародистов, делая им респект.
Так было, так есть, и так будет...

Илья Герс   30.05.2018 06:22   Заявить о нарушении

Привет, Ром. Нет, не согласна по всем статьям. Бывают, конечно, злые и оскорбительные и просто хамские пародии. И недобрые, непорядочные пародисты, поставившие целью поиздеваться над автором. Но это - не пародии, это дурацкие дразнилки, пасквили...инсинуации. Настоящая, классическая пародия обыгрывает только недостатки текста. И если автор исходника обижается на нормальную смешную пародию - это говорит о том, что он считает себя неприкасаемым. Кстати, самые обидчивые - это те, кто активно гнобит других. Но не дай Бог - тронуть их самих. Визг поднимется вселенский. Трепетное отношение к себе и издевательское к другим - это очень противно...

Ваша Лена   30.05.2018 22:13   Заявить о нарушении

Елена, я полностью с Вами согласен. А знаете почему визг поднимается? Я думаю, что эти авторы считают себя непризнанными гениями, а это уже диагноз.
С уважением,

Андрей Калецкий   30.05.2018 22:16   Заявить о нарушении

А смысл?
Ну не нравятся стихи, не читай. Всё равно, автор никогда к критике не прислушается (когда неизвестные критикуют неизвестных это не аргумент).
А обидеть художника как известно может каждый...
Как я рад, что рисовать не умею)
шутка

Илья Герс   30.05.2018 22:24   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Андрей. В самую точку попали. Непризнанные гении - спесивы, высокомерны, нетерпимы и агрессивны. Но, как правило - бездарны. Их амбиции категорически расходятся с их возможностями. И это доводит их до белого каления. Знаю несколько таких на Стихире. В том числе - женщин.
Рома поднял интересную тему.

Ваша Лена   30.05.2018 22:27   Заявить о нарушении

"Не нравятся стихи - не читай".

Я тут могу согласиться. Только в одном случае - если автор - безобидный лирический графоман. Тогда Бог с ним, пусть пишет, как умеет. Но если автор - хам, агрессор и бьет других - сам Бог велел влепить ему по морде...

Ваша Лена   30.05.2018 22:29   Заявить о нарушении

Обижаться на ироничную или смешную пародию глупо. Обижаться должен автор исходного материала на себя. Он допустил смысловой или языковой ляп. Ведь настоящий пародист должен сделать так пародию, чтобы в ней подчеркнуть все недостатки стихотворения-оригинала, но при этом не переходить на личности.
Всего Вам доброго!

Андрей Калецкий   30.05.2018 22:35   Заявить о нарушении

Вашей Лене.

Долго думала, писать, не писать .... Не смогла пройти мимо.
Цитата: "Бывают, конечно, злые и оскорбительные и просто хамские пародии. И недобрые, непорядочные пародисты, поставившие целью поиздеваться над автором. Но это - не пародии, это дурацкие дразнилки, пасквили...инсинуации. Настоящая, классическая пародия обыгрывает только недостатки текста."
Лена, я расстроилась сегодня, когда случайно прочитала Вашу хвалебную рецензию С.В. Чуйковой к ее "пародии", где, согласно Вашей статье и вышеприведенной цитате, нарушаются правила написания пародии: переход на личность автора и издевательство.
Я могу Вашу одобрительную рецензию объяснить только личной неприязнью к автору исходника, о чем Вы мне говорили. Это Ваше право и ваши с Людмилой разборки, я не лезу.
Но как же Ваша статья и высказанная в ней позиция?
Как-то немного обидно. (
Еще раз скажу, что я ни за Людмилу, ни за Лиду, ни за Светлану. Все хороши. Я за объективность.

Яна Гауэрт Огнева   04.06.2018 00:00   Заявить о нарушении

Добрый день.

Яна, Вы меня сейчас тоже расстроили. Я Вашим мнением дорожу и не не хотелось бы выглядеть в Ваших глазах необъективным человеком. Тем более, что мы, оказывается, из одного города! О чем я сейчас с восторгом узнала.

Я похвалила техническое исполнение и ни в коем случае не увидела в ЛГ пародии - автора стиха-оригинала. Местоимение "я" - не означает для меня, что речь идет о Людмиле. Речь идет о литературном образе и здесь автор пародии вольна фантазировать и "гипертрофировать". А о реальном человеке - Людмиле - я ничего не знаю и уж ни в коем случае не могу упрекать ее за какое-то "воровство", свидетелем которого я не была. Речь идет только о тексте и только о ЛГ - с моей стороны ТОЧНО.

Ваша Лена   04.06.2018 13:25   Заявить о нарушении

Там, на самом деле, даже несколько тем затронуто, которые прослеживаются в их переписке, и явно о Людмиле, а не о ЛГ.
Ну да ладно. Я Вас поняла.

Яна Гауэрт Огнева   04.06.2018 13:47   Заявить о нарушении