Рецензия на «Парентеза» (Алиса Михалева)
Алиса Михалева, очень интересно, кратко конкретно и по существу! Очень хорошая работа( весьма полезная- я, полагаю). С благодарностью! Сендр Фридайвер 23.10.2018 23:30 Заявить о нарушении
Сендр, приятно , что вы оценили " работу" автора , но не обратили внимание на вводную часть , где столько грамматических ошибок. Если автор пренебрегает грамотно писать и излагать свои мысли , теряется интерес к тому,о чем он пишет )
По крайней мере ,у меня так ) Извините за вторжение , не удержалась ) Тания Ванадис 25.10.2018 16:16 Заявить о нарушении
Тания, спасибо за вмешательство! Это правильно- делать замечания и способствовать совершенствованию автора.
Право, я не заметил ошибок ( мне было интересно). Сознаюсь, сам часто допускаю ошибки и по невнимательности и по безграмотности. Что скрывать-бывает. Был один Кекс так и поиздеваться захотелось ему ( а тогда ещё очки не носил, хотя и было мне почти 60 лет и ком. умел только включать, а набирал одним пальцем и не медленно - очень медленно ). А вот Мила Малинина ( с которой я не дружу) помогала мне и часто указывала в личку об опечатках и ошибках. Это благородно! Всяко бывает! Сендр Фридайвер 26.10.2018 23:17 Заявить о нарушении
Сендр , речь идет не о разовых ( случайных ) опечатках, вы же понимаете )
Резюме автора - это же его визитная карточка на л и т е р а т у р н о м сайте. Так вот у меня нет доверия к наставлениям этого автора ,поскольку допускать столько ошибок грамматических , речевых ....непростительно. Например - назвать своего учителя И.Шевченко " не безвестный " ,т.е не неизвестный , а правильно " небезызвестный"(достаточно известный). Неужели нельзя отредактировать своё резюме. По языку , которым выражается автор , очень легко распознать кто есть кто перед тобой . Не доверяю авторам, которые используют выдержки из чужих авторских публикаций и не дают ссылки на первоисточники . И ,оформив вводную часть ,выдают за собственные " работы" . Много чего не приемлю у таких авторов . И я против кулуарных обсуждений , поэтому и отвечаю на Ваш отзыв здесь ) Спасибо вам, за понимание ) Тания Ванадис 27.10.2018 12:33 Заявить о нарушении
Тания, это очень важную тему поднимаете-про неуважительное отношение к "первоисточнику". Меня это так же сильно коробит и к сожалению имеет не малое распространение в "нашей" среде.
На меня обижались( на мои рецензии), и протестовали в "кулуарах". Почему то японский поэтический приём хонкадори (традиционный для всей литературы Ю-В Азии ), придающий особый шик и шарм литературе, в "нашей" среде обильно поливается помоями. Достаточно посмотреть крайние диалоги на ФБ в группе Хайку по результатам МКХ-10. Однако, критики хонкадори не способны оформить работу на уровне студента 3 курса ( указать источники и прочие), как это положено и просто прилично. Итог- имеем постоянное некорректное цитирование чужих ранее опубликованных работ. Печально! Сендр Фридайвер 27.10.2018 13:19 Заявить о нарушении
Тания, простите придётся продолжить. Я прочитал Резуме Алисы Михалёвой. А что вы хотите!? В Стране где русский язык это уже преступление, ожидать правильной, литературной речи?
Я любопытный, но торможу. Мне надо было раньше прочитать этот "документ" и оставить затею. Сендр Фридайвер 27.10.2018 13:28 Заявить о нарушении
Сендр , никогда не поздно ..оставить затею )
не настаиваю на правильном литературном выражаться , но я способна воспринимать только г р а м о т н у ю речь...там и слова и мысли стоят на своем месте. Распознаю ,что за личность пытается меня н а у ч и т ь , а выразить в словах свои поучения - н е с п о с о б н а ) Ну их , этих знатоков всего и вся )) Тания Ванадис 27.10.2018 14:09 Заявить о нарушении
Тания, совершенно согласен! "Знатоки", от силы свое бесстрашия, сильно утомляют.
Сендр Фридайвер 27.10.2018 14:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |