Рецензия на «Единственный шанс для России выжить» (Анатолий Клепиков)

Даааа,уважаемый, занесло Вас на повороте.Содержание данного опуса тянет на программу партии, но ни как на национальную идею. Беда Руси, милый человек, лежит гораздо глубже,чем кажется.А предлагаемые Вами меры напоминают ковыряние болячек, а не лечение причин их возникновения.
Во-первых, каждый человек сам решает рожать ему детей или нет.С каких это пор это должно стать обязательством на госуровне? Узурпациией это попахивает,а не выходом из проблемы.Детей следует рожать в чистых и достойных условиях, а не так лишь бы были,потому что государство приказало.
Во-вторых,электронный контроль....Вы действительно этого хотите или мне показалось? Когда кто-то будет знать в каких я сегодня трусах пойду на сенокос, это не жизнь, это скотоводческая ферма будет называться.Это же элементарно, Ватсон.Если Вам так важно, чтобы следили за каждым шагом человека, то зачем ему вообще жить. Жизнь - это Тайна, во всех её проявлениях.
А преступность побеждается ни так, да и сама она по сути - бой с тенью.Догадываетесь, с чьей?
В третьих, наркотик наркотику рознь.Кстати, с помощью наркотика человек установил, что есть Бог, и многое чего другое за пределами наших инвалидных пяти чувств. Просто надо знать какие безопасны,а к к каким лучше никогда не притрагиваться.
В четвёртых, алкоголь в небольших количествах и в меру, улучшает метаболизм организма. А решать пить его или не пить, и в каких дозах, раз в месяц или каждый день до посинения, будет каждый человек, а не государство, заинтересованное в его наличие на рынке производства и сбыта.
В пятых, у нас так любят всё циферками измерять, статистировать, да ради бога измеряйте, только в душу человеку не лезьте.Не измерить её ни его самого никакими цифрами. Он же - живой, в конце концов.И папа с мамой у него были богами,когда зачали его, а Абсолют просто дал добро им на это,а мог бы и не дать.
Так что, не вижу я, уважаемый, никакой национальной идеи в этом.
Национальная идея - это многоуровневый прорыв, никак не связанный с модернизацией или устранением каких-то проблем. Воплощённая национальная идея сама,автоматически решает все проблемы.А знаете, почему? Потому что появляется стимул и открываются скрытые возможности каждого индивидуума, и нация функционирует как единый, Целостный организм.А любой организм, как известно, способен сам бороться с внутренними противоречиями,без вмешательства извне.
Удачи!

Влад Китакадзэ   18.01.2019 12:01     Заявить о нарушении
Во-первых, каждый человек сам решает рожать ему детей или нет.
++++++++++++++++++
Угу, угу. Каждый человек решает сам - защищать ему Родину в случае нападения врагов, или нет, так? И отстаньте от меня с вашей всеобщей мобилизацией. У меня ремонт в доме не сделан, ипотека не выплачена, дача не достроена, и вообще - горит путевка на Канары.

"С каких это пор это должно стать обязательством на госуровне? " - С принятием "Закона о всеобщей демографической обязанности". Ради сохранения государства. Приоритеты сохранения государства важнее прав отдельной личности в данном случае. Конечно, если вы ничего не имеете против того, и не видите ничего в том криминального – продать военную тайну иностранному государству и требовать для себя оправдания - тогда да, тогда конечно... Это во-первых.

"электронный контроль..." – Вы что же, всерьез думаете, что не под колпаком у Тех, Кому Надо? Телефон, эта страничка, соцсети, банковские переводы и вклады, расчеты в магазинах, письма, звонки, СОРМ — и вы считаете, что жизнь ваша для кого-то тайна? Ну-ну...

"А преступность побеждается ни так, да и сама она по сути - бой с тенью. Догадываетесь, с чьей?" — А как можно победить преступность - я предлагаю ее минимизировать, а что можете предложить вы?.

Сегодня прочитал Вадима Туманова, где он вскользь касается темы смертной казни:

" Мы говорим о смертной казни.
В Англии, рассказывал Леонид, его как журналиста пустили в особую зону тюрьмы Бельмарш для отбывающих пожизненное заключение. Условия их содержания лучше, чем для остальных, осужденных на разные сроки. Наказание там — лишение свободы, а вовсе не создание невыносимых условий. У других заключенных есть надежда когда-то начать жить иначе, но бессрочники из тюрьмы не выйдут никогда. Они от общества изолированы, никому не опасны. Доживают век, не заставляя общество запоздало терзаться собственной жестокостью. «Общество не может, не должно быть сознательным коллективным убийцей — отнимать у человека жизнь», — настаивает мой товарищ.
У человека — согласен. Но разве убийца — человек?! Он должен твердо знать, что за убийство обязательно поплатится жизнью. У него не должно
быть альтернативы. Зло порождает зло. Но тот, кто совершает зло, должен знать, что с ним поступят еще хуже. Я повторяю, что в колымских лагерях в те годы, когда не было смертной казни, каждый день убивали, вешали, взрывали — аммонита было достаточно, работая на шахтах, его брали сотнями килограммов. На прииске «Большевик» взорвали БУР с суками, где сидело около 100 заключенных. Заряд был такой силы, что разбросало все, невозможно было собрать не то что останки людей, а и бревна от стен.
В 1953 году ввели смертную казнь. Наступило затишье. Я точно знаю, что резня прекратилась процентов на девяносто."

Действенно, не правда ли? Вдобавок можете перечитать "Сороковую милю " Д. Лондона.

Сделайте наказание за любое преступление неотвратимым - и преступность минимизируется.

"В третьих, наркотик наркотику рознь.Кстати, с помощью наркотика человек установил, что есть Бог, и многое чего другое за пределами наших инвалидных пяти чувств. Просто надо знать какие безопасны,а к к каким лучше никогда не притрагиваться." - мне даже не хочется сказать вам "ну, валяйте, испробуйте на своих детях свой постулат"

"В четвёртых, алкоголь в небольших количествах и в меру, улучшает метаболизм организма. А решать пить его или не пить, и в каких дозах, раз в месяц или каждый день до посинения, будет каждый человек, а не государство, заинтересованное в его наличие на рынке производства и сбыта."
++++++++++++++++
Живо вспомнилось - "алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах". А решать "не пить" должно государство, как вопрос, угрожающий самому существованию государства. Порог, за которым начинается вырождение нации – 8 литров спирта в год на человека. В России вдвое больше(оптимисты!).

"Национальная идея - это многоуровневый прорыв, никак не связанный с модернизацией или устранением каких-то проблем. Воплощённая национальная идея сама,автоматически решает все проблемы." - А вот с этого места поподробнее, с конкретными предложениями. а то все-как-то абстрактно, на уровне "рынок все сам отрегулирует".

Слушаю дельные предложения.

Анатолий Клепиков   18.01.2019 13:48   Заявить о нарушении
Анатолий, дорогой Вы наш, Вы сами то слышите что говорите?

Рожать детей - это природная потребность со множеством факторов.Человек сам выбирает и всё, потому что он сам решает в каких отношениях ему быть с государством. Как это можно узаконить? Бред какой-то! Давайте узаконим всё что можно и нельзя - Вам самому захочется жить в таких условиях? Причём тут мобилизация, военные тайны и прочая лабуда? Человек защищает Родину прежде всего, а не интересы государства. Надеюсь, нет необходимости разъяснять, что это разные понятия, а не одно и то же?

Убедительная просьба - не надо меня выставлять человеком, не сведующим по теме электронного контроля.Есть одно место, где Человека никогда не достанут. И если Вы ратуете за продолжение этого беспредела, то мне Вас искренне жаль.

Преступность - это системная единица. Альмаматер государства. В нормальных сообществах никогда не было и не будет преступности, потому что в них нет самого понятия государственности. Улавливаете, где суслик заныкался?

Про наркотики Вы, вообще, не въехали. Ну да ладно.Проехали. Разговор ни о чём. Только не надо детей моих трогать. Это, по меньшей мере, оскорбительно.

Алкоголь не пить решает государство и его же производит? Прям лестница Пенроуза получается. Алколоидные соединения изначально присутствуют в человеке в ничтожных количествах, как биогенный стимулятор. Бог не - антошка.Тоже всё предусмотрел в Протогенезисе.Так что, кому-то напиваться до беспамятства, а кому-то - поддерживать биологический баланс.

Что касается национальных идей, то это разговор для других площадок, здесь всё-таки светский уголок души размытой, а не словесный мордобой на передаче у Владимира Соловьёва.

Влад Китакадзэ   18.01.2019 15:24   Заявить о нарушении
Влад, вы хоть сами понимаете, что говорите? Заумные фразы - и никакой конкретики:

"Рожать детей - это природная потребность со множеством факторов."
"Преступность - это системная единица. Альмаматер государства."
"Протогенезис",
"Алколоидные соединения изначально присутствуют в человеке в ничтожных количествах, как биогенный стимулятор."
"В нормальных сообществах никогда не было и не будет преступности(вы о таких слышали?!), потому что в них нет самого понятия государственности."

"Бог ... всё предусмотрел в Протогенезисе.Так что, кому-то напиваться до беспамятства, а кому-то - поддерживать биологический баланс."- Вона как! Выходит, для поддержания биологического баланса недостаточно изначального присутствия в человеке алкалоидных(или алкОлоидных, в вашем представлении, от слова "алкоголь"?) соединений в ничтожных количествах, как биогенных стимуляторов, до такой степени недостаточно, что необходимо дополнительное вливание до беспамятства или для поддержания(?) биологического баланса? Да, немудрено, раз ваш бог был открыт при помощи наркотиков))

Что до детей, чтобы вы не оскорблялись. Просто вспомнилось два момента. Первый - идет по ящику какая-то передача о вреде курения, и Барщевский - знаете такого деятеля? - заявляет: "Я своей дочери так сказал: Машка (точного имени не помню),я знаю, что ты все равно будешь курить(!). Об одном только прошу – тогда кури уж нормальные дорогие сигареты". Вы подобной ахинеи своим детям не говорите? Я это к чему говорю?: Второй момент: двоюродная сестра стенает, горькими слезами обливается, что муж у нее пьет, почти запивается. Говорю ей: а ты попробуй установить дома "безъядерную зону" не выставляй пойло у себя дома на стол, когда к тебе приходят гости, не провоцируй мужа. Вы знаете, какой был ответ? — "Ну сейчас, чего это ради этого алкаша я буду лишать себя удовольствия?!" Так что ваша защита пьянства не тем ли продиктована?

Так что кончайте

в восторге к пропасти идти,
подняв знамёна заблуждений,
когда до совести – три дня пути
чрез реку самоотречений.

Больше самоотречения, знамена заблуждений зачехлите, хотя бы на время, и попытайтесь еще дать вразумительный полезный совет(ы): что нужно делать, чтобы Россия через десяток лет не канула в небытие?

Анатолий Клепиков   18.01.2019 18:24   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анатолий Клепиков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Влад Китакадзэ
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.01.2019