Рецензия на «Эва Штриттматтер. Письмо. Голосование» (Клуб Золотое Сечение)

1. 10
Три дня лг уже тоскует,любимый может и дольше ещё отсутствовать.
Очень оригинально и уместно обыграны "солнечные розы".
Но: (м)не - не

2.6
Очень тяжело читается ритм: он такой дробный, что любой огрех на слабой стопе становится помехой.
Горячка любви... грубовато.
Последние строки очень хороши.
И очень хорошее обращение - слышишь, как я сержусь? И обоснование... (не зная, где ты).

4. 8
Идеально сохранён размер, но вот нужно ли это?
пекЛЕ-ЛЕтнем
Просто размер - ширину - ненавидеть трудно, ширина может быть разной, и никак не относится к расстоянию до героя.
Откуда ночью солнечные розы, непонятно.
Может, они просто жёлтые? (догадка)

5. 8
Начало прекрасное, конец ужасный. Складывается образ некой истерички (может, так и есть), тогда и миражи, и оксюморон "широкие кровати удушают", и "жара" не к месту - могут быть понятны.

6. 7
Плохо-иного не рифма. Запрет-нет - сомнительная. В сочетании с изменённым размером при чтении ставит в тупик. Если стоит вопрос, то не "совета", а "ответа".
Последние строки оставляют вопросы. в каком свете? Почему в свете видеть нелегко? Почему розы, да ещё не меркнущие, которые нелегко видеть? Воспоминания?

7. 8
Очень заметны сбои ритма. Многоточие после "Но" не нужно.
"скурю" - точно жаргон.

8. 7
Очень много слов-затычек.
Очень хорошо выделена строка без рифмы - читается органично.
Свет от роз на ладонь - прекрасно.
Но.
"На весь шатёр(?), как я, в ночи одна."
Мне кажется, запятая должна быть тут.

9.8
Здорово, ритмично, "рифмично", но что за ветры с огнями реклам? Они что выражают? Замена луне и цветам??

10. 8
Не сложился образ.
Мыши не портят орехи - просто уничтожают, поскольку орехи становятся полностью непригодными. Сразу режет глаз.
Последние строки плохи на слух. И пьяны разлукой, КАК страстью...
Вопросы и сомнения.
Где пьяная от страсти или разлуки героиня? Очень трезвая скучающая женщина. И герой...
Тире перед луной не нужно.
Странный и упрощённый перевод.

11. 9
Почему "ещё сильнее"?
Какое-то смешение стилей во втором катрене про сигареты.

12. 6
Это, кажется, вне конкурса?
полкило слитно, загрызли орехи - не смешно.
С кем она кровати сдвигает?
Рифмы одни глагольные

13. 8.
Корявые выражения. "на здоровье" запятыми не надо выделять.

Лина Корочка   04.12.2019 23:01     Заявить о нарушении
Лина, а докажите, что выделять не нужно "на здоровье"? И плиз! Пример корявого выражения! А за 8 спасибо! Другие ставили меньше)))

Татьяна Шорохова 3   04.12.2019 19:14   Заявить о нарушении
Это дополнение, а не вводное пожелание здоровья. Взгляд на здоровье (на что?).

Лина Корочка   04.12.2019 19:15   Заявить о нарушении
В № 1 где нарушение ритма Вы видите?

Мария Абазинка   04.12.2019 19:28   Заявить о нарушении
Хорошо, не вижу.

Лина Корочка   04.12.2019 19:35   Заявить о нарушении
Вот и славно..)) а то я подумала, что я проглядела..)

Мария Абазинка   04.12.2019 19:44   Заявить о нарушении
Зачем же этот, на здоровье, взгляд? - Лина, рассмотрим предложение. В правильной конструкции предложение должно выглядеть так: Зачем же этот взгляд на здоровье? Кстати, в данном контексте "на здоровье" отвечает на вопрос какой и является несогласованным определением. Несогласованное определение разрывает конструкцию этот взгляд, поэтому обособляется запятыми. Если бы "на здоровье" было согласованным нераспространенным определением ( пример:этот вихрастый мальчишка), тогда запятых бы не было.

Татьяна Шорохова 3   04.12.2019 20:06   Заявить о нарушении
Хотелось бы знать, где затычки?

Надежда Туманова   04.12.2019 20:23   Заявить о нарушении
От № 4, сразу поясняю - не с претензией, с вопросом, ко всем:
Die Sonnenrosen leuchten. - солнечные розы светятся. Я подумала про чайные розы (светлые цветы слегка заметны в темноте, и вроде бы есть сорт "солнечные розы"), я подумала про звезды - аллегория. Решила оставить как есть - Die Sonnenrosen.
Все решили по разному. Есть вариант - солнцецветы. Так что имела в виду Эва? Словно загадка.

Ирина Воропаева   04.12.2019 21:53   Заявить о нарушении
Я тоже думала про чайные розы.

Мария Абазинка   04.12.2019 22:00   Заявить о нарушении
№6 сомнительная рифма запрет-нет

Когда я сомневаюсь в рифме, беру чуть шире, и не только у себя в тексте:

Я пОмню ТвОй зАпрЕТ - с жАрОй? СОвеТА нЕТ.

Звучит? На мой слух - вполне!

Татьяна Игнатова 5   04.12.2019 22:21   Заявить о нарушении
Татьяна, что до меня - я такую рифму вполне понимаю.
Но почему не ответ? Или тогда не "?"

Лина Корочка   04.12.2019 22:28   Заявить о нарушении
Для Надежды Тумановой:
затычки (это не я придумала): ведь, уж, да, с фильтром.

Лина Корочка   04.12.2019 22:30   Заявить о нарушении
№4, Ирине:
Пусть светятся, но почему ночью солнечные розы??? Какая-то связь, объяснение должно быть?! И светлые цветы в теноте не видны - точно проверено. Если только под очень яркой луной.

Лина Корочка   04.12.2019 22:33   Заявить о нарушении
Татьяне Шороховой.
Здесь здоровье - объект, а не субъект, скажем кратко. Т.е. главное, определяющее слово - здоровье, а не взгляд. "Взгляд" можно заменить подходящим синонимом. Поэтому тут дополнение, а не определение. Но если хотите, чтобы было определение, тогда будет тяжёлая, приводящая к разночтению инверсия.

Корявые выражения:
три дня меж нами,
мне и зной не мил (а кому он мил - зной?),
этот на здоровье взгляд, (как ни пиши, всё равно коряво))
кроватей ненавистна ширина(какая она именно - метр, два - ненавистна? а длина какая?)),
висит оранжево,
пламень разноцветных гномов??? ещё и не гасят? они что, гномы-саламандры? )

Лина Корочка   04.12.2019 22:44   Заявить о нарушении
гномов поняла - это их фонарики, светильники? красиво, но попробуй до...

Эврика!!!
Разноцветные огоньки - светляки!!!
Но почему разноцветные...

Лина Корочка   04.12.2019 22:46   Заявить о нарушении
или даже цветные...
я чего-то не знаю из жизни насекомых. (

Лина Корочка   04.12.2019 22:48   Заявить о нарушении
думаю, мы все чего-то не знаем.)))

Ирина Воропаева   04.12.2019 23:09   Заявить о нарушении
Ах, Лина, Лина! Здоровье могло быть тем, что Вы имеете в виду, если бы не "на"... или в другом предложении. Учебник 8 класс. А там сказано, что любая самостоятельная часть речи в предложении может быть любым членом предложения.
Приведу пример:

Кушайте на здоровье Кушайте(как?) на здоровье - наречие, в предложении обстоятельство

На здоровье он не жаловался Не жаловался(на что?) на здоровье - здесь дополнение

А в моем тексте этот на здоровье взгляд. Измененное место, приближение к определению этот дает нам право дважды задать вопрос какой

Взгляд( какой?) этот. А какой точнее? на здоровье.

Теперь о разноцветных гномах. В тексте Эвы есть маленькие разноцветные искры.

Я просто маленькие заменила на гномов, которые стали разноцветные. И мне моя находка нравится. Тем более и солнечные цветы или фонари - они тоже маленькие. А разноцветные светляки тоже хорошо!

Татьяна Шорохова 3   04.12.2019 23:12   Заявить о нарушении
Кстати, "три дня меж нами" - вполне устойчивое выражение, достаточно часто встречаемое в литературе. Варьируется только цифра. За ошибку не считаю.

Татьяна Шорохова 3   04.12.2019 23:15   Заявить о нарушении
кроватей ненавистна ширина(какая она именно - метр, два - ненавистна? а длина какая?)), - ширина ненавистна потому, что рядом никого нет, зачем все в метраж переводить?

Татьяна Шорохова 3   04.12.2019 23:18   Заявить о нарушении
мне и зной не мил (а кому он мил - зной?),- риторический вопрос? Разве констатация состояния героини требует рассуждения на тему, кому зной мил, а кому нет?

Татьяна Шорохова 3   04.12.2019 23:21   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Клуб Золотое Сечение
Перейти к списку рецензий, написанных автором Лина Корочка
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.12.2019