Рецензия на «семечка» (Александр Перевозкин)

Вы там не подумайте чего плохого - я просто хочу понять!

семечка рассвета,
семечка во рту,
ты – и не одета,
ты мне – темноту,

голосок – колени,
голосок-вьюнок,
и луна в постели
мятая у ног,

будет ночка тихой,
семечкою свет,
и неразбериха –
поцелуев нет.

За рассветом день, а за днём и ночь.
Но почему не "семечко рассвета"? А если так, то образ не верный, потому что семечко подсолнуха чёрное и больше подходит к ночи. Ну можно представить тыквенное семечко. Ну да ладно! А если рассвет - это чувство. Понимаете, прекрасное чувство кайфа! "Семячко во рту" - то есть вы сделали минет прекрасной особе. Понятно она не одета и понятно после рассветного акта она холодна осталась. Но милый её голосок, хотя нет. "Голосок-вьюнок" - образ какой-то хитрости, немножко такой скользкой хитрости. "И луна в постели мятая у ног" - этот образ не понятен, но предположить возможно (мятая постель). Ночка после минета будет тихой без поцелуев.

Вот так я понимаю после нескольких раз прочтений. А вы как понимаете? Хочу поблагодарить редакцию Стихиру за "обворожительный" респект автору)

Сергей Пустынный   17.04.2022 14:21   •   Заявить о нарушении