Рецензия на «Основы стихосложения - о реакции на критику» (Тимофей Бондаренко)

Тимофей! Как же я с Вами согласен. Я по неопытности вначале считал, что указать автору на сбивчивый размер или неправильный оборот речи, предварительно его похвалив, это благо, и он меня поблагодарит или аргументированно откажет. Однако, чаще нарывался «вас никто не просил мне писать» или «сам то научись, потом критикуй»! И что удивительно, не воспринимали критику, как я заметил, даже не лауреаты различных премий, а простые номинанты или участники каких то платных сборников! Учитывая такую реакцию у большинства, лишний раз боюсь нарваться на очередного «гения», и пишу рецензии, когда стих понравился, но недочеты несущественны. А чаще вообще больше не пишу, хотя считаю, что критика-это составной элемент творческого роста. Сам испытываю по этому поводу дефицит. Поэтому для всех на эту тему написал просто стихи «Редакторские советы», «Разговор с Пушкиным о современной поэзии», а для Великих, «Монолог убежденного гения словесности», хотя и не очень поэтично, зато логично. Очень рад, что Вы занимаетесь просветительской деятельностью в этом направлении. Удачи!!!

Михаил Осколков 2   28.11.2022 18:56     Заявить о нарушении
Вы несколько заблуждаетесь в одном: рецензии читают не только авторы. Среди читателей попадаются и вменяемые люди, для которых критикуемый стих - не их дитя, и которые из грамотного критическиого разбора могут вынести что-то полезное. Я бы многое не стал писать, если бы рассчитывал только на невменяемую стихотворную "яжмать"...
.
С уваженим

Тимофей Бондаренко   29.11.2022 17:17   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Тимофей Бондаренко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Осколков 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.11.2022