Спасибо!
Попенял бы!
Потому что эта безграмотность как раз и пошла от поэтов Серебряного века.
Я изучал подробно этих самых "в никуда"
Но Вы ответьте на вопрос статьи:
Укажите место на Земле с названием "никуда".
И предположим (не, я говорю, предположим (с)), что права Ахматова, то тогда не прав Александр Грин. Название его романа "Дорога никуда".

Курума Такуми   03.09.2023 21:38   Заявить о нарушении

Курума Такуми ,понимаю ваше стремление найти подтверждение своим размышдениям и предположениям .
Вам в помощь - энциклопедические словари русского языка . А не словарный запас Word/
Других достоверных источников нет в природе )
Уже не в первый раз предлагаю , а вы упорно настаиваете на своём .
На все ваши вопросы мной даны ответы ещё вчера .
Не повторяюсь )


Тания Ванадис   03.09.2023 22:07   Заявить о нарушении

Дело в том, что в Толковом словаре Ожегова нет статьи под названием "в никуда"!!!
есть статья "никуда" и в самом конце статьи приведён пример (считаю неправильный) "дорога в никуда". И все зацепились за этот пример как клещи. Мол, смотрите в словаре же так написано.
А то, что в правилах РУССКОГО ЯЗЫКА сказано:
местоименное наречие и пространственные предлоги вместе не применяются.
в туда, в сюда, из оттуда, из отсюда. смешно, не правда ли? а почему в никуда не смешно?
Я всего лишь обращаюсь к правилам. Будет написано в правилах, что в виде исключения из правил можно писать в никуда, тогда у меня не будет претензий к такому применению этого местоименного наречия с предлогом.

Курума Такуми   03.09.2023 23:32   Заявить о нарушении

Курума Такуми , а языковые нормы и правила меняются в угоду удобства носителей языка не один десяток лет . Язык развивается и нормы правописания с ним тоже .
А сколько неологизмов появилось в русской речи за последнее время .
И официально закрепленных в правописании .

Для вас это новость ?


Тания Ванадис   04.09.2023 09:42   Заявить о нарушении

нет, не новость.
вот и кофе в угоду стал среднего рода.
как разговорный язык можно даже и в никуда и из ниоткуда.
но как литературный не правильно.
и не будем уподобляться укромоввным.

так вот объясню с точки зрения правил русского языка.
итак, никуда это местоиенное наречие. несклоняемое. и как правильно применять такое наречие с пространственным предлогом не имеет смысла рассматривать, потому что тут работает (программа Ворд) другое правило.
это кажется 5-ый класс.
тема предлоги, подтема пространственные предлоги.
Правило: пространственные предлоги - к, от, на, с, в, из применяются ТОЛЬКО с существительными и местоимениями.
всё! наречий нет. исключений из правила нет.

далее.
предположим (не, я говорю, предположим(с)), что "никуда" бывает как существительное.
значит, оно должно изменяться по падежам.
тогда должно быть так:
в никуду или в никуде.
соглашусь, что лет через надцать так и будут говорить и писать.
ну, язык же меняется!
или для Вас это секрет?

Курума Такуми   04.09.2023 10:23   Заявить о нарушении

По-моему , мы с вами топчемся на одном и том же месте - нет сил отбиваться от ваших " аргументов" ))

Пора ставить точку.

Тания Ванадис   04.09.2023 10:30   Заявить о нарушении