Рецензия на «третий глаз» (Ясерый)
Здравствуйте, Сергей! Но эта модель "готовой грампластинки" не учитывает двух фундаментальных величин: 1. многовариантности "пряжи" будущего, которое невозможно сузить до одновариантной нити прошлого; и 2. возможности выбора между разными, часто противоположными, вариантами событий. Комфортность избранной модели не всегда указывает на её истинность. Возможность свободного выбора между моделями лишь подтверждает справедливость пунктов 1 и 2. Вообще, точность прогноза (независимо от его происхождения) тем ниже, чем отдалённей прогнозируемые события. Коридор возможностей плавно сужается до нуля по мере приближения события к его осуществлению в настоящем. Но так же плавно он расширяется при движении в будущее, всё больше размывая точность прогноза. Ошибка фаталистов заключается в ошибочном отрицании многовариантности будущего. Наличие носителей свободной воли, способных влиять на события, делает невозможным ни точные прогнозы, ни точные пророчества. Пророков нет не только в отечестве своём (В. Высоцкий), но и в других, потому что ФИКСИРОВАННОГО БУДУЩЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Тогда о чём пророчить?.. С уважением, В.С. Василий Слынько 26.09.2023 21:06 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Василий! Спасибо за отклик!
На чем основана многовариантность будущего? На том, что носители свободной воли влияют на события. Люди, как и любые другие материальные объекты, действительно влияют на события, но не случайно влияют, а согласно закону причинности. Все объекты, находящиеся в замкнутой системе, починены этому закону. И люди здесь не могут быть исключением. Свобода воли – это иллюзия, которая очень реалистично выглядит. "многовариантности "пряжи" будущего, которое невозможно сузить до одновариантной нити прошлого" К этому трудному вопросу, с Вашего позволения, вернусь позднее. Сейчас просто не знаю с чего и начать... С уважением, Ясерый 27.09.2023 04:42 Заявить о нарушении
О прогнозе. Да, вполне возможно, что предчувствие – это результат работы подсознания. В этом случае предчувствие не имеет никакого отношения к чувствующей душе. Очень возможно. Ни в чем до конца нельзя быть уверенным. Но та же интуиция мне подсказывает, что это маловероятно. Что, подсознание меня намеренно обманывать будет?
Сейчас зайдем с другого боку. Я сторонник блоковой Вселенной, где времени как физической величины не существует, где прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Правда у меня есть небольшое отличие от общепринятой теории. Я такую Вселенную воспринимаю только через призму субъективной реальности, а не объективной. Поэтому звуковая дорожка на грампластинке будет всего одна и единственная. Это запись нашей жизни. Почему дорожка всего одна, когда душ на земле миллиарды? Я себе объясняю это тем, что душа одна и она не делится на части. Поэтому «я» это не только Ясерый, но все кто в себе свое «я» ощущает, ощущал или будет ощущать. Все мы имеем одну «природу». Существует одна Вселенная и одно «я». Одно «я», одно сознание, одна душа и одна Вселенная. Вот почему Христос призывает возлюбить ближнего как самого себя. Потому что всякий ближний это ты сам и есть. Разнесенные во времени и пространстве, взросшие с разными генами в крови и в разной питательной среде, мы все представляем собой одно целое. Одна душа у нас, одно «я». Будущее существует. Оно не может не существовать. Ему просто некуда деться. Это преступник приговоренный к смертной казни может на что-то еще надеяться. Будущее неизбежно, следовательно, оно уже существует. С уважением, Ясерый 27.09.2023 12:56 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!
Отреагировал на некоторые Ваши наблюдения новой миниатюрой, чтобы не увязнуть в длительном обсуждении: http://stihi.ru/2023/09/29/144 С уважением и благодарностью, В.С. Василий Слынько 29.09.2023 00:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
