Рецензия на «Заметка о Бродском» (Игорь Барнет)

Да, он не был умным как и все поэты - неизбежная, но оправданная издержка поэтического таланта.

Амелия Аргун   15.04.2024 19:09     Заявить о нарушении
А я считаю, что кое-кто из них всё же был действительно умным, например Гёте, или Тютчев, Кавафис, Мандельштам... Не просто проницательным.

Игорь Барнет   15.04.2024 20:14   Заявить о нарушении
Давай продолжим этот разговор чуть позже, а то у меня уже за полночь - +4 мск))

Амелия Аргун   15.04.2024 21:11   Заявить о нарушении
Воля Ваша :)

Игорь Барнет   15.04.2024 21:36   Заявить о нарушении
Пушкин как-то попенял Вяземскому на "умность" его стихов, и признал за поэзией право быть "глуповатой". Возможно потому, что когда стихи пишет "слишком умный" человек, то они лишаются для поэзии главного - эмоционально-чувственного воздействия на читателя. Известно ведь, что разум, тем более рассудок, которые сами по себе не способны мотивировать ни к чему, очень плохо "дружат" с чувствами. Я басни Крылова никогда не любила за это ("а Васька слушает..." - сам же он и признавал). Мандельштама не читала почти ничего, до сих пор откладывала на неопределенный срок. Теперь почитаю. Чем он умнее Бродского? Тем, что не любил власть придержащих даже поэтически? Умнее в поэзии или просто как человек? А кто знает, любил ли власть на самом деле и "приспособленец" Кирсанов, которого она пощадила?

Игорь, я какая-то вся вечно занятая (хотя ничего особо хорошего от этого пока нет), но с Вами не прощаюсь, тем более, что хотелось бы почитать еще и Вашу прозу, закладку на которую себе тоже сделала. До встречи)))

Амелия Аргун   16.04.2024 18:55   Заявить о нарушении
Что же это, Пушкину уж и пошутить было нельзя? :) Лопнуло терпение, ляпнул бонмо ad hoc или даже дружескую хохму, а литературоведы тут таких теорий понакрутили! Разумеется, про глуповатость, безмозглость поэзии это ерунда, скорее, если уж брать, надо брать в значении наивность и непосредственность, неотрефлексированность, естественность и несконструированность, незапрограммированность. В этом смысле кто-то говорил о различии между фокусником и волшебником. Рифма, например, сама по себе это всегда фокус, если она не играет роль внутри чего-то бОльшего.

Игорь Барнет   16.04.2024 20:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Игорь Барнет
Перейти к списку рецензий, написанных автором Амелия Аргун
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.04.2024