Скорчер - полученные рецензии

Рецензия на «о важном» (Скорчер)

Предполагая определенную реакцию человека, мы обращаемся к его образу внутри нас.

KoppekTop

Зус Вайман   10.01.2019 18:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Философия в математике предел бесконечности есть ноль...» (Скорчер)

Похоже, что это всего лишь символы. А за пределами потом находятся следующие. Пределы же...

Иса Лариса   21.11.2018 05:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «о том как писать стихи на мой взгляд» (Скорчер)

Рильке! Божественный Рильке! только жаль упирается все в переводчиков...:(

Фанни   19.11.2018 18:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «ответ» (Скорчер)

да!!!

и вслед за Радом: ух ты, как появился!:)

Обнимаю тебя!

Фанни   19.11.2018 18:05     Заявить о нарушении
Спасибо
Особенно за обнимашки))

Скорчер   29.12.2018 11:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «ответ» (Скорчер)

ух ты кто появился :))))

привет :)))

;)
светра!
¦B~{|)»

Радион Далин   13.11.2018 11:49     Заявить о нарушении
Да, немножко появился)) устал не-быть)

Скорчер   16.11.2018 13:59   Заявить о нарушении
И я радуюсь :)
Привет, Скор!!

*** С нежностью
*** Талеко

Талеко   18.11.2018 21:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «радости бытия.. чернуха, на самом деле» (Скорчер)

Понимаю твоё настроение, Скор.
Очень понимаю.
И сама с трудом удерживаюсь, чтобы не упасть в эту настроенческую черноту.
Но...
Оглянусь вокруг - да чёрт побери!
Рядом куча замечательных людей.
Дел столько - не переделать!
А эти, которые куда-то лезут - пропади они пропадом.
Делай что должно... Живи свою жизнь!

Счастья тебе!
Весны и светлой душистой первой зелени!! :)

*** С любовью
*** Талеко

Талеко   06.04.2018 18:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «о том как писать стихи на мой взгляд» (Скорчер)

Есть ещё один ход. Помимо стороннего наблюдения и нахождения автора вне картинки(это не эмоции, а попытки назвать вещи своими именами, вообще все стихи, в идеале, называют вещи)
Можно, когда тебя ведет по тексту уныние, перепрыгнуть в финале в сторону, будто бы немого соврать, а потом поверить - выйти, вынырнуть на свет насильственным путём. Перепрограммировать себя и читателя за компанию)

Марина Даренская   10.12.2017 13:29     Заявить о нарушении
Так, Мариш!
Правильно говоришь, правильно! (с) :)
Я по природе оптимист, и мои даже самые грустные стихи как-то сами по себе выруливают на светлые предчувствия, на счастливый конец :)
Практически без моего участия :)

Так что пишите всё, что пишется!
И грустное, и весёлое!
На всё найдётся благодарный читатель.
Ну, если стихи удались, конечно :)

*** С теплом
*** Талеко

Талеко   06.04.2018 18:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «маятник» (Скорчер)

Курить вредно. особенно в пути.
:)

Морж   03.12.2017 22:30     Заявить о нарушении
согласен. Курить вредно. Пить вредно. От работы кони дохнут. И вообще, любой процесс приводит к тому, что мы иссякаем в этом мире.
Единственная разница - как и когда.

Скорчер   10.12.2017 05:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «о том как писать стихи на мой взгляд» (Скорчер)

"Ответственность поэта - сделать мир лучше и помнить, что он может делать своими произведениями - с людьми, которые его формируют."
Но ведь не обязательно попытки сделать мир лучше можно делать только "конструктивными". А как же антиутопии? А как же доказательство от противного?

Морж   03.12.2017 21:02     Заявить о нарушении
)) по моим наблюдениям все только и занимаются, что "доказывают от противного", не предоставляя никакой "непротивной" картины мира, к которой человек мог бы стремиться. В итоге - вокруг только обилие противного, и куча "убегающих", наполняющих своим броуновским движением мир.
Ясно видеть цель, к которой хочешь прийти, гораздо важнее, чем отталкиваться от чего-то. Убегая от чего-то, ты не придешь к чему хочешь. Ты куда-то придешь, но это опять будет не то, что нужно. А просто еще одно противное. Достичь желаемого убегая, а не стремясь, это все равно, что пальнуть с закрытыми глазами в небо и попасть в воздушный шарик, к которому был привязан чемодан денег.
Прийти к желаемому можно, только если ты идешь к нему, а не убегаешь от очередной холеры. Предвидеть "холеры" на пути к желаемому и избегать их так же важно, конечно, но в первую очередь-то надо идти К ЦЕЛИ, а не убегать от бесцелья. Просто среди бесконечности нежелаемого, желаемое уникально. И запросто можно бесконечно блуждать среди "противного", бегая от одного к другому, вместо того, чтобы понять, что тебе нужно и двигаться именно к нему.
А перманентное "шокирование" зрителя/читателя антиутопиями приводит лишь к тому, что человек сначала привыкает к этому, а потом начинает воспринимать эти антиутопии как норму, и вести себя в соответствии с ними. Человек - адаптивный механизм. И если ему постоянно внушать, что "жизнь вот такая-сякая", он начинает так думать. И выбирает роли из предоставленных ему "антиутопий". А там как-то не встречается совершенства..

Скорчер   10.12.2017 05:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «о том как писать стихи на мой взгляд» (Скорчер)

И ещё: поэзия должна быть ГЛУПОВАТА. Это не я сказал - Пушкин в письме к Вяземскому.

Сирожа Боцманков   26.11.2017 07:45     Заявить о нарушении
Повеселили))На самом деле в письме к Вяземскому, Пушкин писал так: "Дорогой друг Петр Андреич! Истина рождается в Рифме, а Рифма в Поэзии. Таков закон Природы"
Ну а глуповатой может быть бездарность.

Лира Ос   27.11.2017 16:38   Заявить о нарушении
Повеселился взаимно. Поэтому уточняю: Из письма (май, 1824) А. С. Пушкина (1799—1837) к его другу поэту Петру Вяземскому:
«Твои стихи к Мнимой Красавице (ах, извини: Счастливице) слишком умны. — А поэзия; прости Господи, должна быть глуповата».
Известно шутливое продолжение этой строки, написанное (около 1973) поэтессой Новеллой Матвеевой (р. 1934):
Поэзия должна быть глуповата,
Но сам поэт — не должен быть дурак.

Сирожа Боцманков   27.11.2017 21:47   Заявить о нарушении
мм.. думаю, имелось в виду, что поэзия должна быть понятна. Общедоступными понятиями и образами выраженная. А не внутренними аллегориями, которые доступны только тем, кто хорошо знает и чувствует самого автора.
Наверно. Хотя последнее тоже может быть занятно, но малопонятно) зато можно найти что-то свое. Я порой писал и такое. Назвал это "антихокку") просто потому что в этом же ритме делал не объектные, а абсолютно внутренние стихи.

Скорчер   03.12.2017 15:14   Заявить о нарушении
При чём тут ваше "думаю"? Есть письмо, есть цитата из этого письма. в ней написано - "глуповата". Без всяких "думаю". Чего наводить тень на плетень?

Сирожа Боцманков   03.12.2017 15:56   Заявить о нарушении
«Твои стихи к Мнимой Красавице (ах, извини: Счастливице) слишком умны. — А поэзия, прости Господи, должна быть глуповата»
Тут есть один маленький нюанс.
Стихотворение «К мнимой счастливице» посвящено любви. Но слог таков, что ни одна «счастливица» его не переварит. Пушкин и замечает: любовные стихи нужно писать проще, подделываться под читательниц, если уж им писать. Значение «глупый» (применительно к читателю) раньше означал «непонимающий» и родственно слову «глухой».
:)
Глупый (о стихах) - лишённый глубокого или разумного содержания; бессмысленный, поверхностный. Пушкин (и Скорчер своим «думаю») говорил об этом значении слова. Разумеется, простота пушкинского слога не означает, что у поэта стихи поверхностные или бессмысленные.
:)

Морж   03.12.2017 20:59   Заявить о нарушении
Не нужно усложнять и домысливать за классиков! Глупый и есть Глупый. И при чём тут ГЛУХОЙ? Домыслы всегда смешны.

Сирожа Боцманков   03.12.2017 23:59   Заявить о нарушении
Сирожа, употребление слов меняется со временем. (самый яркий пример: раньше "стремный" значило хороший, а теперь плохой) Это раз. Значений слова может быть множество. Это два. Метафоры, тропы и сравнения никто не исключал из русского языка. Это три. А так же сарказм, иронию и преувеличение.
Я как-то набрел на перевод слова JACK. В принципе, как я понял, это слово в английском можно употреблять в значении любого другого слова))) от валета до осла, от рычага до "штуковины".
Письмо между хорошо знающими друг друга людьми может быть наполнено абсолютно бессмысленными для постороннего человека словами и выражениями. Может, Пушкин вообще имел в виду что-то сугубо личное этим "глуповата", имевшее значение только в кругу их общения. Некоторые друзья вообще общаются вот так: "привет, мудак" - "привет, пидарок", и при этом они вовсе не чувствуют себя оскорбленными и не идут насмерть друг друга убивать.

Вот поэтому ув. Морж указывает нам контекст того времени, как это слово обычно тогда употреблялось.

Скорчер   10.12.2017 05:50   Заявить о нарушении