Батутина Надежда - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Надежда» (Батутина Надежда)
На самом деле, мне стишок даже понравился, а особенно последняя строфа. Звучит горячо, канонично и сыто относительно реалий нынешней поэзии. Не то что бы я был вашим поклонником али фанатом, но вы правы, стих жив, как минимум в моём субъективном озере.
Перед нами предстаёт обилие пейзажных образов: река, рассвет,сухая земля, что, естественно, используется не для восхищения природой-матушкой. Мы видим очень противоречивую и странную панораму, переносящую нас от реки к болотному морю, а затем и к переживаниям условных лирических героев и их состоянию(об этом чуть позже), что намекает на более глубокое раскрытие образа насущного вида, поэтому для восприятия целостного произведения придётся искать смысл в каждом из элементов(((((
■Серый туман, блеклый рассвет;■
Рассвет - достаточно классический символ возрождения или же свежести, совмещённой с человеческой чистотой, но в данной строке представлен блеклый рассвет, то есть, потускневший. Более горькая, но сохранившая в себе НАДЕЖДУ картинка, покрытая серым туманом, обволакивающим и путающим то, что в нём находится.
■На горизонте мелькают огни.■
Допустим, вдали что-то происходит; только сам Бог знает, что автор вложил в эти строки(почти во все), ощущайте так, как видите.
■Сухая земля. Река течет вслед
Улыбки, виднеющейся где то вдали.■
Земля высохла, соответственно умерла.
Царство небесное. Но вместе с тем течёт река, то есть, НАДЕЖДА всё ещё осталась!!!! (река течёт вслед улыбки, что адекватно буквально или переносно воспринять со своим глухим на образы сознанием без лишних препаратов я не в силах)
Улыбка где-то вдали. НАДЕЖДА осталась. Далеко. Возможно, это связано с мерцающими в той же дали огнями.
^вот и новые квадратики^
■Горячий воск, холодный блеск;■
Горячий воск лично мне напоминает свечу(?вот так-так?), образ до безумия глубокий, сложный и избитый в восприятии всеми массами и субстанциями, поэтому постараемся обойти его стороной. С чего-то течёт воск, а соответственно что-то горит. Это может быть предмет неживой природы, во что лично мне верится с трудом, поэтому вырисовываем некий человекоподобный образ.
Холодный блеск. Хрустящее и промёрзшее сияние. Достаточный эпитет, характеризующий наше пока что арт-хаусное нечто.
■В зеркале чернеет чей-то пейзаж.■
Агаааа!!!! Зеркало!!!! В зеркало же смотрят только люди(??)!!!! Наши предыдущие догадки проясняются, а пейзаж, оказывается, "чей-то". Проводим море параллелей всех прошедших размышлений, перечитывая снова, но учитывая, что относятся вышедшие картины к человеку.
■Ответь... Скажи в чем твой крест...
Развейся, уйди чертов мираж.■
Вариации:
=Вышедший образ обращается к кому-то левому;
=Автор обращается к образу(вряд ли);
=Вышедший образ обращается к автору(кромешное безумие);
=Автор обращается к кому-то левому(несуразица);
=Автор обращается к кому-то, начиная раскрывать новый образ(звучит поблагоНАДЁЖНЕЕ);
Также, мираж символизирует иллюзию, обманное представление о чём-либо, которое просят "уйти" и "развеяться.
■Алая ржавчина, мокрый листок;
Тупая тишина - надежды ответ.■
Первая строчка представляет два сочных эпитета, которые можно отнести к тематике ^асидрэйн^.
Тупая тишина - ответ НАДЕЖДЫ. Поскольку автора произведения по паспорту именуют НАДЕЖДА, можно предположить, что она ассоциирует себя с лирическим героем и "тупая тишина" - это её ответ. В таком случае, автор и первый лирический герой объединяются, и *оаоаоа ммммм* я ничего не понимаю в этом стихе и в жизни, в принципе, но допустим.
■Круговерть мыслей твой поток
Зальёт слезами обыденный бред.■
Слёзы наполняют обыденный бред героя НАДЕЖДЫ. Образ находится в потоке круговерти мыслей(какой ужас)
■Болотное море, цветные волны;
Остров надежды лежит на дне.■
Очередные два неплохих эпитета, характеризующих море(болотное) всех чувств и образов, находящихся в стихотворении и не дающихся моему обывательскому пониманию.
Теперь НАДЕЖДА предстаёт в образе острова, лежащего на дне. Я думаю, что все хотя бы призрачно прочувствовали, что это значит.
■В маленькой комнатке слышны
Стоны. Ты, зовешь себя ко мне...■
Судя по всему, второй лирический герой зовёт НАДЕЖДУ. Или же, это новый представитель, во что я не верю, ибо в таком случае стихотворение уходит в кромешную бездну для нашего с вами восприятия. В маленькой комнате стоны. Кто-то стонет. Может быть, НАДЕЖДА?
■Длинные дни, громкие слова;
Затягивается на горле фальшь.■
Ставшие родными нам за эту рецензию два эпитета в первой строке; можете раскрывать их, как вам влезет, но в них я способен разглядеть некую обременённость(в первом) и высказывания, что-то значащие(во втором).
Фальшь, затягивающаяся на горле - это же петля!!!! Держу в курсе. Безысходность некая. Как у человека, пишущего стихи под давлением из вне и не способного остановиться...
^всё ещё новые квадратики^
■Яркие слепнут; мутнеют глаза.
Слышать надежду глупая блажь.■
Яркие слепнут - оксюморон.
Глаза мутнеют. Всё это - раскрытие атмосферы и образа, вряд ли я конкретно скажу больше того, что вы сами в себе почувствуете, если, конечно, будете на то способны.
"Слышать НАДЕЖДУ глупая блажь"
Возможно, в этом есть осуждение чьих-то действий, а строка более колкая и вызывающая от супротивного. То есть, НАДЕЖДА хочет, чтобы её слушали, но некто(второй лирический герой или тот самый n-ный представитель, который сделает стих невозможным для восприятия в здравом уме и светлой памяти) этого не делает.
■Дикий огонь, девственный ум;
Люди готовят для тебя крест.■
Как канон данного произведения, мы снова видим строчку из двух эпитетов. Сказать честно, я уже начал скучать по ним с позапрошлого слайда.
Возможно, вам для восприятия помогут мои альтернативные и небрежно подобранные синонимичные эпитеты:
Бесконтрольное пламя, нетронутое сознание(чего про меня на данный момент не скажешь);
Люди готовят крест, скорее всего, по ранее перечисленным причинам, для второго лирического героя. Не повезло ему.
■Вся твоя жизнь сплошной шум.
Собственный мозг тебя скоро съест.■
Предположительно, обращения в сторону второго лирического героя, несколько раскрывающие его место в мире и данном стихе.
■Сложные лужи, простые асфальты;
В них отражения, судьбы моей свет.■
Эта строфа - венец данного творения, с моей точки зрения.
В первой строке неколебимые эпитеты, обращённые в характеристику пейзажа, характеризующего первого лирического героя, являющегося НАДЕЖДОЙ.
Вторая строчка в том числе сочная, в ней присуща нота фатализма и момент судьбы в сложнейшем из представлений о ней; дословно мы точно не передадим то, что хотела бы затронуть лирический герой 1 и автор стиха соответственно(соответственно) НАДЕЖДА, поэтому подойдём к заключению.
■Давай наблюдать вместе закаты
И верить в надежду, которой уж нет.■
Глубоко.
■■■■■■■■
^прощальные квадратики((((^
И что же мы поняли? К чему же мы пришли?
~14 употреблений "надежды" в рецензии и 4 в самом оригинале стиха(в этом мы точно обошли автора);
~на удивление, сохранена рифма и ритм в большинстве своём(похвально для таких-то юнцов в науке поэзии);
~маловато кислотного дождя(((((;
~неплохие эпитеты и образы, но, боюсь, в них вы закладывали нечто в корне своё, чего нам, человекам смертным, не ощутить;
~герои раскрыты мутно, но приемлемо, ведь основной концепт я понял(по секрету) только с ваших слов;
~сочно со звёздочкой, ибо в некоторых моментах пейзажность и туманность данного стиха предстают очень текуче и размыто;
~весьма достойно сформированный и написанный стишок с горячей последней строфой;
~оценку давать не стоило, но мне слишком захотелось;
~самая субъективная, бесполезная и раковая рецензия, какую только мог бы написать полумёртвый и ущемлённый жизнью человек посреди ночи, довершена;
финальная оценка
Конструкция и композиция: 8/10;
Воспринимаемость: 5/10;
Сочность и красочность образов: 6,5/10;
Уровень моей воспалённости: 9/10;
Качество рецензии: 8/10;
Качество оценки качества рецензии: 9/10;
2 лир. герой - это я: 10/10;
4 октября: 4/10;
Стих в целом: 7/10;
Последняя строфа: 8/10;
■(это последний квадратик, его братик погиб, соболезнуем(0(((0(((0)
Всё идёт своим чередом.
Стас Клавдий 08.06.2019 02:44 • Заявить о нарушении
На самом деле, мне стишок даже понравился, а особенно последняя строфа. Звучит горячо, канонично и сыто относительно реалий нынешней поэзии. Не то что бы я был вашим поклонником али фанатом, но вы правы, стих жив, как минимум в моём субъективном озере.
Перед нами предстаёт обилие пейзажных образов: река, рассвет,сухая земля, что, естественно, используется не для восхищения природой-матушкой. Мы видим очень противоречивую и странную панораму, переносящую нас от реки к болотному морю, а затем и к переживаниям условных лирических героев и их состоянию(об этом чуть позже), что намекает на более глубокое раскрытие образа насущного вида, поэтому для восприятия целостного произведения придётся искать смысл в каждом из элементов(((((
■Серый туман, блеклый рассвет;■
Рассвет - достаточно классический символ возрождения или же свежести, совмещённой с человеческой чистотой, но в данной строке представлен блеклый рассвет, то есть, потускневший. Более горькая, но сохранившая в себе НАДЕЖДУ картинка, покрытая серым туманом, обволакивающим и путающим то, что в нём находится.
■На горизонте мелькают огни.■
Допустим, вдали что-то происходит; только сам Бог знает, что автор вложил в эти строки(почти во все), ощущайте так, как видите.
■Сухая земля. Река течет вслед
Улыбки, виднеющейся где то вдали.■
Земля высохла, соответственно умерла.
Царство небесное. Но вместе с тем течёт река, то есть, НАДЕЖДА всё ещё осталась!!!! (река течёт вслед улыбки, что адекватно буквально или переносно воспринять со своим глухим на образы сознанием без лишних препаратов я не в силах)
Улыбка где-то вдали. НАДЕЖДА осталась. Далеко. Возможно, это связано с мерцающими в той же дали огнями.
^вот и новые квадратики^
■Горячий воск, холодный блеск;■
Горячий воск лично мне напоминает свечу(?вот так-так?), образ до безумия глубокий, сложный и избитый в восприятии всеми массами и субстанциями, поэтому постараемся обойти его стороной. С чего-то течёт воск, а соответственно что-то горит. Это может быть предмет неживой природы, во что лично мне верится с трудом, поэтому вырисовываем некий человекоподобный образ.
Холодный блеск. Хрустящее и промёрзшее сияние. Достаточный эпитет, характеризующий наше пока что арт-хаусное нечто.
■В зеркале чернеет чей-то пейзаж.■
Агаааа!!!! Зеркало!!!! В зеркало же смотрят только люди(??)!!!! Наши предыдущие догадки проясняются, а пейзаж, оказывается, "чей-то". Проводим море параллелей всех прошедших размышлений, перечитывая снова, но учитывая, что относятся вышедшие картины к человеку.
■Ответь... Скажи в чем твой крест...
Развейся, уйди чертов мираж.■
Вариации:
=Вышедший образ обращается к кому-то левому;
=Автор обращается к образу(вряд ли);
=Вышедший образ обращается к автору(кромешное безумие);
=Автор обращается к кому-то левому(несуразица);
=Автор обращается к кому-то, начиная раскрывать новый образ(звучит поблагоНАДЁЖНЕЕ);
Также, мираж символизирует иллюзию, обманное представление о чём-либо, которое просят "уйти" и "развеяться.
■Алая ржавчина, мокрый листок;
Тупая тишина - надежды ответ.■
Первая строчка представляет два сочных эпитета, которые можно отнести к тематике ^асидрэйн^.
Тупая тишина - ответ НАДЕЖДЫ. Поскольку автора произведения по паспорту именуют НАДЕЖДА, можно предположить, что она ассоциирует себя с лирическим героем и "тупая тишина" - это её ответ. В таком случае, автор и первый лирический герой объединяются, и *оаоаоа ммммм* я ничего не понимаю в этом стихе и в жизни, в принципе, но допустим.
■Круговерть мыслей твой поток
Зальёт слезами обыденный бред.■
Слёзы наполняют обыденный бред героя НАДЕЖДЫ. Образ находится в потоке круговерти мыслей(какой ужас)
■Болотное море, цветные волны;
Остров надежды лежит на дне.■
Очередные два неплохих эпитета, характеризующих море(болотное) всех чувств и образов, находящихся в стихотворении и не дающихся моему обывательскому пониманию.
Теперь НАДЕЖДА предстаёт в образе острова, лежащего на дне. Я думаю, что все хотя бы призрачно прочувствовали, что это значит.
■В маленькой комнатке слышны
Стоны. Ты, зовешь себя ко мне...■
Судя по всему, второй лирический герой зовёт НАДЕЖДУ. Или же, это новый представитель, во что я не верю, ибо в таком случае стихотворение уходит в кромешную бездну для нашего с вами восприятия. В маленькой комнате стоны. Кто-то стонет. Может быть, НАДЕЖДА?
■Длинные дни, громкие слова;
Затягивается на горле фальшь.■
Ставшие родными нам за эту рецензию два эпитета в первой строке; можете раскрывать их, как вам влезет, но в них я способен разглядеть некую обременённость(в первом) и высказывания, что-то значащие(во втором).
Фальшь, затягивающаяся на горле - это же петля!!!! Держу в курсе. Безысходность некая. Как у человека, пишущего стихи под давлением из вне и не способного остановиться...
^всё ещё новые квадратики^
■Яркие слепнут; мутнеют глаза.
Слышать надежду глупая блажь.■
Яркие слепнут - оксюморон.
Глаза мутнеют. Всё это - раскрытие атмосферы и образа, вряд ли я конкретно скажу больше того, что вы сами в себе почувствуете, если, конечно, будете на то способны.
"Слышать НАДЕЖДУ глупая блажь"
Возможно, в этом есть осуждение чьих-то действий, а строка более колкая и вызывающая от супротивного. То есть, НАДЕЖДА хочет, чтобы её слушали, но некто(второй лирический герой или тот самый n-ный представитель, который сделает стих невозможным для восприятия в здравом уме и светлой памяти) этого не делает.
■Дикий огонь, девственный ум;
Люди готовят для тебя крест.■
Как канон данного произведения, мы снова видим строчку из двух эпитетов. Сказать честно, я уже начал скучать по ним с позапрошлого слайда.
Возможно, вам для восприятия помогут мои альтернативные и небрежно подобранные синонимичные эпитеты:
Бесконтрольное пламя, нетронутое сознание(чего про меня на данный момент не скажешь);
Люди готовят крест, скорее всего, по ранее перечисленным причинам, для второго лирического героя. Не повезло ему.
■Вся твоя жизнь сплошной шум.
Собственный мозг тебя скоро съест.■
Предположительно, обращения в сторону второго лирического героя, несколько раскрывающие его место в мире и данном стихе.
■Сложные лужи, простые асфальты;
В них отражения, судьбы моей свет.■
Эта строфа - венец данного творения, с моей точки зрения.
В первой строке неколебимые эпитеты, обращённые в характеристику пейзажа, характеризующего первого лирического героя, являющегося НАДЕЖДОЙ.
Вторая строчка в том числе сочная, в ней присуща нота фатализма и момент судьбы в сложнейшем из представлений о ней; дословно мы точно не передадим то, что хотела бы затронуть лирический герой 1 и автор стиха соответственно(соответственно) НАДЕЖДА, поэтому подойдём к заключению.
■Давай наблюдать вместе закаты
И верить в надежду, которой уж нет.■
Глубоко.
■■■■■■■■
^прощальные квадратики((((^
И что же мы поняли? К чему же мы пришли?
~14 употреблений "надежды" в рецензии и 4 в самом оригинале стиха(в этом мы точно обошли автора);
~на удивление, сохранена рифма и ритм в большинстве своём(похвально для таких-то юнцов в науке поэзии);
~маловато кислотного дождя(((((;
~неплохие эпитеты и образы, но, боюсь, в них вы закладывали нечто в корне своё, чего нам, человекам смертным, не ощутить;
~герои раскрыты мутно, но приемлемо, ведь основной концепт я понял(по секрету) только с ваших слов;
~сочно со звёздочкой, ибо в некоторых моментах пейзажность и туманность данного стиха предстают очень текуче и размыто;
~весьма достойно сформированный и написанный стишок с горячей последней строфой;
~оценку давать не стоило, но мне слишком захотелось;
~самая субъективная, бесполезная и раковая рецензия, какую только мог бы написать полумёртвый и ущемлённый жизнью человек посреди ночи, довершена;
финальная оценка
Конструкция и композиция: 8/10;
Воспринимаемость: 5/10;
Сочность и красочность образов: 6,5/10;
Уровень моей воспалённости: 9/10;
Качество рецензии: 8/10;
Качество оценки качества рецензии: 9/10;
2 лир. герой - это я: 10/10;
4 октября: 4/10;
Стих в целом: 7/10;
Последняя строфа: 8/10;
■(это последний квадратик, его братик погиб, соболезнуем(0(((0(((0)
Всё идёт своим чередом.
Стас Клавдий 08.06.2019 02:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пустоты» (Батутина Надежда)
Парни, сожгите мой прах
Стас Клавдий 31.05.2019 17:07 • Заявить о нарушении
Парни, сожгите мой прах
Стас Клавдий 31.05.2019 17:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Глупый» (Батутина Надежда)
((((((((( (скобочка) жиза (скобочка)
Стас Клавдий 25.05.2019 22:18 • Заявить о нарушении
((((((((( (скобочка) жиза (скобочка)
Стас Клавдий 25.05.2019 22:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Система» (Батутина Надежда)
Вот это конечно ГЛУБИННО ,можно даже сказать, ВЫСОКО...
Батутина Надежда 14.05.2019 20:47 • Заявить о нарушении
Вот это конечно ГЛУБИННО ,можно даже сказать, ВЫСОКО...
Батутина Надежда 14.05.2019 20:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Надежда» (Батутина Надежда)
Господь,как же скучно . Этот сайт мертв , вы все мертвы. Но я все равно всех вас люблю
░▒▒▒─────░░▒▒░
Батутина Надежда 26.05.2019 08:50 • Заявить о нарушении
Господь,как же скучно . Этот сайт мертв , вы все мертвы. Но я все равно всех вас люблю
░▒▒▒─────░░▒▒░
Батутина Надежда 26.05.2019 08:50 • Заявить о нарушении