Ольга Сербинова - полученные рецензии

Рецензия на «Покаяние» (Ольга Сербинова)

Спасибо, Оля, за светлые стихи.
Благодатный огонь уже сошёл с небес.
Христос воскрес! Он пока терпит и прощает нас.
Света и добра! С искренним теплом.

Ольга Кружечкина   04.05.2024 23:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Покаяние» (Ольга Сербинова)

Да, надо просить не благодать.
Надо просить - покаяние...
Рад Вам, дорогая сестра!

Владислав Тишинов   04.05.2024 22:25     Заявить о нарушении
Благодарю, дорогой Владислав.

С наступающей Светлой Пасхой Христовой!
Храни Вас Бог!

С Радостью,

Ольга Сербинова   04.05.2024 22:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночь пришла...» (Ольга Сербинова)

Пролетела ночь так быстро,
Что сама не поняла.
Раз и всё! В окно лучисто
Солнце глянуло с утра.

С приветом, я

Сережа Егоров   18.04.2024 00:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Светильник Веры» (Ольга Сербинова)

Только верой и живы!
В наше не простое время...
С радостью приветствую, Ольга!

Владислав Тишинов   17.04.2024 23:20     Заявить о нарушении
Благодарю, Владислав!

Творческих успехов,

Ольга Сербинова   22.04.2024 22:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Великое Русское Слово» (Ольга Сербинова)

Браво вам за ваш стих.

Сергей Лутков   15.12.2023 20:53     Заявить о нарушении
Благодарю Вас за отзыв, Сергей!

Заходите в гости на страничку.

С наилучшими пожеланиями,

Ольга Сербинова   15.12.2023 22:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Аллилуйя Любви!» (Ольга Сербинова)

Без любви-всё не так...
И забота, и поддержка, и участие и тд...
Приветствую, Ольга!
С наступающими уже Праздниками!
Мира и радости!

Владислав Тишинов   15.12.2023 20:15     Заявить о нарушении
Спасибо, Владислав!

И Вас с наступающими Новым годом и Рождеством!
Мира в Душе, Любви и Взаимопонимания с окружающими.

До новых скорых встреч.

Ольга Сербинова   15.12.2023 22:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Великое Русское Слово» (Ольга Сербинова)

От англо-саксонских влияний
Ты слово родное страхуй!
Пиши - опосля "возлияний"! -
На каждом заборчике: "...!"

Владимир Потаповский   10.12.2023 23:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Великое Русское Слово» (Ольга Сербинова)

О современном русском языке

Эту статью мне прислала из Кливленда замечательная женщина, человек тонкой души Лариса Мултановская.

Преподаватели Высшей школы бьют тревогу.

Дoцент жуpфака МГУ: "B этoм гoду мы набpaли инoпланетян"

“Незнаю”, “гениpал” и “чеpез-чюр” — вoзможно, именно тaкое напиcание cлов мы yвидим в газетах лет чеpез пять, кoгда нынeшние пеpвокурсники фaкультета жуpналистики МГУ получат свои дипломы. Вот тaкие фенoменальные peзультаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники.

Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.

— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными.

Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

— To есть?

— Hy что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

— У вас и правда был такой слабый набор?

— B том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. A сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!”

Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. A вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!

— B чем ее причина?

— B какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ.

По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.

— C этим можно что-то сделать?

— По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета.

Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.

— Многих можете потерять?

— Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков.

И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. A это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. C некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки.

Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались."

Да, уж! Мимо этой информации нельзя пройти, оставшись равнодушным. Кем они станут, эти нынешние студенты? Как и чему они будут учить следующие поколения? Или уже не будут? Помнится, какой-то дядька говорил, что и четырёх классов вполне достаточно...

Предпосылки зрели давно, неграмотность стала привычной, и на фразы, произнесённые дикторами ЦТ, вроде "порядка пятиста человек", уже никто не обращает внимания. Это норма, увы. А ведь это было только начало всеобщей (а она уже таковой стала) неграмотности. Пушкинский русский исчез практически полностью.

"Ёшный", "ейный", " евойный", "ихний" - прочно вошли в обиход, и, даже звуча из телевизоров, уже не вызывают улыбку у подавляющего большинства прильнувших к экранам. Безграмотность стала нормой. ЕГЭ и "реформа" образования сделали своё чёрное дело. Неужели это не ясно верхам, ратующим за продолжение образовательной вакханалии? Почему нельзя отменить глупость? Не хочется думать, что это делается специально, да результаты говорят о другом. "Левые" учебники в школах, бессмысленные рабочие тетради, где только и надо, что вставить в слове нужную буковку, и Т9, в виде корректора для самых "продвинутых" учеников...

Теперь на помощь ЕГЭ пришла дистанционка. Видимо, темпы деградации не так быстры. Народ, куда катимся?! "Не" и "ни", " ча" и "ща", " тся" и "ться" - давно уже вне всяких правил. Про "кто то" - вообще молчу. И всё больше "умников" в комментариях к замечаниям по поводу безграмотности того или иного автора: "Ну чё вы взъелись? Ведь смысл понятен!".

Понятен. Пока.

Тут один претендент на работу в анкетной графе "Образование" написал - "ВИСЧЕЕ. ФЕЛФАК". Мы с коллегами долго смеялись, а потом вдруг одновременно замолчали, и всем захотелось заплакать, как тем девчонкам, написавшим с 15-ю ошибками диктант в виде любовной записки.

Владимир Орныш-Полонский   10.12.2023 20:25     Заявить о нарушении
Беда у нас давно в России. Моему сыну 40 лет. Вот когда он учился в школе уже это начиналось. Слово Ещё с 4-мя ошибками писали. Фонетически грамотно. Потому что в начальную школу ввели фонетику и введение в языкознание в 5 класс. вот и результат этой научной идеи, что детки хоро9шо справляются. а в началке надо строго настрого только грамматику давать. В наше время русский и назывался в начальной школе "грамматика". Это были первые ласточки. не было еще телефонов и Эге. Но это дополнило нашу беду.

Наталья Пасмур   10.12.2023 20:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Великое Русское Слово» (Ольга Сербинова)

Вернуть бы только нашему Могучему истоки, которые большевики своей реформой, испоганили в 1918 году.

Михайло Берок   10.12.2023 20:07     Заявить о нарушении
истоки русского языка в 1917 году - это слишком далеко. мы уже за 100 лет привыкли к новым нормам. Но в 80 годы сделали хорошую математику в начальной школе, но совершенно изуродовали методику русского языка. Мой сын говорил: Меня сегодня спросили и я . мам а половину угадал, а половину нет. Он сказал слышу слияние твердого, мягкого, звонкого глухого звука "Н" со звуком "О". Вот поэтому и пишут, как слышат.

Наталья Пасмур   10.12.2023 20:43   Заявить о нарушении
И правильно. А 100 лет - не срок. :))) Вернём.


Михайло Берок   10.12.2023 20:49   Заявить о нарушении