Александр Скабичевский - написанные рецензии

Вы, Александр, сейчас всерьёз озадачили имперских учёных.
Будем выяснять.

Империя Наносит Ответный Щелбан   15.10.2013 11:04   Заявить о нарушении

Я рад за него.

Алекс Грек   08.08.2013 19:18   Заявить о нарушении

А я за вас - вы недалеко от него ушли.
Если под "средами" вы понимаете... м-м-м.. агрегатные состояния (как у древних - земля, вода, огонь, воздух), то какого рожна тут делает "позавчерашняя"?! Если же "стихо" сляпано в пятницу - тогда понятно, что такое "позавчерашняя среда". Но в таком случае какого рожна тут оказались "ТвЕрдь, газ"?!
Вы уж, как говорится, или крестик снимите, или трусы наденьте.

Александр Скабичевский   09.08.2013 01:40   Заявить о нарушении

Это такой приём. Обыграть разные значения слова, с первого взгляда не очень-то и сочетаемые, но если подумать... Впрочем, не буду разжевывать и навязывать свое видение - а то другим читателям неинтересно будет.

Алекс Грек   09.08.2013 08:18   Заявить о нарушении

http://www.nvtc.ee/e-oppe/Sidorova/helilaine/headphones.html

Алекс Грек   25.07.2013 20:31   Заявить о нарушении

> "Афоризм" из 5ти слов, который требует комментария в 45 слов

называйте, как хотите -- все равно стихирский перечень ограничен...

Алекс Грек   25.07.2013 20:34   Заявить о нарушении

Чушь в статье про наушники написана. Наушники, устраняющие внешний шум, действительно, существуют. Но делают они это не за счет превышения на 10 db, а за счет вычитания уровня внешнего шума из уровня звукового сигнала. Микрофоны там для этой цели есть. В итоге в уши поступает гораздо меньше шума, чем если бы они не были заткнуты наушниками, особенно в метро.

Бобин Робин Барабек   05.08.2013 22:34   Заявить о нарушении

Речь идет прежде всего об обычных дешевых "музыкальных" наушниках.

Алекс Грек   06.08.2013 09:12   Заявить о нарушении

Понял, понял. Дешевые - мешают, а вот дорогие, с невъе@енными басами - те, таки да, не мешают никому!

Александр Скабичевский   08.08.2013 12:00   Заявить о нарушении

Не передергивайте. Не мешают, в вредят.

Алекс Грек   08.08.2013 19:19   Заявить о нарушении

Да и что вы к этим ср@ным наушникам причепились? Просто привел для примера, могут вредить зачастую слуху.

Алекс Грек   08.08.2013 19:21   Заявить о нарушении

«Да и что вы к этим ср@ным наушникам причепились?»

Хорошо, разберем по пунктам.
Ваши «алкоголь, сигареты, наркотики… слишком громкая музыка» опускаю, ибо здесь большая опасность бессмысленного холивара. Пишу только о том, что, на взгляд любого разумного человека, просто глупость. Или скудоумие.
Итак:

- «"рваная" одежда»
И что?! Это оскорбляет ваш личный вкус? Значит, это ваши личные проблемы, не более того. (Как известно, если кого-то раздражает некое явление, то это проблема того, кого оно раздражает, а вовсе не наоборот, т.е. не носителя этого явления).

- «короткие юбки ранней весной»
Вы импотент или голубой? «…что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих.» (© М.Булгаков, «Мастер и Маргарита»)

- «пирсинг и тату»
См. выше. Однако, вы уточняете:
«…выполненные с нарушением санитарно-гигиенических норм…»
Дык эти «татушники» не ваши СанПиН'ы нарушили, а свои. Ну и пусть передохнут от сепсиса, вам же легче дышать будет – коли они вас так раздражают.

Про «плееры с наушниками» я уже высказался.

Ergo. Вы выплеснули в своем «афоризме» недовольство тем, что ЛИЧНО ВАС раздражает. Следовательно, это никакой не афоризм, а брюзжание индивидуума, которому недоступны (уж не знаю, по какой причине) вино, игры, общество прелестных женщин, застольные беседы. Могу только посочуствовать.

Александр Скабичевский   09.08.2013 02:02   Заявить о нарушении

Вы ошибаетесь. Я выплеснул не то, что меня раздражает, а то, что представляет опасность и вред для общества в целом. Новизна в том, что я отметил "модность" многих из этих штучек. А для наездов, Александр, подыщите себе других собеседников, а то, я смотрю, у Вас куча нерастраченных талантов, развившихся на базе каких-то комплексов.

Алекс Грек   09.08.2013 08:22   Заявить о нарушении

>Вы импотент или голубой?

Ха! Где Вы видели импотентов, которых раздражают "смазливые девчонки, короткие юбчонки"? Он им просто пофиг! А вот застудить себе причинное место в короткой юбке в марте - как нЕфиг делать. Недаром говорят: "марток - одевай трое порток".

Алекс Грек   09.08.2013 08:33   Заявить о нарушении

То же относится и к голубым. Не стыдно, Александр? Предполагать во мне такие обидные для любого нормального взрослого мужика отклонения, не задумываясь об истинной причине написанного мною? Да это же хамство элементарное! Смотрите, накажу вас... Пока что условно.

Алекс Грек   09.08.2013 08:36   Заявить о нарушении

*Они им просто пофиг

Алекс Грек   09.08.2013 08:53   Заявить о нарушении

«Я выплеснул … то, что представляет опасность и вред для общества в целом»
«Обществу в целом», - как бы это помягче выразиться? – положить с прибором на перечисленные вами явления. По крайней мере обществу, состоящему из нормальных людей. Если же брать общество ханжей, фарисеев, ПГМнутых и иже с ними – таки да, для них все это опасно. Так как наглядно демонстрирует ущербность этих личностей. Вот я и пытаюсь вам объяснить, что вы высказываете свое личное мнение от имени общества. У вас мессианский комплекс? Или вы принадлежите ко второму типу указанного мной выше общества?

«Новизна в том, что я отметил "модность" многих из этих штучек»
Здесь я просто плакал весь. От смеха. Вы что, серьезно считаете, что высказали какую-то оригинальную мысль?! Со времен детей Адама находились ханжи, которым не нравилось что-то в окружающих их людях. Так в чем новизна-то? Растолкуйте убогому.

«То же относится и к голубым. Не стыдно, Александр?»
А за что же мне должно быть стыдно-то? За то, что бывают такие? Так это пусть они стыдятся.

«Предполагать во мне такие обидные для любого нормального взрослого мужика отклонения…»
Ну почему бы и не предположить? Да даже если и предположить, что в этом обидного? Перефразируя Барто, люди разные нужны, люди разные важны. Тоже относится к высказыванию «Да это же хамство элементарное!»

«…не задумываясь об истинной причине написанного мною?»
Почему же, задумался. См. первый абзац данного камента.

«Смотрите, накажу вас…»
В кореша к пану Валевскому метите? Ну-ну. Это то самое общество, которому – см. первый абзац.

Александр Скабичевский   09.08.2013 12:47   Заявить о нарушении

Пояснение ко второму абзацу.
«"модность" многих из этих штучек» заметили задолго до вас. Так что опять же с новизной облом-с.

Александр Скабичевский   09.08.2013 12:50   Заявить о нарушении

Новизна не собственно в указании на модность "штучек". Как я показал выше, модно - далеко не всегда не значит полезно. В моде спорт, но в моде и спирт, грубо говоря мягко выражаясь. Так для чего же тогда мода, если часто она не приводит к улучшению человеческой популяции, а скорее наоборот? В этом диссонансе и есть суть патологии общества. Александр, вы уже утомили тем, что все вам надобно разжевывать... ФГМ, говорите?

Алекс Грек   09.08.2013 18:47   Заявить о нарушении

ps: в "далеко не всегда не значит полезно" второе "не" - лишнее

Алекс Грек   09.08.2013 18:50   Заявить о нарушении

> В кореша к пану Валевскому метите?

А почему бы и нет? Выражаясь вашим же языком, "люди разные важны". И хамы, и противостоящие им, которые тоже могут быть хамами. А могут и не быть.

Алекс Грек   09.08.2013 18:51   Заявить о нарушении

И просто не желающие лицезреть хамство на своих страничках.

Алекс Грек   09.08.2013 18:53   Заявить о нарушении

«> В кореша к пану Валевскому метите?

А почему бы и нет? Выражаясь вашим же языком, "люди разные важны". И хамы, и противостоящие им, которые тоже могут быть хамами.»

Я говорил о том, что нужны разные люди по своим личным пристрастиям, предпочтениям, ориентациям etc. А вовсе не о том, что нужны хамы или валевские, т.е. те, которые отравляют жизнь другим. Можно быть голубым, но при этом приличным человеком. А вот если быть валевским, то в приличные люди дорога уже закрыта. На веки вечные.

Александр Скабичевский   14.08.2013 23:08   Заявить о нарушении

Это Ваше?

"Тоже относится к высказыванию «Да это же хамство элементарное!»" - т.е. Вы хамов причислили к "Люди разные важны", насколько я понял. В любом случае, на пустом месте подозревать человека в отклонениях - это однозначно хамство. Жаль, что не понимаете этого. А еще поэт...

Алекс Грек   15.08.2013 09:44   Заявить о нарушении

В очередной раз удивляюсь, как вы беретесь писать стихи, не научившись толком читать. Вам понятие «контекст» знакомо? Опять вы вырываете кусок из текста, не сообразуясь с этим самым контекстом.
Я писал следующее: «…Да даже если и предположить, что в этом обидного? … Тоже относится к высказыванию «Да это же хамство элементарное!»» Т.е. я не намеревался вас ни обидеть, ни обхамить.

Александр Скабичевский   15.08.2013 12:22   Заявить о нарушении

Что в этом обидного? Ну-ну...

Алекс Грек   15.08.2013 12:46   Заявить о нарушении

Александр, может хватит уже пилить опилки и жевать заплесневелый хлеб? Предлагаю обсуждать произведения, а не страдать фигней.

Алекс Грек   15.08.2013 12:51   Заявить о нарушении

Дык опилки вы пилите. Только почему-то называете их стихами...

Александр Скабичевский   25.08.2013 02:07   Заявить о нарушении

Надо подумать. У этого слова, я знаю, есть и другие значения.

Алекс Грек   14.06.2013 17:40   Заявить о нарушении

Например, словарь Ожегова: МЕССИЯ (книжн., устар.) - избавитель...

Алекс Грек   14.06.2013 18:55   Заявить о нарушении

Но это слово, похоже Вы правы, употребляется только в мужском роде.

Алекс Грек   14.06.2013 19:07   Заявить о нарушении

Вообще-то во всех толковых словарях русского языка слово «мессия» имеет мужской род. Безо всякого «похоже» (см., например, сводную выборку из разных словарей - http://что-означает.рф/мессия)
Вы уж простите, Алекс, но очень хочется привести цитатку к месту:
«Скажите по совести, Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не видели и о чем не имеете ни малейшего представления?» (И.Ильф, Е.Петров, «Двенадцать стульев»)

Александр Скабичевский   16.06.2013 19:32   Заявить о нарушении

Кстати! По поводу вашего примера из Ожегова – «избавитель» тоже мужского рода.
Возможно, вы не в курсе, но заимствованные слова очень часто сохраняют ту принадлежность к роду, которую они имели в языке-оригинале, несмотря на внешние признаки совсем другого рода в языке-«получателе» (в частности, окончание «-я» в слове «мессия» вроде бы указывает на женский род в русском языке. Ан нет! В языке-«первоисточнике» «мессия» мужского рода, так и осталось в русском).

Александр Скабичевский   16.06.2013 19:37   Заявить о нарушении

Еще одно замечание – не по форме, а по сути. (Правда, вы уже исправили «стихо», но, м.б., это замечание пригодится на будущее).
Даже если употребить эпитет в нужном роде – «милый Мессия» - все равно получаются «сапоги всмятку». «Мессия» - категория такого порядка, к которой выбранный вами эпитет (в любом роде) неприменим. Это трудно объяснить, но это так. Попробую на примере. Просто замените «мессия» на «Христос» - «милый Христос». Каково? «Лапушка Спаситель», «Душка Назарянин», «Милашка Сын Человеческий»… Согласитесь, такие словосочетания возможны только в ироническом, уничижительном и т.п. смыслах. Ваше же «стихо» вроде бы претендует на серьезность. По крайней мере, такой вывод можно сделать из зашкаливающего количества пафоса в нем («стИхе»). Если бы это написали не вы, а, скажем, Stray Cat, я бы это принял за пародию или стеб. Но это написали вы – стал быть, тут «сурьёзный» пафос.

Александр Скабичевский   16.06.2013 19:52   Заявить о нарушении

Спасибо, конечно, за совет, но я это и сам понял, потому и исключил вариант с Мессией в строфе.

Алекс Грек   17.06.2013 07:16   Заявить о нарушении

Карачун оказался банальным хамом. Так себя в гостях не ведут. Правильно сделал, что вышвырнул его за дверь. Больше о нем вообще ничего слышать не желаю.

Алекс Грек   01.03.2013 12:27   Заявить о нарушении

> Правильно сделал, что вышвырнул его за дверь.

Вот эта фраза много говорит о самомнении человека, вам не кажется?

Театрально, с жестом от груди, хрипом и надрывом в голосе, плюясь:
- Вышвырнул, скота-а-а! За дверррррь! Пшел вон, быдло, тут гений!

А всего лишь банально добавил в блеклист. И не за хамство, а за вопрос, который сам же и назвал риторическим.

Есенин Сережа   01.03.2013 16:44   Заявить о нарушении

А это движок сожрал скобки. Было: "Черночное (Обреченность)". Черночное - от "черная ночь".

Алекс Грек   28.02.2013 19:56   Заявить о нарушении

> Что оно означает, до конца пока не ясно.

Да как жеж неясно? Очень даже ясно, только спрашивать надо не на сайтике, а у доктора.

Карачун   28.02.2013 21:28   Заявить о нарушении

Владыка? Тьмы владыка? Патриарх, может быть?

В любом случае сатанизмом попахивает.

Посмотрим, сколько тут молитва об изгнании бесов провисит:

Благодарим тя, поем, славим и величаем крепкую, и великолепную силу державы власти твоея, Господи Боже Отче Вседержителю: тако премногих ради твоих неисчетных щедрот, и человеколюбнаго твоего милосердия, изволил еси избавити, и свободити раба твоего Алекса Грекв от от обдержавшаго и мучившаго его нечистаго духа: и смиренно рабски припадающее, прилежно твое благоутробие молим, да не к тому духу лукавый благоимать над ним, но бегом да бежит, и далече устранится, и к тому да не возвратится. Да вселится в оного Господь всемилостивый, тебе благоизволяющу, благость и мир единородного твоего сына, Господа же нашего Иисуса Христа, им же искупленивыхом от работы вражия, и всякого зла не убоимся, тако с нами Господь: и благодать Святаго Духа, да укрепи, и утверди его (или ею), в великом деле творити Волю твою благую, благоугодную и совершенную от вся дни живота его (или ея), и тебе со всеми верными славити и величати, с единородным твоим сыном, и всесвятым, и благим, и животворящим твоим Духом, ныне, и присно, и во веки веков. Аминь.

Есенин Сережа   01.03.2013 16:47   Заявить о нарушении

Сережа, это случаем не ваши строки?

Друг мой, друг мой,
Я очень и очень болен.
Сам не знаю, откуда взялась эта боль.
То ли ветер свистит
Над пустым и безлюдным полем,
То ль, как рощу в сентябрь,
Осыпает мозги алкоголь.

Голова моя машет ушами,
Как крыльями птица.
Ей на шее ноги
Маячить больше невмочь.
Черный человек,
Черный, черный,
Черный человек
На кровать ко мне садится,
Черный человек
Спать не дает мне всю ночь.

Черный человек
Водит пальцем по мерзкой книге
И, гнусавя надо мной,
Как над усопшим монах,
Читает мне жизнь
Какого-то прохвоста и забулдыги,
Нагоняя на душу тоску и страх.
Черный человек
Черный, черный!

Алекс Грек   01.03.2013 18:53   Заявить о нарушении

> Сережа, это случаем не ваши строки?

Где в них про владыку? И таки владыка чего?

" К утру саван станет черным,
На рассвете."

Люцифе́р (лат. Lucifer — «светоносный», греч. φωσφορος — «тот, кто приносит рассвет»

Ну-ну...

Есенин Сережа   01.03.2013 19:13   Заявить о нарушении

Я же написал, что не знаю точного смысла сновидения. Может, там и не "владыка" был, а какое-то еще слово. Но был образ человека, гниющего (чернеющего), начиная со ступней и голеней ног и выше, который сильно кричал от боли.

Алекс Грек   01.03.2013 20:28   Заявить о нарушении

Возможно, таков образ погибающего от собственных грехов человека. Ведь дьявол сидит в каждом из нас.

Алекс Грек   01.03.2013 20:32   Заявить о нарушении

Июо каждый несет с собой частицу первородного греха.

Алекс Грек   01.03.2013 20:34   Заявить о нарушении

А за молитву спасибо. И за Вас тоже надо помолиться. За каждого надо.

Алекс Грек   01.03.2013 20:35   Заявить о нарушении

Кстати, там же читаем далее:

"Стоит отметить, что позднее в Новом Завете с «утренней звездой» сравнивали Иисуса. Иисус — «яркая утренняя звезда», предсказанная во дни Моисея (Числа 24:17; Псалом 88:35—38). Он «предрассветная звезда», с восходом которой настает новый день (2 Петра 1:19).

Откр. 22:16 НМ

«Я, Иисус, послал моего ангела, чтобы дать вам свидетельство об этом для пользы собраний. Я — корень и потомок Давида и яркая утренняя звезда».

2-e Петра 1:19 НМ

Поэтому мы ещё больше уверены в пророческом слове, и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему как к светильнику, сияющему в тёмном месте,— пока не рассветёт день и не взойдёт предрассветная звезда,— в ваших сердцах"

Википедия

Алекс Грек   01.03.2013 20:43   Заявить о нарушении

Ребяты, а чё у вас тута происходит? Стихи Есенина постите, куски из Библии... Эт зачем?!

Александр Скабичевский   04.03.2013 11:02   Заявить о нарушении

Раз пошла такая пьянка, можно ли мне запостить сюда одно из моих самых любимых стихотворений Бродского "Осенний крик ястреба"? Оно, правда, из-за своего объёма увеличит ветку раза в 2, но ведь это не беда - были бы стихи хорошие.

Александр Скабичевский   04.03.2013 15:39   Заявить о нарушении

Можно, главное - чтобы по теме.

Алекс Грек   04.03.2013 20:58   Заявить о нарушении

Ну что ж, спасибо за разрешение. Итак

«Осенний крик ястреба»
И.Бродский

Северозападный ветер его поднимает над
сизой, лиловой, пунцовой, алой
долиной Коннектикута. Он уже
не видит лакомый променад
курицы по двору обветшалой
фермы, суслика на меже.

На воздушном потоке распластанный, одинок,
все, что он видит -- гряду покатых
холмов и серебро реки,
вьющейся точно живой клинок,
сталь в зазубринах перекатов,
схожие с бисером городки

Новой Англии. Упавшие до нуля
термометры -- словно лары в нише;
стынут, обуздывая пожар
листьев, шпили церквей. Но для
ястреба, это не церкви. Выше
лучших помыслов прихожан,

он парит в голубом океане, сомкнувши клюв,
с прижатою к животу плюсною
-- когти в кулак, точно пальцы рук --
чуя каждым пером поддув
снизу, сверкая в ответ глазною
ягодою, держа на Юг,

к Рио-Гранде, в дельту, в распаренную толпу
буков, прячущих в мощной пене
травы, чьи лезвия остры,
гнездо, разбитую скорлупу
в алую крапинку, запах, тени
брата или сестры.

Сердце, обросшее плотью, пухом, пером, крылом,
бьющееся с частотою дрожи,
точно ножницами сечет,
собственным движимое теплом,
осеннюю синеву, ее же
увеличивая за счет

еле видного глазу коричневого пятна,
точки, скользящей поверх вершины
ели; за счет пустоты в лице
ребенка, замершего у окна,
пары, вышедшей из машины,
женщины на крыльце.

Но восходящий поток его поднимает вверх
выше и выше. В подбрюшных перьях
щиплет холодом. Глядя вниз,
он видит, что горизонт померк,
он видит как бы тринадцать первых
штатов, он видит: из

труб поднимается дым. Но как раз число
труб подсказывает одинокой
птице, как поднялась она.
Эк куда меня занесло!
Он чувствует смешанную с тревогой
гордость. Перевернувшись на

крыло, он падает вниз. Но упругий слой
воздуха его возвращает в небо,
в бесцветную ледяную гладь.
В желтом зрачке возникает злой
блеск. То есть, помесь гнева
с ужасом. Он опять

низвергается. Но как стенка -- мяч,
как падение грешника -- снова в веру,
его выталкивает назад.
Его, который еще горяч!
В черт-те что. Все выше. В ионосферу.
В астрономически объективный ад

птиц, где отсутствует кислород,
где вместо проса -- крупа далеких
звезд. Что для двуногих высь,
то для пернатых наоборот.
Не мозжечком, но в мешочках легких
он догадывается: не спастись.

И тогда он кричит. Из согнутого, как крюк,
клюва, похожий на визг эриний,
вырывается и летит вовне
механический, нестерпимый звук,
звук стали, впившейся в алюминий;
механический, ибо не

предназначенный ни для чьих ушей:
людских, срывающейся с березы
белки, тявкающей лисы,
маленьких полевых мышей;
так отливаться не могут слезы
никому. Только псы

задирают морды. Пронзительный, резкий крик
страшней, кошмарнее ре-диеза
алмаза, режущего стекло,
пересекает небо. И мир на миг
как бы вздрагивает от пореза.
Ибо там, наверху, тепло

обжигает пространство, как здесь, внизу,
обжигает черной оградой руку
без перчатки. Мы, восклицая "вон,
там!" видим вверху слезу
ястреба, плюс паутину, звуку
присущую, мелких волн,

разбегающихся по небосводу, где
нет эха, где пахнет апофеозом
звука, особенно в октябре.
И в кружеве этом, сродни звезде,
сверкая, скованная морозом,
инеем, в серебре,

опушившем перья, птица плывет в зенит,
в ультрамарин. Мы видим в бинокль отсюда
перл, сверкающую деталь.
Мы слышим: что-то вверху звенит,
как разбивающаяся посуда,
как фамильный хрусталь,

чьи осколки, однако, не ранят, но
тают в ладони. И на мгновенье
вновь различаешь кружки, глазки,
веер, радужное пятно,
многоточия, скобки, звенья,
колоски, волоски --

бывший привольный узор пера,
карту, ставшую горстью юрких
хлопьев, летящих на склон холма.
И, ловя их пальцами, детвора
выбегает на улицу в пестрых куртках
и кричит по-английски "Зима, зима!"

Александр Скабичевский   05.03.2013 08:04   Заявить о нарушении

Что ж, Бродский оказался намного более вербословным (прошу прощения за неологизм), чем все мы вместе взятые в этом топике...

Алекс Грек   05.03.2013 16:10   Заявить о нарушении

Алекс, вы уж простите, ну не Хлебников вы ни разу, и даже не Маяковский! Вы сами не устали от вашего умничанья? Что за НЁХ под маской неологизма «вербословным»?! «Потрудитесь излагать ваши мысли яснее» (©М.А.Булгаков). Вы всех вокруг себя обвиняете в троллинге (не хуже закопано-долгопрудненского пана), а при этом такую, простите, xеpню несёте, что понять вас совершенно невозможно. Ну и как над этим не постебаться?! Или вы на это (стёб) сознательно провоцируете? В таком случае снимаю шляпу – таких троллей, как вы, ещё поискать!

Александр Скабичевский   05.03.2013 18:17   Заявить о нарушении

Кстати, если часть вашего словоизобретения «вербо..» от «вербальный» (т.е. «словесный), то, выходит, расшифровка вашего словечка обозначает «словословный». Полная п@р@ш@, уж не обессудьте.

Александр Скабичевский   05.03.2013 18:22   Заявить о нарушении

английский - русский - verbose
прил. многословный

http://ru.dictionarist.com/verbose

учите матчасть, сударь

Алекс Грек   05.03.2013 19:20   Заявить о нарушении

ЗЫ. Думается, stihi.ru и создан для литературных экспериментов - удачных и не очень... Не только же Маяковским и Хлебниковым экспериментировать со словом, в самом деле.

Алекс Грек   05.03.2013 19:44   Заявить о нарушении

ЗЫ2. По правилам следовало бы написать "маяковским" и "хлебниковым" со строчной буквы, но я хочу выделить значимость их вклада в сокровищницу русской и мировой литературы.

Алекс Грек   05.03.2013 19:48   Заявить о нарушении

1. «учите матчасть, сударь»
Вы уж простите, но на хер@ мне такая матчасть! Я ещё могу понять, когда «англи..»/«германо…»/«итало…»/«франко…» (ненужное зачеркнуть, любое нужное вставить) «…цизмом» заменяют некое понятие, которому нет аналога в родном языке. Или оно (понятие) стало интернациональным. Или, на худой конец, в родном языке его (понятие) можно выразить только длинным сложно-сочинённым/-подчинённым предложением. Но зачем совершенно понятное слово «многословный», выражающее на родном языке все оттенки включенных в него смыслов (подчёркиваю – именно на родном языке, в других языках наверняка другие оттенки присутствуют), заменять на всяких уродцев типа «вербословные», «вортрёхьные», «пролиссонские», «вербёкские». До тех пор, пока вы будете заниматься такой хернёй, вы – увы! – НИКОГДА не научитесь писать мало-мальски приличных стихов! «…друг мой, Аркадий, не говори красиво» (И.С.Тургенев ©)
Простите за пафос, но тошнит меня от всяких словесных уродцев типа «обдулсменов» (или как там правильно – даже выяснять не хочу!)

2. «По правилам следовало бы написать "маяковским" и "хлебниковым" со строчной буквы…»
Это с какого такого перепугу?! (Вы, кстати, именно со строчной их и написали). «Ты понял, аль тупо?» Я имел в виду конкретных людей, которые занимались образованием новых слов – кто ради лулзов, кто действительно намеревался язык обогатить – тут уж бог им судья. А уж по каким таким «правилам» их надо писать со строчной буквы – убейте меня, не пойму. Или «хлебниковы» и «маяковские» с некоторых пор стали некоей разновидностью приматов как вида? Так даже и в этом случае принято писать Tarsiidae (Долгопятовые) , Callitrichidae (Игрунковые), человек прямоходящий (Homo erectus), человек разумный (Homo sapiens sapiens). Как видите, первое (как минимум) слово пишется всё-таки со строчной буквы.

Так что «вашим салом вам же по сусалам» – учите матчасть, сударь!

Александр Скабичевский   05.03.2013 20:13   Заявить о нарушении

И, кстати, очень советую сначала выучить родную «матчасть» - т.е. русский язык (если, конечно, он для вас родной). А уж когда его освоите – тогда изгаляйтесь как вам угодно. Можете даже «вкраплять в свою речь отдельные словосочетания на французском […] диалекте» (как делал профессор Выбегало, © АБС, «ПНвС». На настоящий момент вы, кстати, сильно на него машете своим «вербословным (прошу прощения за неологизм)»)

Александр Скабичевский   05.03.2013 20:45   Заявить о нарушении

Опять же, кстати, о «вербословности» (сиречь, многословности – я правильно понял?) Бродского. В отличии от очень многих сочинителей, он хорош именно тем, что немногословен. Не в том смысле, что у него стихи короткие, а в том, что попробуйте убрать хотя бы одно слово – получится полная лажа. У него, в отличии от многих и многих (и меня, и вас, и гораздо более именитых), каждое слово необходимо – это во-первых, и стоит строго на своём месте – это во-вторых.
Уж не возьмусь судить, заслуженно ли получил свою нобелевку Пастернак (многие его стихи хороши – я говорю, само собой, о своём мнении. А вот главное его произведение, за которое он на оную премию номинировался – «Доктора…» - я, честно говоря, так и ниасилил…) А вот Бродский, на мой взгляд опять же, свою нобелевку получил более чем заслуженно.

Александр Скабичевский   05.03.2013 21:01   Заявить о нарушении

>> Так что «вашим салом вам же по сусалам» – учите матчасть, сударь!

шариковы, молчалины, есенины, пушкины... Это уже не имена собственные, а скорее нарицательные. Потому в общем случае пишутся со строчной (сиречь маленькой) буквы, а НЕ с прописной (т.е. заглавной). Или я чего напутал?

Алекс Грек   05.03.2013 21:37   Заявить о нарушении

Вы писали:
"Вы уж простите, но на хер@ мне такая матчасть! Я ещё могу понять, когда «англи..»/«германо…»/«итало…»/«франко…» (ненужное зачеркнуть, любое нужное вставить) «…цизмом» заменяют некое понятие, которому нет аналога в родном языке. Или оно (понятие) стало интернациональным. Или, на худой конец, в родном языке его (понятие) можно выразить только длинным сложно-сочинённым/-подчинённым предложением"

В общем, согласен с Вами. "Вербословный" - это просто баловство ради эксперимента. Я бы лично не хотел обогатить язык таким новоделом :)

Алекс Грек   05.03.2013 21:39   Заявить о нарушении

>> Я имел в виду конкретных людей

Если конкретных, тогда с прописной. Но тогда только лишь в единственном числе. Я же имел в виду не конкретных личностей, а целый класс их последователей (и, возможно, предшественников) - в плане стиля, манеры письма и т.д.

Алекс Грек   05.03.2013 21:43   Заявить о нарушении

Переключившись на Бродского и других литераторов, мы вместе с тем ушли от обсуждения основной темы... Или обсуждать нечего?

Алекс Грек   05.03.2013 21:45   Заявить о нарушении

"английский - русский - verbose
прил. многословный

http://ru.dictionarist.com/verbose

учите матчасть, сударь"

Вот за что вас люблю, Алекс, что вы требуете "учить матчасть", когда сами ее не знаете. Плюхаетесь в лужу в очередной раз, и говорите, что ваш оппонент в нее сел, лишь забрызгав его.

"Verb" - корень "слово". "-ose" - суффикс "полон" (в данном случае), а также "похож" и т.п.

То есть "вербословный" - это словословный. А многословный - это "словоузный" - в вашей логике... фуууу, тоже гадость вышла.

Короче, в луже еще и пахло незнанием основ лингвистики. Плохо для поэта.

Есенин Сережа   05.03.2013 22:27   Заявить о нарушении

«шариковы, молчалины, есенины, пушкины... Это уже … имена … скорее нарицательные. ... Или я чего напутал?»
Да нет, не напутали. Просто я писал о конкретных авторах, известных своим словотворчеством. Вы же, видимо, фразой «Не только же Маяковским и Хлебниковым экспериментировать со словом…» решили обобщить, включив себя в число экспериментаторов. Бога ради, в принципе ничего против не имею. Только эксперименты первых двух уже устоялись (хотя бы в виде курьёзов), ваши же изобретения (пресловутое «вербословный») пока известны только вам. Так что впредь не ленитесь, давайте пояснения. Среди ваших читателей не все полиглоты (взять хотя бы меня).

«"Вербословный" - это просто баловство ради эксперимента.»
Н-да, эксперимент… м-нэ-э… сомнительный вышел.
« Я бы лично не хотел обогатить язык таким новоделом :)»
Ну слава богу, от сердца отлегло! Только если уж не хотели, зачем пыжились?

«Я же имел в виду … целый класс … в плане стиля, манеры письма и т.д.»
Да я только о словообразовании говорил, будучи спровоцированным вашим «экспериментом». А «в плане стиля, манеры письма и т.д.» - тут, конечно, искусствоведам слово. В частности, тот же Хлебников считается очень годным новатором в перечисленных вами аспектах литературного творчества.

«Переключившись на Бродского … мы вместе с тем ушли от обсуждения основной темы...»
Да вы знаете, хорошую литературу обсуждать всегда интересно.
«…ушли от обсуждения основной темы... Или обсуждать нечего?»
Да как вам сказать? Если по гамбургскому счету, то… в общем… «Ну, ты понел».

Дополнение к рассуждению СЕ. Если «verbose» - многословный (перевод по указанной ссылке), то «вербо+словный» получается «многословно+словный». Это прямо-таки из той же оперы, что и «Система единообразного усиления слов приставками ’’плюс-’’ и ’’плюсплюс-’’…» Похоже, Алекс новоязом вдохновлялся…

Александр Скабичевский   05.03.2013 23:27   Заявить о нарушении

Правильне быдо бы, конечно, написать не СЕ, а ЕС (Есенин Сережа). Пардоньте.

Александр Скабичевский   05.03.2013 23:37   Заявить о нарушении

>>Похоже, Алекс новоязом вдохновлялся

Это, выходит, типа как рекурсивный акроним, PHP, например (PHP: Hypertext Preprocessor)?

Алекс Грек   06.03.2013 07:00   Заявить о нарушении

Не один к одному, ессно, а из той же оперы... "Ну, ты понел"

Алекс Грек   06.03.2013 07:03   Заявить о нарушении

И тут хороша беседа! Приятно послушать умных людей! Спасибо!

Эмилия Нечаева 2   10.03.2013 19:00   Заявить о нарушении

Всегда рады порадовать! «Присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь» ©

Александр Скабичевский   11.03.2013 12:15   Заявить о нарушении

Спасибо за приглашение к присоединению, но "Приятно послушать умных людей! "--вот о чём я говорила. А примкнуть к беседе, увы, не смогу: у меня тоже проблемы с пробелами, запятыми и др. знаками, и до вчерашнего дня считала, что Уго Чавес президент Северной Америки, ну той, которая за Канадой...
С уважением,
барон

Эмилия Нечаева 2   11.03.2013 12:26   Заявить о нарушении

Не, Эмилия, вы ошибаетесь! Чавес - президент той Северной Америки, которая ваще на другом глобусе!
А про пробелы вы зря (унижение паче гордости), у вас этим порядок. Др. знаки - господь с ними, вот отсутствие пробелов реально вызывает ступор при чтении. По крайней мере, у меня - ну, м.б. я один такой альтернативно одаренный ;-)

Александр Скабичевский   11.03.2013 17:57   Заявить о нарушении

Попутно вопрос. А чего это ваша соня видовую принадлежность сменила? Была боялычная (так, кажется), стала лесная. Это покруче, чем пол сменить!

Александр Скабичевский   21.02.2013 12:32   Заявить о нарушении

Спасибо, что похвалили! Как Вы заметили, я - сторонник новаторства и смелых приемов в литературе.

Алекс Грек   22.02.2013 18:49   Заявить о нарушении

Ну а чего ж не похвалить такой «полет мысли»! К тому же вы «сторонник новаторства и смелых приемов» не только «в литературе», но и в биологии и зоологии. Детенышей сони назвать «мышонками» – это новое слово в классификации биологических видов! Кстати, на вопросы вы так и не ответили. Впрочем, другого от вас ожидать и не приходится – всё как обычно.

Александр Скабичевский   23.02.2013 01:14   Заявить о нарушении

>> Детенышей сони назвать «мышонками»

Александр, Вам знакомо понятие "поэтическая вольность"?

Алекс Грек   23.02.2013 11:14   Заявить о нарушении

А по поводу разновидности сони - ответ очевиден. Была у меня в детстве марка "Боялычная соня". В 2002 г. я сочинил одноименное стихотворение, но по описанию зверек получился более похожим на лесную соню. Для того, чтобы привести в соответствие название и текст, пришлось подкорректировать стих и сменить название.

Алекс Грек   23.02.2013 11:23   Заявить о нарушении

«…по описанию зверек получился более похожим на лесную соню»
Да нет у вас там никакого описания. По крайней мере такого, которое могло бы позволить отличить описываемую вами соню от других видов. Так что зря вы парились – это может быть соня как лесная, тик и ореховая, и садовая, и полчок. А если учесть, что по тексту стихотворения вы везде пишете Соня, выходит, что это имя собственное. Соответственно, это может быть любое животное, в т.ч. и мышь, на что косвенно указывает до, что она мечтает о детях-мышатах.

«понятие "поэтическая вольность"» мне знакомо, но, полагаю, она – вольность – не должна доходить до несуразицы и глупости. Впрочем, этого несоответствия может и не быть в вашем «стихо» (см. предыдущий абзац).

Александр Скабичевский   24.02.2013 19:17   Заявить о нарушении

"...указывает то, что..."

Александр Скабичевский   24.02.2013 19:18   Заявить о нарушении

Александр, обратите внимание, какой гениальный ход: нарифмовать, куда кривая вывезет, а потом получившееся озаглавить в соответствии с результатами.

У меня тут тоже кое-какой материалец зарифмовался - не поможете озаглавить?

Мой дядя самых честных... бил:
огромен, мрачен и брутален.
Но не сказать что был дебил -
Скорее даже гениален.

Или вот:

Сырые, холодные сени,
Что в пору младенцев рожать.
Кудрявый Сережка Есенин
Не смог как наш Леша писать.

И поздравительное:

Мальчишек радостный народ
Коньками дружно рубит труп.
Я поздравляю наш завод -
Его директор очень крут!

Карачун   25.02.2013 08:27   Заявить о нарушении

> Вот, Скабичевский, полюбуйтесь. Стоило мне ответить на Ваши вопросы, а Карачун уже тут. Глумится.

И где же тут глумление? Исключительно сообразно вашей логики написал, сделал отсылку к вашим же идеям. А если они в моем изложении кажутся вам глумливыми, а в собственном - нет, так это от недостатка самокритики, вероятно.

Или вот, например, вы написали, что не гений. А до этого в ультимативной форме призывали делать выбор - считать вас либо гениальным, либо дебильным, не допуская мысли, что попросту ошиблись в суждениях. А теперь, стало быть, не гений. Из двух альтернатив какая мне остается? А скажете, что это я над вами глумлюсь, вас оскорбляю, хотя сами к этой мысли подводите.

И куда мне теперь свинцовые пластины девать, которые я из аккумуляторов добыл для вашего бронзового прижизненного бюстика?

Карачун   28.02.2013 12:20   Заявить о нарушении

> Вопросы, я надеюсь, риторические?

Недавно прочитал, кстати, преинтереснейшую дискуссию: один оппонент, известный переводчик, ничтоже сумняшеся заявлял, что 95% населения - идиоты. Забавная, конечно, трактовка трех сигм и правила Парето. Но вот другой меня приятно удивил. Он достаточно убедительно, с примерами и отсылками в теорию доказывал, что это не идиоты с точки зрения статистической или медицинской нормы. А ведут себя как идиоты просто потому, что по жизни не привыкли включать рассудок. Пользуются штампами, шаблонами, паттернами. И не включают рассудочную деятельность - пресловутый "дедуктивный метод", а также индуктивный, анализ и синтез. Не хотят.

И ваша реплика, Алекс - это подтверждение тому. Конечно, вы не дебил в медицинском смысле. Но на вопрос:
- Считать ли вас дебилом? - вы шаблонно отвечаете:
- Вопрос, надеюсь, риторический?

Т.е. как бы говорите: "считайте, конечно, зачем ви спгашивали?"

PS А вот если бы вы еще и на работе включали мозг...

Карачун   28.02.2013 21:19   Заявить о нарушении

> Я не хочу доказывать, что я не осел.

Конечно, вы же гений. И до этого писали, что перед свиньями бисер кидать не будете.

Только бисер мелкий. Очень мелкий бисер.

Карачун   28.02.2013 21:31   Заявить о нарушении

"Ритори́ческий вопро́с — риторическая фигура, представляющая собой не вопрос, а утверждение. По сути, риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности."

Вы утверждаете, что поставленный мною вопрос о вашей дебильности - крайне очевиден? Ну-ну...

Карачун   28.02.2013 21:33   Заявить о нарушении

> Ведь любое обсуждение на г@вно изведете.

Не-не-не. Просто вы заявили о своей исключительности и гениальности, а вас окунули в вашу же реальность. Кто же виноват, что она у вас такая? Были бы талантом и просто доброй души человеком - окунулись бы в розовые лепестки.

Карачун   28.02.2013 21:39   Заявить о нарушении

> Я бы сказал, крайне очевидна дебильность самой постановки вопроса.

Т.е вашу постановку вопроса: "не умеешь писать как Есенин - не обвиняй других в краже его строк" - вы не считаете дебильной?

Карачун   28.02.2013 21:46   Заявить о нарушении

Возможно, среди прочих целей, затерялась и эта!
:0)

Денис Быков   16.01.2013 19:04   Заявить о нарушении

Да, а что такое "ненский род"?

Александр Скабичевский   03.12.2012 12:14   Заявить о нарушении

"Он, наверное, выписывал немецкий журнал «Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик»" (Ильф и Петров, "Золотой теленок")

Александр Скабичевский   03.12.2012 12:16   Заявить о нарушении

Хотел написать очередную реминисценцию, но... ни асилил! Такая концентрация бреда мне еще ни разу не попадалась! ЭТО переплюнуть просто невозможно.

Александр Скабичевский   03.12.2012 19:18   Заявить о нарушении

"Старичок тот взял ее"

срамотища какая и педофилия! Маньяк на улицах Калуги!!! Теперь снова и поэт!

Карачун   03.12.2012 22:02   Заявить о нарушении

Не переживайте, Карачун, у педофила ничего не вышло, поскольку

>Старичок тот взял ее,

что значит "взял", думаю понятно. Но! :

>Но забыл он про копье...

"копье", опять же ясно из контекста. Но поскольку "забыл... про копье" - стал быть, ничего не вышло. Ура! дитя (оно или она - хрен уже разберешь, кто) осталось невинно.

Александр Скабичевский   04.12.2012 11:16   Заявить о нарушении

Очень смешно. Недаром говорят, "у кого чего болит, то о том и говорит". А подумать о том, что старик взял с собой потерявшуюся девочку, чтобы приютить, обогреть, сделать хозяйкой в доме - не судьба?

Алекс Грек   07.12.2012 13:32   Заявить о нарушении

"сделать хозяйкой в доме"

малое дитя? хозяйкой? мда...

Карачун   07.12.2012 14:21   Заявить о нарушении

Дед, выходит, порядочный, и теперь обязан на ней жениться. Прямо вижу эту картину - http://www.forsfortuna.com/uploads/posts/2009-02/1235737864_40.jpg

Александр Скабичевский   07.12.2012 14:23   Заявить о нарушении

Карачуну. Да, сделать хозяйкой - со временем. Вспомните русские сказки. Ну, а созреет - пусть ищет свою судьбу.

Алекс Грек   07.12.2012 18:03   Заявить о нарушении

Дедушка раньше кони двинет, думаю. Ласты склеит.

Карачун   08.12.2012 10:54   Заявить о нарушении

<Вспомните русские сказки>
Что-то ничего на тему "взять в дом девочку и через 10500 лет сделать ее хозяйкой в доме" из русских сказок не вспоминается. Поправьте, плиз, если у меня склероз.

Александр Скабичевский   09.12.2012 01:17   Заявить о нарушении

"Маша и медведь"

Алекс Грек   09.12.2012 12:17   Заявить о нарушении

Медведь вернул Машу к дедушке и бабушке (см., например, http://hyaenidae.narod.ru/story1/038.html ) Опять вы, Алекс, садитесь в лужу из-за невнимательности к первоисточнику.

Александр Скабичевский   09.12.2012 18:18   Заявить о нарушении

А ну вас с вашими лужами. Первоначально у него не было замысла возвращать.

Алекс Грек   09.12.2012 19:33   Заявить о нарушении

Вот еще мотив: знахарка взяла себе заплутавшую девочку, чтобы та была ей работницей: http://skazochkin.ru/index/zolotaja_devochka/0-165. А что станет через 10500 дней (или лет), о том не говорится и в "Бедном, бородатом" - это можно только предполагать.

Алекс Грек   09.12.2012 19:43   Заявить о нарушении

Ваша ссылка не работает. Впрочем, бог с ней, поскольку все это мелочи. Я не могу понять главного. Объясните мне, зачем нужно было тащить в интернет совершенно беспомощные стишки 11-летнего ребенка? Уж не для того же, чтобы продемострировать, что в смысле владения стихосложением разница между этим стихотворением и самым последним практически отсутствует?

Александр Скабичевский   10.12.2012 08:10   Заявить о нарушении

Шоб було.

Алекс Грек   10.12.2012 19:09   Заявить о нарушении

Шо було? И навiщо?

Александр Скабичевский   10.12.2012 19:37   Заявить о нарушении

Алекс, хочу вас спросить. А у вас случайно нет аудиозаписи того, как вы первый раз пустили газики? Если есть - немедленно выкладывайте! Интернет-сообщество истомилось от невозможности услышать эти божественные звуки!

Александр Скабичевский   10.12.2012 19:50   Заявить о нарушении

Ах, Вы против газиков и глазиков! Хорошо, выступите с очередным предложением к стихирянам, а лучше - к администрации сайта: отменить рубрику "Детское творчество"! Не место, дескать, ей на Стихире!

Алекс Грек   10.12.2012 20:32   Заявить о нарушении

1. Что-то не нашел рубрики "Детское творчество". Помогите, плиз, ссылкой.
2. Дык вы-то не туда своего "Бедного..." поместили...
3. Зачем же отменять рубрику (если, повторюсь, она есть)? Только одно дело стихи уровня Ники Турбиной, а другое всякие "Нищие, волосатые"...

Александр Скабичевский   10.12.2012 21:08   Заявить о нарушении

Оно и так помещено в рубрику "Детское творчество".

Алекс Грек   11.12.2012 10:16   Заявить о нарушении

А вот, собссно, ссылка на текущие произведения рубрики: http://stihi.ru/poems/list.html?topic=50

Алекс Грек   11.12.2012 10:17   Заявить о нарушении

Детское творчество, оно вообще довольно своеобразное. В полной мере его смогут понять только дети.

Алекс Грек   11.12.2012 10:23   Заявить о нарушении

Да, рубрики на стихире так глубоко запрятаны, что не сразу и найдешь...

<Детское творчество... В полной мере его смогут понять только дети.>
Было бы чего понимать... Да, вы так и не пояснили, что такое "ненский род"?

Александр Скабичевский   11.12.2012 12:49   Заявить о нарушении

Наверное, от слова "ненцы" - правильнее было бы "ненецкого рода".

Алекс Грек   11.12.2012 14:19   Заявить о нарушении

Опять лажа. Для соблюдения размера приходится читать "нЕнецкого рода", что не совсем (вернее, совсем не) по-русски...

Александр Скабичевский   11.12.2012 18:22   Заявить о нарушении

Простите, мне ведь было всего 11, это одна из первых проб пера... Главное - душеееевно как написано!

Алекс Грек   11.12.2012 19:11   Заявить о нарушении

Да мы все поняли, что с тех пор вы не выросли ни на полвершка в плане стихосложения.

Карачун   13.12.2012 13:28   Заявить о нарушении

Спасибо Александр

Вечное Сияние Чистого Разума   26.10.2012 15:57   Заявить о нарушении