Lxe - написанные рецензии

за сборами прохлопала ушами - прости )
если честно, не практиковалась в поиске разницы между переносным смыслом/аналогией/сравнением и иносказанием...
аллегории тебе здесь режут слух?

Таня Иванчай   14.11.2022 16:08   Заявить о нарушении

Если вводить критерий, то, наверное, так:
— метафора — комментарий, периферия к изображаемому (считывая метафору, представляешь изображаемое);
— аллегория — изобразительное средство, захватывающее сцену и само становящееся материальным изображаемым.
Читая "рай каменоломен", представляешь каменоломни; но читая "яд авантюр", воображаешь яд, а не авантюры.
Это не "режет". Тут нет лишних, мешающих ощущений. Но есть недостающие.

Lxe   01.12.2022 12:40   Заявить о нарушении

Спасибо..!
(я там ответ на твой ответ написал)
С уважением Павел

Павел Лесной 3   05.02.2022 13:07   Заявить о нарушении

это что, издевка ?

Павел Лесной 3   03.02.2022 14:15   Заявить о нарушении

Нет. Марковское дополнение, не более. Если на этот ритм русскому уху не слышится "Ему вдогонку всадник медный", то я не знаю, что с этим русским ухом.

Ну, и сигарета в зубах настроила на шутливый лад. Она же для постмодерна, да? Я не помню, чтобы Волошин курил.

Lxe   04.02.2022 09:09   Заявить о нарушении

конечно, он молодец, подумал я, (кстати, судя по фото, слишком юн для такой образованности)
Lxe, почитал я о Марковском допущении, я даже приветствую такой метонимический перенос моделей состояний в медицине на сферу искусства--но сама тема этих стихов
камерная, художественное интимное поле сновидения не даёт никакой инвокации к Марковскому допущению, какое не делает различий между разными состояниями разных пациентов, в нашем случае такое допущение не должно делать различий между состоянием автора-протагониста этих стихов и состоянием читателя, восприятеля данного текста по причине возможного перехода сакральности фабулы в профанность интерпретации, разбавленной иронией.
Что может быть поводом для такого перехода, для такого ограничения строк "мой стон, мой дом, моя душа"? - недостаток фабулы или невнимательность читателя, эллипсис в прочтении, антитеза настроения -я не имею ввиду конкретно тебя.
... и именно во сне происходит трансформация. В этом сне стираются шоры обыденного континуума и я вижу Волошина такого же, но иного, с сигаретой в губах, непостижимо продолжающего жить Где-то, хотя будто коктебельский дом рядом (сновиденческая синтагма параллелизма)
Преображённый переходом в иное (если Такой переход, то да, но тогда совершенно не к месту медный всадник как историческое монархическое олицетворение, или в том всаднике молох, слепая сила стихии, в том числе и смерти? тогда зачем ироническая,даже саркастическая подмена? ), я вижу его, погружённого в такое состояние, которое передаётся фигурой поэтического умолчания, ("изречь напрягся, но не смог") потому как уже слишком невозможно выразить нашими словами, и мне постигнуть, не конкретно мне, а любому нарицательному сновидцу с его экзегезой слов, даже преломлённой сублимичностью сновидения...
С уважением Павел

Павел Лесной 3   04.02.2022 18:17   Заявить о нарушении

Но это риторическое фехтование, конечно. А про яблоко правда.

Lxe   03.02.2022 13:58   Заявить о нарушении

твой итальянский сонет просто совершенен и по форме и по содержанию с оговоркой риторического вопроса на оконечность кульминации, то есть высвечивания сути : получается хочешь Сказать, что вкушая "полый плот саргасса" то бишь слоевища из полых внутри водорослей - мы, "ведая живём" !
У нас как оконцовка, эпифора мировосприятия, или параллелизм, какая разница --
когда Красиво и Точно! (и грустно слишком)

Павел Лесной 3   04.02.2022 19:37   Заявить о нарушении

Спасибо, очень признателен тебе, Эл-экс-и ! (а правда почему бы не добавить англ."r")
по существу как эликсир ты меня приободрил своим профессиональным знанием искусства! Видно, впервые здесь на сайте я встретился с тобой, как человеком говорящим по сути произведения в его текстуальной концепции!
Да, рема превышает, она как ядро и темы и развивающейся из неё идеи...
да только кроме таких как ты никто не видит этой ремы, обычно у читателей атмосфера, общее впечатление, но если бы они ещё и видели идею, я не говорю уже о нюансах идейного посыла -вот тогда было бы цельное восприятие, приближающееся к автору, тот сенсуализм, о каком завещал Локк, включаю интуицию замирания Бергсона--всё то, что делает восприятие поэтическим, интуитивно-сущностным, познающим.

Павел Лесной 3   02.02.2022 15:27   Заявить о нарушении

Доктор, что со мной (с) спасибо!

Таня Иванчай   07.09.2021 09:31   Заявить о нарушении