Рецензия на «Евангелие от Иуды - размышления над апокрифом» (В.Евсеев)

Как ни парадоксально, но без предательства Иуды не было бы казни Христа, а потом и его воскресения - об этом думали многие, Леонид Андреев написал об этом блестящий рассказ, показав, что Иуда не то, чтобы был любимейшим учеником Христа, но САМ ЕГО БОЛЬШЕ ВСЕХ ЛЮБИЛ, и, понимая, что если Он не будет распят, то о Нём скоро перестанут говорить, а потом и вообще забудут, решается на это предательство. Да и как он мог на него не решиться, если в Книге Жизни уже давно расписано, кому и что надлежит совершить в его жизни?
И, тем не менее, предательство - всегда неприятно окружающим, даже если они понимают, что оно предопределено свыше. Ибо даже при высшей предопределённости конечный выбор всё равно остаётся за самим человеком - предавать или не предавать? Иуда всё-таки МОГ НЕ СОВЕРШАТЬ своего предназначения. Может быть, его совершил бы кто-нибудь другой. Или история пошла бы вообще по иному пути. Дело не в этом. Дело в том, что предательство не имеет оправдания ни какими самыми высокими причинами...

Николай Переяслов   18.04.2006     Заявить о нарушении
но САМ ЕГО БОЛЬШЕ ВСЕХ ЛЮБИЛ, и,- я согласна.

Макиавели   18.04.2006 15:25   Заявить о нарушении
Дело в том, что предательство не имеет оправдания ни какими самыми высокими причинами...
- я тоже согласна.

Макиавели   18.04.2006 15:27   Заявить о нарушении
Не рассуждали б о боге
занялись б огродом
семечками картошкой
гляньте пустуюют поля
ме не понять вас люди
я видимио обезьяна
я не люблю театры
не восхищаюющись цирком
вчера что было то завтра
должно быть с другими
переживать известное
не интересно больше
новое светлое
здесь должно быть

Макиавели   18.04.2006 17:04   Заявить о нарушении
Христа, но САМ ЕГО БОЛЬШЕ ВСЕХ ЛЮБИЛ, и, понимая, что если Он не будет распят, то о Нём скоро перестанут говорить, а потом и вообще забудут, решается на это предательство. Да и как он мог на него не решиться, если в Книге Жизни уже давно расписано, кому и что надлежит совершить в его жизни?
А потом неивестно ачем иуде 30 серебрянников может у него больной ребенок был,конечно все кто у христа просил получали,но может иуда такой человек был но не мог, не мог подойти и сказать дайте пожалуйста все делала делал ходил а христом а попросить не мог.

Макиавели   18.04.2006 18:59   Заявить о нарушении
ВОТ ИМЕННО - "..предательство не имеет оправдания ни какими самыми высокими причинами..." НИКАКИМИ ПРИЧИНАМИ ВООБЩЕ. ДА ЕЩЕ И ЛЮБЯ ПРИ ЭТОМ? Предавая, человек отрекается от другого человека, посланного ему Б-гом, и таким образом - отрекается от самого Б-га! Какими мотивами это можно оправдать? Только тем, что Всевышний избрал наиболее подходящую кандидатуру для этой миссии... Комментарии дальше - излишни...

Хаим Таль   19.04.2006 02:05   Заявить о нарушении
ВОТ ИМЕННО - "..предательство не имеет оправдания ни какими самыми высокими причинами..." НИКАКИМИ ПРИЧИНАМИ ВООБЩЕ. ДА ЕЩЕ И ЛЮБЯ ПРИ ЭТОМ? Предавая, человек отрекается от другого человека, посланного ему Б-гом, и таким образом - отрекается от самого Б-га! Какими мотивами это можно оправдать? Только тем, что Всевышний избрал наиболее подходящую кандидатуру для этой миссии... Комментарии дальше - излишни...

Хаим Таль   19.04.2006 02:05   Заявить о нарушении
Уважаемый Николай! Что Иуда был любимым учеником - это художественный вымысел. Где-то там выше в дискуссии приведены слова писания, к-рые напрочь отрицают это. А любовь и предательство не могут быть совместимы никогда. Этому нет оправдания - с этим согласен. Удачи! С симпатией, Виктор

В.Евсеев   19.04.2006 06:57   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором В.Евсеев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Переяслов
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.04.2006