Игорь Мартынов 3 - написанные рецензии

Рецензия на «Психическая атака» (Ратибор Светлов)

Извините за вторжение в ваш диспут. Один вопрос напрашивается--для чего России нужна была эта первая империалистическая война? Что Россия выгадывала от неё? Это основной вопрос, на который никто ещё из историков не дал внятного ответа. Как можно было вступать в войну плохо подготовленными в вооружении --это уже второй вопрос. Три-четыре года войны не проходят бесследно. Это нужно всю промышленность страны перевести на военные нужды, что невозможно за короткие сроки, ведь не было тогда всенародного патриотизма. Был лишь один лозунг "Война до победного конца!" после февраля 1917-ого. А так...человеческие смерти мужского населения, во имя чего? Для того, чтобы царь НИКОЛАЙ ВТОРОЙ выполнил свой союзнический долг перед Антантой? А русскому мужику-крестьянину, рабочему это было нужно? Не проще ли бы было России держать нейтралитет и модернизировать оружие и вооружаться и укреплять границы с Германией? А так русский солдат стал разменной монетой у империалистических амбиций Антанты.

Игорь Мартынов 3   31.12.2017 17:30     Заявить о нарушении
Ясно, что к концу войны, не смотря на победы русской армии на фронте, началось брожение в умах. Военные налоги, крестьяне, вернувшиеся с войны калеками, запустение полей из-за нехватки мужских рук...Бунт, взрыв возмущения назревал.
Нас и истории России в школах обучали и историю КПСС я в вузе проходил. Там много чего понаписано. И в сегодняшнее время вскрывается много фактов того времени, раньше бывших под литерой "секретно". Но вот многие ли факты имеют место быть? Ведь то, что выплёскивают на экраны и в прессу, могут быть как сенсация...вы понимаете о чём я говорю. Я очень многословен, сознаю. Но всё-таки главное в истории как-то ускользает от всеобщего внимания, забалтывается.
Почему у России всегда такой тернистый путь, связанный с большими жертвами, переворотами, переписыванием и переиначиванием своей собственной истории?
И я не могу ответить на свой собственный вопрос.
А там, где менялся общественный строй, причём принудительном порядке, менялась социальная идея существования, всегда были репрессии, доходящие до фанатизма и болезненного страха потерять завоёванную власть.

Игорь Мартынов 3   31.12.2017 18:01   Заявить о нарушении
Я здесь не веду идеологических дискуссий. Соглашусь с тем, что России эта война не нужна была. Но, вступив в её, Россия как победительница могла получить многое.
Благодарю за интересные мысли. Счастья Вам в Новом году!

Ратибор Светлов   01.01.2018 20:12   Заявить о нарушении
Интересно что же это могла получить Россия в результате победы в 1 мировой войне
новые земли ,присоединить к себе часть Германии и Австровенгрии ,какие девиденты
она могла получить .Многое что она получить могла ,но лишилась монархии ,потеряла
Польшу и Финляндию и часть Украины по Брест Литовскому договору .

Олег Гаврилов 3   22.12.2019 20:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Моя страна унижена» (Екатерина Головинская)

Вы меня пожалуйста извините за то что лезу с советами. Вторая стока "Но честь её души не распинать!" Глагол "распинать" не подходит потому что стоит не в той форме какая здесь нужна....пишут обычно не распять, не распнут. Предлагаю поставить другой глагол -- "не растоптать".

Игорь Мартынов 3   30.12.2017 15:26     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Игорь, за внимание и добрый совет!
С уважением,

Екатерина Головинская   08.01.2018 06:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рябина» (Екатерина Головинская)

Что значит "замолить образа"? Я думал что замаливают только свои грехи перед образами, а на образа молятся. А что значит "сомкнуться в кругу"?

Игорь Мартынов 3   30.12.2017 15:16     Заявить о нарушении
На нашем участке два круга:
один из кедров, второй - из плотно примкнувших
друг к другу рябин. И ещё, рябина может быть
как деревом, так и кустом., т.е. круг из стволов.
Есть и ещё несколько уровней понимания, но если, Игорь,
в них не входит такое понятие как "замолить образа", то вряд ли
стоит о чём-либо дальше дискутировать.
С уважением,

Екатерина Головинская   08.01.2018 06:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сонное марево» (Екатерина Головинская)

Замечательно звучит стихотворение, почти как былина.

Игорь Мартынов 3   30.12.2017 15:01     Заявить о нарушении
Рада, что хоть что-то Вам пришлось по душе.

С уважением,

Екатерина Головинская   08.01.2018 07:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ёлку жалко...» (Любовь Питателева)

Спасибо, Любовь! Полностью с вами согласен. Уже много лет не покупаем срубленных ёлок,а ставим искусственную. Пусть говорят, что с настоящей ёлкой лучше и веселее.
Только веселье зависит прежде всего от праздничного настроения и ожидания чего-то необычного. Тут даже и снежинки из бумаги душу греют.

Игорь Мартынов 3   26.12.2017 18:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Любви мотивы...» (Любовь Питателева)

Вы совершенно правы! ТВ превратилось из познавательного в грязное шоу-развлекуху с её рекламой и крикливым "ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ!", с боевиками и однообразными сериалами.

Игорь Мартынов 3   26.12.2017 18:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зима в Крыму» (Любовь Питателева)

Хорошие стихи. И сравнение и настроение. Вот только в последних четырёх строчках ударение на последних слогах меняется. Это видимо так и задумано?
"Подруга северная" - интересное и необычное словосочетание, оценил положительно.
Но для меня как читателя, привычнее было бы прочитать "Подруга с севера мне пишет..." Ну, если Крым на юге России, то все остальные области выше по карте лежат на севере...шутка.
Нет, можно не менять. Не надо! Хороший стих!!!

Игорь Мартынов 3   26.12.2017 17:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Размолвка» (Любовь Питателева)

Всё так и происходит, но вот эмоции порой бывают сильнее здравого смысла.
Хорошие стихи! С наступающим вас Новым годом и пусть всегда в вашей жизни будет счастье и согласие в семье!

Игорь Мартынов 3   26.12.2017 17:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем гоню по бездорожью» (Татьяна Лютикова 1)

Предлагаю немножко изменить последнее четверостишие. Простите за въедливость.
Вне времени и вне пространства
предстанет алое на алом.
Накроет оба наших царства
любовь, как Вечности начало.

Игорь Мартынов 3   27.11.2017 19:08     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Игорь! Это стихотворение для меня знаковое, написанное после 20 лет перерыва. И в первоначальном варианте не было сбоя ритма, на который Вы обратили внимание, но была грамматическая ошибка т.к. рифмовалось пространств-
царств, поэтому от одной беды ушла к другой пришла. Но в данном случае решила оставить в таком виде. У меня есть стихотворение http://www.stihi.ru/2015/10/20/8443, в котором у меня тоже был сбой ритма, я его исправила, но что- то первоначальное ушло, специально для Вас опубликовала первоначальный вариант.Спасибо за внимательное прочтение, у меня тоже бывает тяга к сотворчеству. Искренне благодарна за отклик.

Татьяна Лютикова 1   27.11.2017 21:16   Заявить о нарушении
Спасибо вам за отклик. Я просто считал количество слогов в каждой строчке...примерно так:
ЗА-ЧЕМ ГО-НЮ ПО БЕЗ-ДО-РОЖЬ-Ю (9)
ЗА-БЫ-ТОЙ ПА-МЯ-ТИ КО-НЯ (8)
ЛЮ-БОВЬ НА-ТЯ-НУ-ТЫ-Е ВОЖ-ЖИ (9)
В ДУ-ШЕ, КАК О-БЕ-РЕГ, ХРА-НЯ (8)
А в конце стихотворения у вас в каждой строчке уже по 9 слогов и ударение на предпоследнем слоге. Я просто попробовал немножко переделать поменяв строчки местами, чтобы более понятно было. Сейчас часто в стихах большинства поэтов ломается ритм...это даже мэтрами поэзии иногда приветствуется...я это вынес для себя наблюдая за турниром поэтов на стихи.ру.
Три года назад я также писал стихи, пока мне не указали в чём моя ошибка. С тех пор и стал придираться и к себе самому и другим надоедаю.
К сожалению не могу перейти по ссылке. из-за ограниченности услуг местного интернета.

Игорь Мартынов 3   30.11.2017 22:11   Заявить о нарушении
Стихотворение называется "По краю пропасти..." мне тоже указали на сбой ритма, последние стихи ещё поддаются корректировке, старые значительно труднее, поэтому я для себя решила, что старые стихи я, пожалуй, переписывать не буду, а новые постараюсь писать по правилам. Но, в принципе, это не самоцель, потому что пишу редко и только в особом состоянии духа. Светлых и радостных дней.

Татьяна Лютикова 1   30.11.2017 23:02   Заявить о нарушении
Хорошие у вас стихи. Удачи вам в поэзии и признания!

Игорь Мартынов 3   01.12.2017 16:00   Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь. Для меня будет большей радостью, если читатели оценят творчество моей подруги Жанны Астер, на мой взгляд, она пишет стихи в лучших традициях поэтов "серебряного века". Здоровья Вам и успехов в творчестве.

Татьяна Лютикова 1   01.12.2017 20:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Музыка Вселенной» (Снежана Трофимова)

Снежана, что значит "докоснуться глубины". Я понимаю, что эта фраза хорошо вписывается в текст. Но глубина - мера, измерение. Глубина чего? ...чувства,космоса, океана, времени? Не ясно.
Может поискать "обходной путь", не меняя смысла четверостишья?
"Я слышу звук" у вас повторяется дважды. Получается "Я слышу...нет.. я слышу!" Шутка. Не обижайтесь.
Может так пойдёт лучше:
Я слышу звук несущейся волны.
Она, как воск расплавленный небесный.
хранит исток эфирной глубины,
как аромат волнующий, древесный.
Мне пришлось здорово поломать голову над этим вариантом. Я уверен что у вас получиться намного лучше. Замените "исток" другим словом, связанным с загадкой, тайной, законом. Мне это слово что-то не нравится.
В целом мне очень понравился ваш стих. Очень хороший!
Опять же в конце второго четверостишия поменяйте местами "Я" и "и".
Во всём остальном просто КЛАСС!

Игорь Мартынов 3   17.11.2017 20:10     Заявить о нарушении
Игорь, ты делаешь ошибку в своём поиске понятия самого слова ДОКОСНУТЬСЯ... Ошибка в том, что ты отрываешь от этого сло-ва, слово - ПЫТАЮСЬ... Эти два рядом стоящие слова тесно рабо-тают в связке... Пытаюсь ДОКОСНУТЬСЯ: пытаюсь дотянуться; пытаюсь хоть чуточку приблизиться к познанию истины пришед-шей к ней в душу с неба, несущую ей умиротворение и счастье от того, что она соприкоснулас с чем-то сверпрекрасным и, которое она хочет, желает, стремится познать ещё глубже в сомой себе...... Слово ПЫТАЮСЬ, употреблённое впереди слова - ДОКОСНУТЬ-СЯ, как раз и раскрывает, расшифровывает значение самого слова - ДОКОСНУТЬСЯ...
И вообще, Игорь, брось заниматься чепухой, не трать силы на это... Каждый сочинитель видит мир вокруг себя не в одинаковых тонах и полутонах, даже чисто физически,
не говоря уж о сложнейшем его психологическом восприятии вся-ческих ощущений... Сосредоточься на своих стихах...

С уважением Серёга-тайга...

Серж Белов   10.12.2017 23:19   Заявить о нарушении
НЕ УБЕДИЛИ! Если брать мужской образ мышления, то есть логику, то всё это никак в нее не вписывается. Да и вообще вне понимания.
Логика - касание это то же, что и прикосновение...касание - действие недолгое и мягкое к чему-либо.
Вполне возможно говорить о попытке прикоснуться...что-то там помешало осуществить действие.
Но...ДОКОСНУТЬСЯ...Где логика, Серж?
Ещё и коснуться не успел, а уже пытаешься докоснуться...шаманство какое-то.
КАМЛАЕШЬ, камлаешь...в бубен бьёшь...мысленно касаешься...потом докасаешься...
Чепуха какая-то.
Впрочем я не филолог.

Игорь Мартынов 3   11.12.2017 20:50   Заявить о нарушении
Серж, вы путаете глаголы касаться и тянутся. Тянуться - желание дотронуться. Касаться - осуществлённое действие. Тянуться можно сколько хочешь, а дотянешься ли - не известно. Коснёшься - вот оно перед тобой.
Впрочем, что я зря развёл с вами дискуссию.
ОБРАТИТЕСЬ К ФИЛОЛОГУ ИЛИ К УЧИТЕЛЮ РУССКОГО ЯЗЫКА.

Игорь Мартынов 3   11.12.2017 21:00   Заявить о нарушении
Игорь, ты опять наступаешь на те же грабли: отрываешь слово - ПЫТАЮСЬ! ПЫТАЮСЬ КОСНУТЬСЯ - связка двух слов, она не значит, что коснулись чего-то, это полностью равнозначно слову в своём конечном результате - ДОТЯНУТЬСЯ.. И там, В СВЯЗКЕ СЛОВ двух ничего не коснулись в реалии, и здесь - тянулись, тянулись, но тоже ничего не коснулись, то есть, не дотянулись...
Снежане на её сознание, в душу, как она говорит по стиху, с небес свалилось НЕЧТО прекрасное, приведшее её в состояние счастливой эйфории, но она до конца не может это всё объяснить, осознать, что же это всё-таки было в истине , она кочет, пытается! погрузится в это, в глубине своей души дотянуться до этой истины, пытается! коснутся этого тАинства снизошедшего, пытается!, ПЫТАЕТСЯ!!,ПЫТАЕТСЯ!!! Воэ ти-то попытки Снежана и изобразила, выразив словесной связкой ПЫТАЮСЬ ДОДОКОСНУТЬСЯ... Как ты Игорь не можешь этого понять... Ты действуешь, как робот, как запрограммированный компьютер, это же ПОЭЗИЯ, и к слову сказать, индивидуальное творчество. Если так подходить к стихам, то тут можно громить почти всех подряд... Тут один ЧУДИК стал критиковать Некрасова - в "Однажды в студеную зимнюю пору ..." - такую чушь понёс, - критик хренов! Игорь, не иди этой тропкой, сосредоточься на своих стихах, оттачивай своё... Вот на грамматические ошибки можешь указывать спокойно, здесь всё высказывай в полном объёме, это хорошая подмога...

Серёга-тайга...

Серж Белов   11.12.2017 23:34   Заявить о нарушении
Хорошо, Сергей, беру тайм-аут в споре. Как-то я похвалил одни стихи в ВКонтакте, расписал поэту как я его понимаю, как он здорово описал свои чувства о том-то, о том-то...Он мне ответил благодарностью за положительный отзыв и...оказалось, что он писал совсем о другом...-:)))
Мне надоело спорить... В конце концов сколько людей - столько и мнений. Вё же не я один заметил это "пытаться докоснуться". Но ещё никто с таким жаром не брался отстаивать чужие стихи, "рвя на груди тельняшку". -:)
Удачи вам обоим в поэтическом искусстве!!!

Игорь Мартынов 3   12.12.2017 16:41   Заявить о нарушении
Игорь, я тебе писал, что даже оттенки красок в тонах, полутонах. люди различают по-разному,а уж в стихах тем более это очень утончённая"материя", ибо стих, в основном, оценивается чувственностью (а она у каждого разная), которую руками не пощупаешь, и на вкус не возьмёшь... Даже одно и тоже стихотворение один чтец прочитает со своим выражением, а другой совершенно с другим, - отсюда может возникнуть совершенно разные ощущения у слушателей от стиха... Для меня данный момент этого стиха - ПЫТАЮСЬ ДОДОКОСНУТЬСЯ, - полностью прозрачна, для тебя это, как в тумане, а ты думаешь противоположно... НУ, что сделаешь? - такова жизнь...
Вот ствоим вариантом четвёртой строчки второго стишья, я с тобой полностью согласен, можно ещё сильнее усилить смысловое значение четвёртой строки, и этим вариантом узбавиться от "Я", которых там"конечно" в достатке имеется...
"И мысленно ломаю" - вариант это стены плена"
Можно и ещё одно "Я" убрать в первой строке в третьем стишье и подрихтовать 2,3,4-ю строки
"О, небо!, ты открыло таинство своё, -
И в музыке твоей моё сильнее сердце бьётся.
Тебе я верю... В душе моей тепло -
И благодать Вселенной счастьем отзовётся...
Игорь, но ей я не стал этого говорить,ибо это сугубо моё видение...
Некоторое несовершенство стиха проглядывается, но она никогда не признает этого, не сумеет перешагнуть через своё ЕГО...
В стихах есть моменты, которые всё же можно оправдать, а некоторые - нет, как бы ты голову не ломал в разнообразной фантазии...
В стихе, конечно, сложно чётко, прозрачно, свои мысли излагать, - рифма, как тесный костюм, везде поджимает, поэтому некоторые прибегают к "туманностям, недомолвкам, витиеватости строк" - иной раз чересчур умничают... Очень много зависит от словарного запаса и чувственности поэта, - вот такие мои размышления прозой, теперь стихом ----
********************
О стихе...

А мне - *по барабану*,
Такой, вот, я упрямый,
Я не люблю «тумана»
Заумных, хитрых строк...

Я смыслом наслаждаюсь,
В словах не изощряюсь,
И правил стихотворных
Особо не держусь...

Мне истина дороже,
И врать в стихах негоже, -
Что быть того не может,
Нельзя лепить в строку…

А рифмовать все можем,
Но, правда, всё ж дороже,
«Заумностью» «грузить»,
Поверьте, не хочу…

Чего не зрило око,
Не надо для припёка
Лепить в словах игривых
И строить городьбу…

В чём ты не знаешь толка, -
Звучит под рифму – пОлка,
Да только нет здесь толка,
Как эхо, в пустоту…

Мы рифмовать всяк можем,
Поделки пером множа,
Но стих иное всё же, -
Стократ всем повторю...

Мысль, в строчки обрамляя,
Жизнь, в стих ДУШОЙ вдыхая,
Не разумом верстая –
ДУШОЙ – вновь повторю...

И ёлочных игрушек –
Словесных погремушек,
Не стОит в стих вплетать -
Пыль - пустое посему...

Есть правда - и простая -
Что горизонт без края,
И солнца луч, взлетая,
Даёт вкруг жизнь всему.

К чему всяк изощряться
И рифмами играться,
Стих – истин отражение,
Фантик ни к чему...

Нельзя в стихах лукавить
И блажь свою забавить,
И, истины не зная,
Лепить, лепить строку…

Да, мне - *по барабану*,
Мужик я, ох, упрямый,
Ходить люблю всё прямо,
Окольно не хочу…

Стих – это сгусток мысли,
Быть должен, не двусмыслен.
Душа – есть холст, кисть - сердце –
Истина сие…

И врать в стихах не стану
И наводить дурмана,
Здесь нЕ до *барабана*,
Здесь СЕРДЦЕ и ДУША…

Пишу стихи без правил –
На чувстве излияний.
Хочу, чтобы понятна
Всем мысль была моя...

Стих - истина реалии
С естественными гранями,
Стих - это МИР вокруг,
В нём ты, твоя ДУША...

Серёга-тайга...


Серж Белов   12.12.2017 21:26   Заявить о нарушении
Игорь, стал перечитывать, после отправки, а там такая хрень влезла. не понятно как в строку: "И мысленно ломаю" - ВАРИАНТ ЭТО - стены плена". Должно быть: "И мысленно ломаю стены плена". Как это получилось???
Серёга-тайга...

Серж Белов   12.12.2017 21:43   Заявить о нарушении
Всё решает автор - ты прав... Мне тоже приходилось и приходится править - исправлять у себя. Без этого не обойтись. УДАЧИ!

Игорь Мартынов 3   13.12.2017 18:40   Заявить о нарушении