Иван Коршунов 2 - написанные рецензии

Рецензия на «Глухое» (Таня Арсак)

Прочёл стихи о деревушке
И сразу вспомнил о былом
Лишь мёртвой не было старушки
В таёжном том селе глухом.

Там проживала молодая
И юная моя любовь
И не знакомая с вайфаем
Ещё волнующая кровь.

Я помню то село в предзимок
Порой декабрьскою зимой
Застольями лесных заимок
И полон мир ещё был мой.

Иван Коршунов 2   17.10.2015 12:43     Заявить о нарушении
Да, Иван, вижу, знакома Вам тема не понаслышке.
Спасибо за эксп.
Всего Вам самого хорошего.

ТА

Таня Арсак   18.10.2015 11:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про ветеранов и мосты...» (Марков Александр)

Хорошо написано, мне очень понравилось. Малая ремарка: Власти могли бы поставить мосты не только воевавшим ветеренам, но и трудовым ветеранам тем, кто действительно ковал победу у станков, в шахтах и мартенов.

Иван Коршунов 2   12.05.2015 14:13     Заявить о нарушении
Спасибо, Иван, за Ваш отзыв. А относительно льгот для всех ветеранов, тут и спорить не о чем. Так и должно быть...

Марков Александр   12.05.2015 22:31   Заявить о нарушении
В отношении "мостов" пенсионерам и так положено их делать бесплатно...

А стихотворение действительно получилось но отлично!

Александр Аникеев   14.05.2015 08:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему горят деревни» (Любовь Ивановна Егорова)

Почему горят деревни нам ясно более или менее, но вот почему горят леса и таёжные угодья-нет. Пора бы государственной власти заняться этим вопросом вплотную и спросить с местных чиновников построже и привлечь их к ответственности.

Иван Коршунов 2   16.04.2015 13:31     Заявить о нарушении
Безхозяйственность рождает подобное и людское безразличие к природе.
Забыли, что природа и есть наш дом.

Любовь Ивановна Егорова   16.04.2015 16:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Фемина Веритас)

Безусловно, Творец прав, ограничив человеческое мышление и некоторым положил предел, чтоб не могли распространять вокруг себя.

Иван Коршунов 2   18.01.2015 11:21     Заявить о нарушении
Не Творец, увы, положил предел. Сами люди взяли на себя право создавать идеологии для своего удобства и возвеличивания. Но не каждый берёт на себя ответственность поступать подобным образом.

А вот фанатики-прозелиты не имеют таких пределов. И распространяют ложь с чистой совестью, по внутреннему зову. И это не смотря на то, что именно им положен предел понимания сути явлений (в данном случае социальных)

Фемина Веритас   18.01.2015 15:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Покаяние. Убийство Императора Николая» (Любовь Суворина)

Не могу судить с точки зрения религиозной, но с правовой точки зрения, как мне кажется, вина народов России в том, что произошло в 1917 году, в убийстве царя и его семьи-огромна, и в будущем может стать большой проблемой в России, если к тому времени не произойдут очередные катаклизмы.

Иван Коршунов 2   24.12.2014 17:27     Заявить о нарушении
Да, со всех точек зрения убийство Царя - это плохо.
Спасибо за прочтение!

Любовь Суворина   24.12.2014 18:22   Заявить о нарушении
А достойно ли императору идти на поводу у своей жены, и обращаться к магам (спиритам) с просьбой о сниспослании наследника, когда в Писании это прямо запрещается? Утверждается, что обращение к волхвам большое преступление "пред лицем Господа"

Фемина Веритас   01.01.2015 19:36   Заявить о нарушении
Уважаемая Любовь, а распространять неправду это разве хорошо?
С точки зрения религии это, по-моему, даже грех, разве не так? Или причиной тому является, как Вам подсказывают читатели, Ваше слабое знание истории?

Хочу обратить Ваше внимание на тот факт, что Император Николай-2 отрёкся от престола и ушёл с престола в полном здравии! Императора никто не убивал. Временное Правительство сочло нужным бывшего Императора, ставшего обычным гражданином Николаем Александровичем Романовым, выслать на Урал. Вот и вся история с Императором Николаем-2.

Позже был расстрелян не «Император», а гражданин Романов Николай Александрович. И не только он, но и все члены его семьи. Почему? По воле известного Колчака, Романов Николай Александрович (бывший Император) был провозглашён кандидатом на царский престол, которого не было, но который Колчак собирался создать. Члены семьи Николая Романова были провозглашены наследниками на тот же, ещё не существующий престол. Такие действия Колчака привели бы к затягиванию развязанной белогвардейцами кровопролитной Гражданской войны. Этого допустить было нельзя. Вывезти эту семью и спрятать её от Колчака, не было возможности. Чтобы прекратить дальнейшее пролитие крови народа, новой властью было принято решение ликвидировать эту семью.

МАЛОЙ КРОВЬЮ было остановлено пролитие БОЛЬШОЙ КРОВИ.

Или Вы считаете, что солдатская кровь тысяч красноармейцев, и тысяч белогвардейцев менее ценная, чем кровь семьи Романова? Обратите внимание, не Император, а кандидат в Императоры(!!!). Это первое.

Вторая неправда вашего произведения в следующем. Вы говорите:

Президенты, как куклы,
Есть у них кукловоды,
Понавесят им букли,
И покажут народу.
А кто правит – за ширмой,
Лоб свой прячет рогатый,
Он по духу немирный,
И всесильно-богатый.
А Царь русский от Бога…

И т.д.

Этим Вы пытаетесь внушить читателям, что Царь не кукла в руках кукловодов? ))
Но, это ложь.
Вспомните всем известного Гришку с кличкой «Распутин». Вспомнили?
Безвольный Император Николай-2 менял министров по настоянию своей жены, как перчатки. А ей это нашёптывал Гришка «Распутин», получая баснословные взятки от заинтересованных лиц. Кстати, фамилию этого мерзавца, очень влиятельного при царском дворе, никто не знал и никто никогда не интересовался ею, довольствовались просто удачной, соответствовавшей его образу жизни кличкой(!). А он решал судьбу России, включая окончательное решение принять участие в Первой Мировой войне, несмотря на советы Царю опытных полководцев не делать этого.

Вы очень правильно говорите о президентах, ими действительно правят кукловоды. Да только вот и безвольный Николай-2 был куклой в руках распутного, безграмотного, наглого мужика в результате безграмотности и невежественности императрицы.

И ещё, вспомните и подумайте почему, воспетому Вами «помазаннику божьему», народ дал кличку: «Николай кровавый»?

Михаил Андреевич Русин   16.01.2015 00:04   Заявить о нарушении
Вы человек глубоко неверующий, видимо, коммунист и, конечно, Вы отстаиваете
точку зрения коммунистов. У меня другая точка зрения. И нам нет смысла
переубеждать друг друга. Мы уже люди немолодые, в конце концов, скоро
всё узнаем без излишних споров.

Любовь Суворина   16.01.2015 00:51   Заявить о нарушении
"И нам нет смысла
переубеждать друг друга. Мы уже люди немолодые, в конце концов, скоро
всё узнаем без излишних споров."

Раз уж мы берёмся за темы, единственно не относящиеся к нашему внутреннему миру, то хорошо бы к эмоциям, даже и искренним по незнанию (коим мы и обязаны, порой, рождению наших произведений) добавлялось своевременное и аккуратное изучение вопроса, а не идеологическая война любыми средствами. И уж коль задели тему эмоционально острую, то уж доводить дискуссию до логического её завершения - либо признав себя поспешно допустившим ошибку, либо по нежеланию углубляться в предмет нами освещаемый (особенно, когда он становится камнем преткновения), либо приводить достаточно убедительные аргументы. А уж если мы все станем считать собеседников недостойными общения, то уж лучше сразу в ЧС помещать, чтобы под ногами не мешались (как это делают слабые в своих убеждениях люди, даже если с ними ведут диалог достойными средствами).

У меня вопрос. А каким же образом мы "скоро всё узнаем"? Если это намёк на Страшный Суд, то кто вам обещал оповещать вердикт, прямо вас не касающийся?

Вот сравнительно недавно мне довелось почитать на Проза.ру достаточно осведомлённого в Писании автора(предпочитая Новый Завет и учение Христа). Но... поскольку он живой человек, то и его заносит (очень редко, как мне видится из дискуссий и произведений). http://www.proza.ru/avtor/makssoko0
Полюбопытствуйте. )

Фемина Веритас   16.01.2015 02:09   Заявить о нарушении
Уважаемая Любовь! У каждого своё мнение это естественно. Но, если два мнения разные, то, как минимум, одно из них ложное. С целью приблизиться к истине есть необходимость обменяться аргументами, приведшими каждого к своему выводу. Или приближение к истине верующим более опасно, чем жить в ладу с ложью?

Скорее всего, Вы сами хорошо знаете, что у Вас нет убедительных аргументов для доказательства верности Ваших суждений. Потому Вы и пытаетесь уйти от полемики. Следовательно, отсутствием у Вас убедительных аргументов Вы подтверждаете верность моих слов и верность слов Ф.Веритас, что Церковь объявила «святым» «грешника», совершившего большое преступление "пред лицем Господа" своим обращением к магам (а не к Богу!) с просьбами о наследнике. Церковь допустила действия, ей непозволительные. И Вы, всё это воспевая, получается, служите не Богу, а лживой Церкви?

Вы хотите спокойно дожить и потом «всё узнать»?
«Потом» Ваш мозг перестанет функционировать. Следовательно, знания, даже те, что у Вас есть сейчас, исчезнут, а не появятся. Новым знаниям, увы, не будет где разместиться. Мозги – субстанция материальная! ))
И можно ли рассчитывать на спокойную жизнь, выходя на публику с лживыми стишками?

Необходимо самой честно оценить своё творение и решить его судьбу.

Михаил Андреевич Русин   16.01.2015 17:41   Заявить о нарушении
Я абсолютно уверена, что Вы ошибаетесь!
Сказано, что не надо метать бисер перед теми, кому он не нужен.
Оставайтесь при своём мнении, я Вас за это расстреливать
не буду, как это всегда делали коммунисты с инакомыслящими.

Любовь Суворина   16.01.2015 18:48   Заявить о нарушении
Вы плохо знаете историю христианства. Прошу прощения, не помню времени (но это первые века с Р.Х.) одну женщину, уважающую науки (а именно математику) "верующие христиане" обтесали заживо ракушками. За инакомыслие. Забыв о сути учения Христа.

Фанатизм сегодня - отсталость духовная и уродство (именно сегодня, потому лишь, что знания стали более доступными - только пользуйтесь). И если ранее это ещё можно было понять, то уже во времена Дж. Бруно ("отцы" само-уважаемой конфессии), уже совсем таки НЕТ! А сегодня это уже можно расценивать как сумасшествие. Причём не только в религиях.

Фемина Веритас   17.01.2015 00:11   Заявить о нарушении
Так поведайте, Любовь, мне, неразумному, на чём основывается Ваша уверенность, может и я образумлюсь! ))

Был бы у Вас «бисер», метали бы(!). А так, одна видимость, опять же – фальшь.

Вы продолжаете использовать в своих рассуждениях ложь и клевету. Коммунисты никогда не расстреливали «инакомыслящих». Нет доказательств таким измышлениям. И у Вас таких доказательств не найдётся. Расстреливали только за совершённые конкретные преступления. Ну, а то, что их совершали всегда именно иначе мыслящие лица, то уж в том нет вины коммунистов.

Не нужно с больной головы перекладывать на голову здоровую.
Это Церковь устраивала инквизиции инакомыслящим. Веками!!! Сколько ею уничтожено людей, увлёкшихся наукой! Как она, Церковь, негодовала, что некий лекарь осмелился вскрыть труп умершего человека и увидел, что человек, «подобие божье», устроен так же, как и свинья… ужас!

Сжигали на кострах осмелившихся изучать тело человеческое. Всеми силами Церковь тормозила развитие медицины, используя для устрашения публичные казни – инквизиции. Но инакомыслящие смельчаки находились всё новые и новые…

И теперь попы молятся, молятся, а заболев, снимают рясу и – в больницу! На молитвы и на Бога не очень, почему-то надеются. Почему?

А Вы как? Молитвами лечитесь или всё же к медицине, к науке за помощь обращаетесь? ))

Михаил Андреевич Русин   17.01.2015 11:58   Заявить о нарушении
Я понимаю, что Вам, видимо, скучно и не с кем... поговорить.
Но я не хочу с Вами говорить, уж извините, но могу предложить Вам
почитать книги историка и писателя Пётра Валентиновича Мультатули,
например "Николай II. Правда против лжи",
"Николай II. Отречение, которого не было",
"Николай II. Дорога на голгофу"...
А если Вы будете издеваться над моими религиозными чувствами,
то я просто занесу Вас в чёрный список.

Любовь Суворина   17.01.2015 14:01   Заявить о нарушении
Любовь, вот мне очень интересно. И как же я над вашими религиозными чувствами издеваюсь? Насколько я помню, приводила исторические факты. А уж вы-то за тех "христиан" же не в ответе, так ведь? Или я просто лгу и наговариваю на методы и нравы? Кстати, Бруно был сам католическим священником, и знал многое изнутри. Конечно его произведения трудно найти, но возможно. Если интересно, конечно. Ведь его-то трудно не назвать мыслящим человеком? Или я преувеличиваю?

Фемина Веритас   17.01.2015 15:20   Заявить о нарушении
Нет, не от скуки включился я в эту полемику. Вы морочите людям голову своей, мягко говоря, неправдой. Вот я и пытаюсь помочь читателям разобраться, показать им, что не так уж свят был воспетый Вами «святой».

Выводы Вами представленного историка, увы, не истина в последней инстанции. Николай-2 поставил собственноручно свою подпись под отречением от престола. Причём, сделал это при свидетелях. Ставя подпись, Николай-2 подтверждал тем своё решение. Ваш же историк пытается желаемое выдать за действительное, выискивая возможные в реальности отклонения от формальностей этой процедуры. Он не стесняется покривить душою, ради нужной ему фальсификации. Такие «историки» не внушают доверия.

Вам же своё мнение отстоять не чем. В этом я убедился. Читателям есть над чем призадуматься.

Всего Вам доброго

Михаил Андреевич Русин   17.01.2015 23:12   Заявить о нарушении
Если они и впрямь таковы, то несомненно обретут блаженство. А значит они уже получили большее, чем то, на что могли рассчитывать.

3 Блаженны [Μακάριοι - счастливы] нищие духом [πτωχοὶ τῷ πνεύματι — нуждающиеся в Духе (побирающиеся Духом)], ибо их есть Царство Небесное.
4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.

(Мф 5, 3—12)

И неверие в обещанное этим есть неверие словам Христовым. И для этого совсем не обязательно размахивать "мученичеством" германо-австрийской четы как знаменем. Поскольку как уже говорили они нарушили повеление не обращаться к магам и волхвам. Они уже получили по заслугам у Бога. И о их награде знает лишь Он один! И ни к чему Ему навязывать своё ограниченное в понимании истины мнение. Не находите?

Фемина Веритас   18.01.2015 00:26   Заявить о нарушении
Меня порадовало, что вы задумались. Спасибо.

Фемина Веритас   18.01.2015 14:25   Заявить о нарушении
А женщину ту звали Гиппатией. 415г. от Р.Х.

И никто кстати, тоже не покаялся по сей день. А если кто индивидуально и покаялся, то историей то не зафиксировано.

В 415 году (перед Пасхой) христиане, ведомые епископом Кириллом Александрийским (позже причисленным к лику святых) расправились со знаменитой женщиной-ученым - Ипатией (Гиппатией) . Толпа добрых христианских монахов сорвала с нее одежду, заживо содрала скребками кожу, а тело затем сожгли. C этой датой связывают окончательное угасание александрийской математической школы и вообще науки и философии того времени. После убийства Ипатии, христиане уничтожили саму библиотеку. Александрийская библиотека была сожжена по приказу христианского епископа Феофила в 5 в. н. э. В течении нескольких месяцев александрийские бани топились сотнями тысяч манускриптов, из которые многие восходили к баснословной древности. Так христианские погромщики уничтожили Память и Знания ненавистного им античного язычества. Т.е. чужую историю, им не принадлежавшую.

Фемина Веритас   22.01.2015 19:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ядро, которым ты живёшь...» (Anil)

Одиночество для нас не бездна
Путь уединения хорош
Тем свободе творчества полезна
Что творя, ты этим и живёшь.

Иван Коршунов 2   15.11.2014 20:39     Заявить о нарушении
Одиночество тогда уже не бездна,
когда в нём уединенье обретешь.
Бегать от него всем - бесполезно.
Побежишь - так в нём и пропадешь.

Благодарю за отклик.

Anil   15.11.2014 22:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Привал» (Александр Началов)

Я был охотником когда-то
Без сожаленья убивал
И, может, меньшего я брата
Но я, однажды, завязал.

Иван Коршунов 2   10.06.2014 12:08     Заявить о нарушении
А я еще не настрелялся)
И к своему ружьишку, блин…
Как Вы, пока что не унялся,
Я прикупил бы карабин (сначала думал СКС, но сейчас рассматриваю «Тигр»)))

Александр Началов   10.06.2014 18:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Квасной патриот...» (Сергей Беляков-Сибирский)

Последние слова-золотые слова, которые бы надобно выбить на воротах Кремля. Спасибо!

Иван Коршунов 2   03.04.2014 11:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Верю я...» (Ольга Александровна Черепанова)

Приятно читать стихотворение, написанное 3-стопным апапестом, я тоже иногда им пишу. А северный край-это где? Подобный стиль написания стихотворений мне нравится, и мне кажется, что между строками стихотворения должна быть смысловая и логическая связь, иначе целостность стиха нарушается. А Вам как кажется7

Иван Коршунов 2   22.03.2014 14:34     Заявить о нарушении
Я полностью с Вами согласна. Спасибо.
А северный край - это прекрасный Вологодский край)))

Ольга Александровна Черепанова   22.03.2014 14:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «России путь тернистый» (Владимир Радимиров)

Коль на Руси ещё есть люди
Способные так думать и писать
Можно вздохнуть, расправить груди
И жить с надеждой продолжать.

Иван Коршунов 2   21.03.2014 18:19     Заявить о нарушении
Присоединяюсь к вашей надежде на то, что у нас ещё стоящие люди имеются.
Но только вместе мы сила.
Спасибо!

Владимир Радимиров   21.03.2014 22:07   Заявить о нарушении