Игорь Кузьмин - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сиреневый рассвет» (Анастасия Гебгардт)
Бесцельно прожитые годы,
Влекут депрессии и боль.
Когда тяжелые разлуки,
Нас разлучат с мечтой одной...
Иное дело, быть счастливым,
Идти к своей заветной цели,
Наполнить смыслом каждое мгновенье,
И встретить рок с улыбкою красивой...
Игорь Кузьмин 31.10.2013 16:22 • Заявить о нарушении
Бесцельно прожитые годы,
Влекут депрессии и боль.
Когда тяжелые разлуки,
Нас разлучат с мечтой одной...
Иное дело, быть счастливым,
Идти к своей заветной цели,
Наполнить смыслом каждое мгновенье,
И встретить рок с улыбкою красивой...
Игорь Кузьмин 31.10.2013 16:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гонки по вертикали 2012» (Ростислав Резвый)
С учетом молодости и юношеского максимализма автора - в целом стихотворение воспринимается положительно.
А вот откровенные орфографические ошибки, которые воспринимаются отрицательно:
1) Гонки по вертикалИ
2) Там в цепях заковаНны
3) Там ХРЕБЕТЫ сломаны (такого слова не существует, правильно: хребты)
4) Смерть не избавленЬЕ (-ие), Здесь не преступленЬЕ (-ие) - такое употребление в целом допускается, но здесь в нем нет необходимости.
Слова: "человечеств" (их оказывается много) и "изувечеств" (гибрид изуверств и увечий) как-то настораживают.
Кружится пара человек,
Не превратившееся пеплом,
Не обратившееся в снег. - хотелось бы узнать кто ОНО и как можно обратиться пеплом (может в пепел)?
Вот это то, что откровенно бросается в глаза... Хотел Вам написать данные мысли в личные сообщения Вконтакте, но не смог - Вы ограничили доступ. Поэтому подумайте над вышесказанным. Если удалите комментарий, то я не обижусь.
Как говорится, в чужом глазу соринку видно...
Ещё раз удачи, Вам! Полагаю мы друг друга поняли.
Игорь Кузьмин 07.10.2013 18:39 • Заявить о нарушении
С учетом молодости и юношеского максимализма автора - в целом стихотворение воспринимается положительно.
А вот откровенные орфографические ошибки, которые воспринимаются отрицательно:
1) Гонки по вертикалИ
2) Там в цепях заковаНны
3) Там ХРЕБЕТЫ сломаны (такого слова не существует, правильно: хребты)
4) Смерть не избавленЬЕ (-ие), Здесь не преступленЬЕ (-ие) - такое употребление в целом допускается, но здесь в нем нет необходимости.
Слова: "человечеств" (их оказывается много) и "изувечеств" (гибрид изуверств и увечий) как-то настораживают.
Кружится пара человек,
Не превратившееся пеплом,
Не обратившееся в снег. - хотелось бы узнать кто ОНО и как можно обратиться пеплом (может в пепел)?
Вот это то, что откровенно бросается в глаза... Хотел Вам написать данные мысли в личные сообщения Вконтакте, но не смог - Вы ограничили доступ. Поэтому подумайте над вышесказанным. Если удалите комментарий, то я не обижусь.
Как говорится, в чужом глазу соринку видно...
Ещё раз удачи, Вам! Полагаю мы друг друга поняли.
Игорь Кузьмин 07.10.2013 18:39 • Заявить о нарушении
Благодарю за оставленную рецензию. Попробую пояснить.
Первый пункт. Да, согласен
Второй пункт. Да, согласен. Причастие, образованное от глагола совершенного вида
Третий пункт. Это окказионализм.
Четвёртый пукнт. По моему мнению, спорный вопрос. Так как бытуют различные взгляды на данный вопрос. Но это моя "особенность". Все подобные слова (большинство) я употребляю именно так
По поводу этого:
"Кружится пара человек,
Не превратившееся пеплом,
Не обратившееся в снег. - хотелось бы узнать кто ОНО и как можно обратиться пеплом (может в пепел)?"
Ошибка в перепечатывании. Правильно вот так:
Кружится пара человек,
Не обратившиеся пеплом,
Не превратившиеся в снег
...ну а в чужом не видно и бревна.
Удалять данную рецензию я ни в коем образе не буду, так как не вижу ничего плохо в продуктивной критике.
P.S. Возникли тех.проблемы, поэтому замечание переделано, так как система не пропускала два идентичных
Ростислав Резвый 07.10.2013 20:22 Заявить о нарушении
Первый пункт. Да, согласен
Второй пункт. Да, согласен. Причастие, образованное от глагола совершенного вида
Третий пункт. Это окказионализм.
Четвёртый пукнт. По моему мнению, спорный вопрос. Так как бытуют различные взгляды на данный вопрос. Но это моя "особенность". Все подобные слова (большинство) я употребляю именно так
По поводу этого:
"Кружится пара человек,
Не превратившееся пеплом,
Не обратившееся в снег. - хотелось бы узнать кто ОНО и как можно обратиться пеплом (может в пепел)?"
Ошибка в перепечатывании. Правильно вот так:
Кружится пара человек,
Не обратившиеся пеплом,
Не превратившиеся в снег
...ну а в чужом не видно и бревна.
Удалять данную рецензию я ни в коем образе не буду, так как не вижу ничего плохо в продуктивной критике.
P.S. Возникли тех.проблемы, поэтому замечание переделано, так как система не пропускала два идентичных
Ростислав Резвый 07.10.2013 20:22 Заявить о нарушении
* Кружится пара человек,
Не обратившаяся пеплом,
Не превратившаяся в снег
Ростислав Резвый 08.10.2013 05:11 Заявить о нарушении
Не обратившаяся пеплом,
Не превратившаяся в снег
Ростислав Резвый 08.10.2013 05:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любимец Фемиды» (Петросян Оганес)
Забавно... Пусть автор и выразил свои мысли в шутливой манере, но наверняка про себя он думал о вещах более глубоких.
Хотелось бы выразить надежду, чтобы сей служитель Фемиды никода не забывал, что право и закон - это разные вещи.
Стихотворение хорошее.
Игорь Кузьмин 14.01.2010 15:49 • Заявить о нарушении
Забавно... Пусть автор и выразил свои мысли в шутливой манере, но наверняка про себя он думал о вещах более глубоких.
Хотелось бы выразить надежду, чтобы сей служитель Фемиды никода не забывал, что право и закон - это разные вещи.
Стихотворение хорошее.
Игорь Кузьмин 14.01.2010 15:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Шальная песнь» (Анастасия Львова Бекетова)
Чрезвычайно любопытное и чувственное стихотворение!
Несмотря на краткость стиха и некоторое своеволие мысли,
необходимо отметить колоссальную и, я бы даже сказал,
воодушевляющую силу творения Анастасии!
Энергию позитивную,прибавляющую силы и придающую бодрость!
И вместе с тем скрытую грусть, а может быть и разочарование...
Но именно это и придает произведению, ту самую изюминку,
ту непохожесть, глубину выражения, если хотите, скрытый смысл.
Браво Анастасия!
Вы настоящий поэт.
Пред вашей шальной мыслью, снимаю шляпу
Игорь Кузьмин 16.12.2006 19:21 • Заявить о нарушении
Чрезвычайно любопытное и чувственное стихотворение!
Несмотря на краткость стиха и некоторое своеволие мысли,
необходимо отметить колоссальную и, я бы даже сказал,
воодушевляющую силу творения Анастасии!
Энергию позитивную,прибавляющую силы и придающую бодрость!
И вместе с тем скрытую грусть, а может быть и разочарование...
Но именно это и придает произведению, ту самую изюминку,
ту непохожесть, глубину выражения, если хотите, скрытый смысл.
Браво Анастасия!
Вы настоящий поэт.
Пред вашей шальной мыслью, снимаю шляпу
Игорь Кузьмин 16.12.2006 19:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ожидание» (Людмила Воланд)
Ну что же.
Весьма интересное произведение, написано в своеобразной стихотворной
форме.
Очевидно, автор хотел затронуть ту вечную проблему встречь и разлук,
что неизменно сопутствует высокому чувству ЛЮБВИ...
Начало стихотворения ясно дает понять легкую грусть, печаль разрыва
отношений:
...Вот и всё.
И наш узел развязан,
Разбежались и руки, и взгляды.
И улыбка
К улыбке другой...
Однако автор явно не хочет унывать, что следует из следующих строк:
...Жизнь капризна - судьба отвернётся,
Ненадолго к другому уйдёт...
То есть уйдет и обязательно вернется. Это отрадно!
Автор надеется и свято верит, что любимый человек обязательно получит
весточку в голубом сундучке и непременно вернется.
Таким образом, несмотря на некоторые "слабые стороны" стихотворния (рифма море-море),
общее впечатление остается приятным и внушающим надежду.
Остается только поблагодарить автора и пожелать ему творческих успехов!
Пишите побольше :)
Игорь Кузьмин 16.12.2006 18:46 • Заявить о нарушении
Ну что же.
Весьма интересное произведение, написано в своеобразной стихотворной
форме.
Очевидно, автор хотел затронуть ту вечную проблему встречь и разлук,
что неизменно сопутствует высокому чувству ЛЮБВИ...
Начало стихотворения ясно дает понять легкую грусть, печаль разрыва
отношений:
...Вот и всё.
И наш узел развязан,
Разбежались и руки, и взгляды.
И улыбка
К улыбке другой...
Однако автор явно не хочет унывать, что следует из следующих строк:
...Жизнь капризна - судьба отвернётся,
Ненадолго к другому уйдёт...
То есть уйдет и обязательно вернется. Это отрадно!
Автор надеется и свято верит, что любимый человек обязательно получит
весточку в голубом сундучке и непременно вернется.
Таким образом, несмотря на некоторые "слабые стороны" стихотворния (рифма море-море),
общее впечатление остается приятным и внушающим надежду.
Остается только поблагодарить автора и пожелать ему творческих успехов!
Пишите побольше :)
Игорь Кузьмин 16.12.2006 18:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Без надежды» (Александр Маркус)
Весьма интересное стихотворение, написано в своеобразной форме.
Автор коснулся злободневной проблемы мирового масштаба - наркомания.
Можно предположить, что уважаемый Маркус наверняка сам проникся теми чувствами, той атмосферой в которой оказывается каждый человек, соприкоснувшийся с ужасной вещью - наркотиками.
Стихотворение небольшое по объему и, как представляется, направлено на то, чтобы вызвать у людей ужас, а может быть где-то и отвращение к наркотикам и образу жизни, нацеленному на их постоянные поиски.
Исходя из названия стихотворения, автор, возможно, в качестве факультативной цели имеет также желание "поднять" человеческие чувства и показать, что значит быть наркоманом, в каком то смысле направить общественное сознание на помощь к таким людям или хотя бы относится к ним спониманием.
Не могу судить, удалось это автору или нет, но, пр моему мнению, мысли и идеи, продвигаемые в стихотворении "Без надежды" выражены весьма слабо и, я бы даже сказал поверхностно, что конечно ни в коей мере не умаляет значимость и актуальность главной темы стихотворения.
Игорь Кузьмин 05.12.2006 06:23 • Заявить о нарушении
Весьма интересное стихотворение, написано в своеобразной форме.
Автор коснулся злободневной проблемы мирового масштаба - наркомания.
Можно предположить, что уважаемый Маркус наверняка сам проникся теми чувствами, той атмосферой в которой оказывается каждый человек, соприкоснувшийся с ужасной вещью - наркотиками.
Стихотворение небольшое по объему и, как представляется, направлено на то, чтобы вызвать у людей ужас, а может быть где-то и отвращение к наркотикам и образу жизни, нацеленному на их постоянные поиски.
Исходя из названия стихотворения, автор, возможно, в качестве факультативной цели имеет также желание "поднять" человеческие чувства и показать, что значит быть наркоманом, в каком то смысле направить общественное сознание на помощь к таким людям или хотя бы относится к ним спониманием.
Не могу судить, удалось это автору или нет, но, пр моему мнению, мысли и идеи, продвигаемые в стихотворении "Без надежды" выражены весьма слабо и, я бы даже сказал поверхностно, что конечно ни в коей мере не умаляет значимость и актуальность главной темы стихотворения.
Игорь Кузьмин 05.12.2006 06:23 • Заявить о нарушении