Егор Ежаров - полученные рецензии

Блеск! Замечательный отклик. Спасибо.

Егор Ежаров   07.05.2024 18:29   Заявить о нарушении

Вы же пишете "Будь собой", но без метода поиска этого. Попытка увидеть направление поиска и "есть то, что за нею проскальзывает". Ну, конечно, не без иронии над весенними эпитетами. Благодарю за доброе внимание.

Егор Ежаров   26.04.2024 18:46   Заявить о нарушении

Такие, уж, пошли вёсны: больше намекают, чем открывают. Как бы вёсны смотрят фильм "Будь красивой и молчи" и читают стихиру, лишь бы не сказать что-то, уменьшающее их красоту. Спасибо за понимание и доброту отклика.

Егор Ежаров   21.04.2024 12:32   Заявить о нарушении

Не знал, спасибо за информацию и отклик.
Образ невозможности(квадратура яиц) просто придумал, об этом вся первая строфа.
Возможное в каких то других условиях(Висконсин,гиллигалу )в наших также невозможно.
Просто я сравнил весеннее реальное состояние с возможностью войти в него.
Благодарю за такое конструктивное внимание.
И,конечно, очень хочется узнать: в чем же противоречивость.

Егор Ежаров   19.04.2024 22:59   Заявить о нарушении

гиллигалу фольклор НАС( Вымышленная птица, которая, как говорят, гнездится на склонах холмов и откладывает квадратные яйца, которые не скатываются вниз по склону http://en.wiktionary.org/wiki/gillygaloo

В американском фольклоре птица гиллигалу - это устрашающее существо, которое гнездится на склонах холмов и откладывает квадратные яйца, поэтому они не скатываются. Яйца также покрыты пятнами, что придает им вид кубиков, если сварить их вкрутую.[1][2]
http://en.wikipedia.org/wiki/Gillygaloo

Егор Ежаров   19.04.2024 23:32   Заявить о нарушении

Благодарю за доброе снимание.
О монолизованности. Существует коммент к сообщению о нижнем слое Моны Лизы:
"Вот мчится поезд монорельсовый.
Тут рельс один — ему легко.
Ты улыбнулась монолизово,
чуть намекнув: второе дно!

И как душе одноколейной
(б.м. просто — монорельсовой?)
Понять девичью нелинейность,
принять красоты многомерности?"

"Наверно у Ангелов материнская улыбка"??
В примечаниях к этой публикации - обширное исследования польского аналитика:
"нельзя сказать, что улыбка была совершенно неизвестна. Он может быть найдена в начале классического и восточного искусства. Однако, это было сильно стилизованные "Архаические улыбки", используемое греками как символ живого человека......сдвиг от узорной улыбки в более натуралистическую, может быть замечен в некоторых готических скульптурах, например, фигурки, вырезанные в начале и в конце 13-го века, в кафедральном соборе Banberg...Эти маски-имеют мало общего с улыбкой Леонардо....
Эти первые улыбки, особенно Боттичелли, выглядят весьма насильственное и искусственное, как будто кто-то экспериментирует с резиновым лицом, чтобы выяснить, что человеческое лицо может быть способен. Возможно, именно так оно и случилось: художники искали новые способы, чтобы изобразить лица для того, чтобы сделать их более анимированными. В их методах проб и ошибок - подход, они случайно попали на выражение увиденные в младенцах, но не взрослых: улыбка. Не удивительно, что большинстве ранних картин улыбки НЕ видны на молодых мамах, которые инстинктивно реагируют на улыбки своих детей. Гений Леонардо запечатлел это редкое, мимолетное выражение и сделал его в общее выражение сложных эмоций, которые он ассоциируется с радостью, счастьем, и счастьем (ни греки, ни корейцы, с их ритуалом "Пэкче улыбается," ). Множественные визуальные эксперименты Леонардо с улыбкой показывают, насколько стойким и изобретательным он был в разработке улыбку в как значимое, взрослое выражение.

Как только улыбка была придумана, другие быстро выучили и скопировать его; как это стало модным. Первым был Рафаэль. Его первые улыбки 1505 ("Мона Лиза" была написана в 1502-1505) по-прежнему выглядят гримассой, но с 1510 и он был искусен в нем..."

И т.д. там ещё много

Егор Ежаров   18.04.2024 12:21   Заявить о нарушении

Каждая строчка Вашей реплики бесспорна. Благодарю.
Но я писал о совсем другом: об убедительности, о доказательности рифмованной строки,о дополнительной когнитивности сверх смысла каждого отдельного слова.

Егор Ежаров   10.04.2024 14:15   Заявить о нарушении

Да, в настоящих стихах есть всегда что- то такое, что несёт дополнительный смысл. О чём профи могут годами спорить и толковать.

Валентина Шайна 2   10.04.2024 15:49   Заявить о нарушении

Это же прелесть, что такое:"интеллектуальную зоркость"- такая ласковая улыбка.
Действительно: не стал приставать по поводу явного нешиповника из pinterest.com:1)вначале подумал, что Вам захотелось увидеть именно перепутанницу - графика(неяркость)бабочек и как-бы яркость крыльев в виде лепестков цветов(типа http://stihi.ru/2023/05/24/5397 в левом углу оригинал на японском); 2) а потом, уверенный в своей догадке, не стал испытывать Вашу искромётность. Яндекс сразу даёт картинки по запросу "бабочки цветы шиповника", но без глубины, Гугл даёт интересней. А, если спросить "бабочки цветы шиповника акварель" - можно найти неожиданное, вроде http://ru.pinterest.com/pin/421790321332805636/
Но все это далеко от Вашего созвучия с Арикида Моритаке.
Благодарю за отклик.

Егор Ежаров   07.04.2024 17:18   Заявить о нарушении

"Блесна бывает так страстна" - шедевр. Спасибо.

Егор Ежаров   03.04.2024 23:53   Заявить о нарушении

Благодарен. Эта публикация может понравиться только мужчинам.

Егор Ежаров   25.03.2024 12:15   Заявить о нарушении

В благодарности Вашему отклику большая доза удивления: такой текст написать уже не могу. Хотя прекрасно помню проблеск закатного солнца после дождя. Написано логично, но эта логика - как взгляд извне. Вы напомнили очень многое.

Егор Ежаров   18.03.2024 09:09   Заявить о нарушении