Григорий Дубовский - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 357 по 348
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Монолог дождя» (Лена Яркая)
Ты взяла богатую тему: стихия как личность, взаимодействие неразрывно связанных стихий как неразрывно связанных личностей. В сочетании с талантом получилось яркое произведение - не просто стихотворение, а маленькая поэма. Некоторые образы прекрасны: "В дождливых струнах", Тучи темнее ночи", "Грозою небо во тьме играет.","Ветер...гудит как песня". Правда, дождь без ветра бывает.
Григорий Дубовский 28.09.2023 13:53 • Заявить о нарушении
Ты взяла богатую тему: стихия как личность, взаимодействие неразрывно связанных стихий как неразрывно связанных личностей. В сочетании с талантом получилось яркое произведение - не просто стихотворение, а маленькая поэма. Некоторые образы прекрасны: "В дождливых струнах", Тучи темнее ночи", "Грозою небо во тьме играет.","Ветер...гудит как песня". Правда, дождь без ветра бывает.
Григорий Дубовский 28.09.2023 13:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Притчи гл. 11 ст. 27» (Лена Яркая)
Технически всё хорошо, идея выражена ясно, образно и поэтическим языком. Итак, всё хорошо - но: стих притчи на другую тему. Ты хорошо, выразительно и звучно пишешь, что не надо творить зло и что тот, кто не только творит, но и желает зла - тот ужЕ злодей. Против этого возразить нечего и само это стихотворение состоялось. Но ведь в притче говорится о том, что злодей неизбежно будет наказан - т.е. в притче о ВОЗМЕЗДИИ за зло. Кроме того: "Соломон...знал всё наперед" - но ведь он не был пророком, он бы мудрецом, а пророк - тот через кого вещает Бог. Мудрец же тот,кто делает правильные выводы: как себя вести в ДАННОЙ ситуации.
Григорий Дубовский 28.09.2023 13:14 • Заявить о нарушении
Технически всё хорошо, идея выражена ясно, образно и поэтическим языком. Итак, всё хорошо - но: стих притчи на другую тему. Ты хорошо, выразительно и звучно пишешь, что не надо творить зло и что тот, кто не только творит, но и желает зла - тот ужЕ злодей. Против этого возразить нечего и само это стихотворение состоялось. Но ведь в притче говорится о том, что злодей неизбежно будет наказан - т.е. в притче о ВОЗМЕЗДИИ за зло. Кроме того: "Соломон...знал всё наперед" - но ведь он не был пророком, он бы мудрецом, а пророк - тот через кого вещает Бог. Мудрец же тот,кто делает правильные выводы: как себя вести в ДАННОЙ ситуации.
Григорий Дубовский 28.09.2023 13:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «На мотивы первого псалма» (Лена Яркая)
В общем искусно и последовательное переложение псалма в стихи. Но третья строчка первого катрена не в размер. "Спесивые" в псалме нет, потому что там только о принципах и ориентирах поведения. Главное: в псалме нет о загробном воздаянии, о "ВЕЧНОЙ погибели", а только о земных делах. Но это не есть недостаток стихов, а выражение ХРИСТИАНСКОГО подхода к нему. Тем более что вообще в псалмах загробная жизнь не отрицается. Эти стихи вполне могут использоваться в собрании христиан - но не иудеев.
Григорий Дубовский 28.09.2023 13:01 • Заявить о нарушении
В общем искусно и последовательное переложение псалма в стихи. Но третья строчка первого катрена не в размер. "Спесивые" в псалме нет, потому что там только о принципах и ориентирах поведения. Главное: в псалме нет о загробном воздаянии, о "ВЕЧНОЙ погибели", а только о земных делах. Но это не есть недостаток стихов, а выражение ХРИСТИАНСКОГО подхода к нему. Тем более что вообще в псалмах загробная жизнь не отрицается. Эти стихи вполне могут использоваться в собрании христиан - но не иудеев.
Григорий Дубовский 28.09.2023 13:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сонет» (Лена Яркая)
Во всех отношениях хороши первый катрен и последние две строчки стихотворения. М.б. конец изменить: "И долгим взглядом провожу вас вслед"? Хороши и последние строки последнего катрена: ярко, но в то же время естественно, без аффектации. В целом хорошая лирика. Только противоречие во втором катрене: с одной стороны "упованья" - с дугой "Я не жду", хотя последняя строчка этого катрена хороша: глубоко, образно и лаконично.
Григорий Дубовский 27.09.2023 09:14 • Заявить о нарушении
Во всех отношениях хороши первый катрен и последние две строчки стихотворения. М.б. конец изменить: "И долгим взглядом провожу вас вслед"? Хороши и последние строки последнего катрена: ярко, но в то же время естественно, без аффектации. В целом хорошая лирика. Только противоречие во втором катрене: с одной стороны "упованья" - с дугой "Я не жду", хотя последняя строчка этого катрена хороша: глубоко, образно и лаконично.
Григорий Дубовский 27.09.2023 09:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я шла к тебе» (Лена Яркая)
Первый катрен - интересные и выразительные образы. В стихах хорошо переданы, так сказать, атмосфера и теплота встречи. Но стихи стилизованы под старину, в результате возникают вопросы: причём тут вера, и вера во что? "Сердцу по плечу"? Почему свеча? Вы же не в избушке. И почему стихи называются "Я шла к тебе". Ты склонна использовать внешний эффект и, похоже, ты считаешь, что вера - универсальное средство и даже её упоминание делает всё - в т.ч. стихи, лучше. Но когда так не делаешь, то пишешь свои лучшие стихи.
Григорий Дубовский 27.09.2023 08:16 • Заявить о нарушении
Первый катрен - интересные и выразительные образы. В стихах хорошо переданы, так сказать, атмосфера и теплота встречи. Но стихи стилизованы под старину, в результате возникают вопросы: причём тут вера, и вера во что? "Сердцу по плечу"? Почему свеча? Вы же не в избушке. И почему стихи называются "Я шла к тебе". Ты склонна использовать внешний эффект и, похоже, ты считаешь, что вера - универсальное средство и даже её упоминание делает всё - в т.ч. стихи, лучше. Но когда так не делаешь, то пишешь свои лучшие стихи.
Григорий Дубовский 27.09.2023 08:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мои стихи» (Лена Яркая)
"Наземь". Второй катрен прекрасен. Как понять оба трёхстишия, в т.ч. "призрачные оковы"? Всё выразительно, ярко переданы чувства - но много непонятного: как красивая песня на языке, которого мы не знаем. Очевидно, что если бы мы знали - о чём речь, впечатление было бы или ещё сильнее или другим. В твоих стихах многовато иносказаний и намёков, чем ты мешаешь самой себе: талант не уменьшается, а эффект от него уменьшается.
Григорий Дубовский 26.09.2023 17:31 • Заявить о нарушении
"Наземь". Второй катрен прекрасен. Как понять оба трёхстишия, в т.ч. "призрачные оковы"? Всё выразительно, ярко переданы чувства - но много непонятного: как красивая песня на языке, которого мы не знаем. Очевидно, что если бы мы знали - о чём речь, впечатление было бы или ещё сильнее или другим. В твоих стихах многовато иносказаний и намёков, чем ты мешаешь самой себе: талант не уменьшается, а эффект от него уменьшается.
Григорий Дубовский 26.09.2023 17:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Слова любви» (Лена Яркая)
Почти безупречно, особенно последние два стиха первого катрена и последние два стиха третьего катрена. Но иногда вычурно "На крыльях грёз", "Пишу любви лучом". И как понять "В покое и борьбе не требуя наград"? "Слово бьёт ключом" хорошо сказано. "И водит Муза чуть шурша огрызКОМ моего карандаша".
Григорий Дубовский 26.09.2023 15:51 • Заявить о нарушении
Почти безупречно, особенно последние два стиха первого катрена и последние два стиха третьего катрена. Но иногда вычурно "На крыльях грёз", "Пишу любви лучом". И как понять "В покое и борьбе не требуя наград"? "Слово бьёт ключом" хорошо сказано. "И водит Муза чуть шурша огрызКОМ моего карандаша".
Григорий Дубовский 26.09.2023 15:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Под гитар перезвон» (Лена Яркая)
"Нас Укроет вечерний туман". Как понять "не простой перезвон"? Почему "седой небосклон"? И как понять "встречает"? Разве бывает, что небосклона нет? Хорошо выражено стремление, даже томление, к свободе - и в прямом и в духовном смысле. И эти стихи настолько выразительны, что они хороши и вопреки указанным недостаткам. Последний катрен особенно выразителен, но м.б. вместо "Мы не ищем у жизни награды" написать "Мы не просим у жизни награды, мы поставили ЖИЗНЬ на кон".
Григорий Дубовский 26.09.2023 15:44 • Заявить о нарушении
"Нас Укроет вечерний туман". Как понять "не простой перезвон"? Почему "седой небосклон"? И как понять "встречает"? Разве бывает, что небосклона нет? Хорошо выражено стремление, даже томление, к свободе - и в прямом и в духовном смысле. И эти стихи настолько выразительны, что они хороши и вопреки указанным недостаткам. Последний катрен особенно выразителен, но м.б. вместо "Мы не ищем у жизни награды" написать "Мы не просим у жизни награды, мы поставили ЖИЗНЬ на кон".
Григорий Дубовский 26.09.2023 15:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ариадна» (Лена Яркая)
"Что ж". Непонятно "Только об одном жалела, Родину не обвинив". Разве в советские времена было "по этапу"? "Ариадны нить, сатрапы,". Сравнение с нитью Ариадны здесь совершенно не к месту: потому что здесь было не испытание, а безвыходное положение, игра с известным результатом - что и страшнее всего. Но стихи производят сильное впечатление - несмотря на указанные недостатки, а это как раз показывает, что стихи хорошие.
Григорий Дубовский 26.09.2023 15:24 • Заявить о нарушении
"Что ж". Непонятно "Только об одном жалела, Родину не обвинив". Разве в советские времена было "по этапу"? "Ариадны нить, сатрапы,". Сравнение с нитью Ариадны здесь совершенно не к месту: потому что здесь было не испытание, а безвыходное положение, игра с известным результатом - что и страшнее всего. Но стихи производят сильное впечатление - несмотря на указанные недостатки, а это как раз показывает, что стихи хорошие.
Григорий Дубовский 26.09.2023 15:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Наставление» (Лена Яркая)
Если читать эти стихи, не вдумываясь в них. они безупречны: гладко написаны, эмоциональны. образны. Но разве ты обращаешься только к чувству и разве можно разделить и тем более противопоставить мысль и чувство? "Не жди невзгод, несчастья не твори": мы не можем не готовиться к невзгодам, а это и значит "ждать невзгод" - разве давно не сказано "Хочешь мира - готовься к войне"? "Несчастья" - разве кто-то когда-нибудь сознательно делал себе плохо? И что: всем всегда хорошо? Или м.б. ты хотела написать не "несчастья не твори", а "нечестья не твори"? Предпоследний катрен противоречит всему твоему творчеству: как "Кто руку приложил"? Ты же сама тут же пишешь"На небесах сольёмся воедино..." - т.е. руку приложил Бог. Зато очень хороши катрены 2, 3 и последний. Прекрасный образ "В сиянии счастливом" - ты невольно дала кратчайшее описание райского блаженства (я не шучу).
Григорий Дубовский 25.09.2023 15:42 • Заявить о нарушении
Если читать эти стихи, не вдумываясь в них. они безупречны: гладко написаны, эмоциональны. образны. Но разве ты обращаешься только к чувству и разве можно разделить и тем более противопоставить мысль и чувство? "Не жди невзгод, несчастья не твори": мы не можем не готовиться к невзгодам, а это и значит "ждать невзгод" - разве давно не сказано "Хочешь мира - готовься к войне"? "Несчастья" - разве кто-то когда-нибудь сознательно делал себе плохо? И что: всем всегда хорошо? Или м.б. ты хотела написать не "несчастья не твори", а "нечестья не твори"? Предпоследний катрен противоречит всему твоему творчеству: как "Кто руку приложил"? Ты же сама тут же пишешь"На небесах сольёмся воедино..." - т.е. руку приложил Бог. Зато очень хороши катрены 2, 3 и последний. Прекрасный образ "В сиянии счастливом" - ты невольно дала кратчайшее описание райского блаженства (я не шучу).
Григорий Дубовский 25.09.2023 15:42 • Заявить о нарушении