Сергей Грофман - написанные рецензии

Рецензия на «Моё заявление о причинах выхода из Сообщества ПСИ» (профиль удален)

В общем вам не по дороге... Нателла, а что не проще было в сторону отойти?? И что за чертяга мимо пробежал, было ж понимание я помню,всего лишь год прошел и что такая ненависть, что даже жаль, что все порушилось несостоявшись...Хотя о чем я, это ведь дело принципа отстаивать свою критическую позицию до конца, иначе критик и не критик... Только могу отдать малое должное в том, что вы воюете одна, для женщины - я не знаю, но это как минимум по-русски... Ибо знаем, что значит Русская...
Нателла, ну вы же можете вскрывать таланты, так аккуратно и больше наставляя, а здесь ведь с вами происходит то, что вы напрасно расточая силы, живете с расточением считаясь. А при таком стечении, подорванное здоровье духа может оказаться и не поправимым, тем более вы видите, что вся почти страна и области уже необратимо в ..

Сергей Грофман   01.03.2010 20:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Двухнедельное ревью 24. Обозреватель К. Невский» (Психоделика)

Здравствуйте, у меня в общем не вполне подходящая для рамок психоделики просьба, но я попробую рискнуть.
В частности обращаюсь к Гергу и Нателле, может все же Попечители Совета пропустят материал в вашу рубрику.
Просто сам материал обозначен, как малая проза, но на него край, как нужна критика, что думаю сообразуется с целями и задачами Текущего Обозревателя, в силу объективных и упаднических причин в творческих кругах. Да и идти больше некуда, здесь хоть и малая, но все же демократия...
Я ссылку оставлю, если будет одобрено, то можно будет и разместить.
Или может что посоветуете?? http://www.proza.ru/2010/02/26/94
http://www.stihi.ru/2010/02/26/5463


Сергей Грофман   27.02.2010 00:38     Заявить о нарушении
Сергей, это не проза, а белый стих, но со слегка флуктуирующей размерностью, поэтому запись его в виде дохлой лошадки - ровно ничего ему не добавляет, но делает его сложным для правильного прочтения. В первую очередь я бы Вам посоветовал подумать именно над этим.

Чёрный Георг Предел Невозможного   27.02.2010 06:19   Заявить о нарушении
Да Георг, спасибо.
Ясно, что разбивка ровном счетом не изменит ничего, раз это и не проза и не стих. Ведь даже если я построю строки в ряд, все будет на лицо лишь асимметрия несоразмера...
Вот черт, но как же сделать этот бред прочтенным?
Придется пробовать или не стоит?

Сергей Грофман   27.02.2010 11:01   Заявить о нарушении
Ну я попытался сделать Белый, если что посмейтесь...

Сергей Грофман   27.02.2010 11:29   Заявить о нарушении
Сергей, здравствуйте.
Это как минимум интересно.
Весьма интересно.
От отзыва пока воздержусь. Думаю, завтра перечитать.

Владислав Декалов   27.02.2010 22:49   Заявить о нарушении
Обнадеживает, но я в общем трезвенник,но все равно перекрещусь...

Сергей Грофман   27.02.2010 22:52   Заявить о нарушении
Сергей, - однозначно стало лучше читаться, даже не сомневайтесь.
Это такой занятный поток сознания, стилизованный. Под кого стилизованный? Я бы сказал - возможно, под Милтона, - в духе его Утраченного рая. Я имею в виду не идеи, и не стилистику даже, а общее впечатление от текста.

Чёрный Георг Предел Невозможного   28.02.2010 03:36   Заявить о нарушении
Да Георг и Но, что подкрепляет ваше слово.
Когда мы говорим Поток… Можно ли сказать, что он течет спонтанно или в русле? Можно ли сказать о строках, как о должных связках, где нет провалов, дырок, ям и утончений?? Ну где бы глаз не спотыкался, а движения не вязли? Конечно нет, не можем так сказать. Когда ведь именно из этих допущений, сознание и выглядит Занятно, не обладая нужным и открытым интересом со стороны читающих его. И не читающих, а лишь пытающихся за вниманье зацепиться.
Ну ладно подожду, что скажет Константин…

Сергей Грофман   28.02.2010 10:03   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей.
Перечитал )

Ну, Вы, однако, самокритичны. "Но как же сделать этот бред прочтенным"... Читается, кстати, весьма интересно. Необычное произведение, необычное наполнение. Я не согласен с Георгом в том, что это чистый поток сознания, т.н. "автописьмо". Всё-таки здесь, в балансе подсознательного и осознанного, подсознательному отводится меньшая роль. Это стих-дыхание, стих-движение, стих-мысль. Стих, требующий от читателя не только внимания, но и предельной концентрации на тексте. И даже если читатель и не знает, что есть "дьявол Эйвеи", например, или кто такой Гейт, он всё равно при этом как минимум задумается, перечитает и не раз. По крайней мере так это было со мной.

Насчёт ассиметрии - мне кажется, для верлибра и для белого стиха хоть и форма и важна, однако не является целью и самоцелью. Эта ассиметричность придаёт стихотворению некий шарм что ли...

Но вот что меня смутило.
Во первых, эти неестественные выделения ударений в словах (вроде по ритму они совпадают - зачем?). Во-вторых, выделение некоторых слов заглавными буквами. Всё-таки это не гиперсимволы и поэтому выглядят эти слова несколько пусто, пафосно, можно сказать.
В-третьих, мне показалось, что хоть это и вольный стих, но ему вольготнее было бы быть всё же белым: более ровным, более чётким. Некоторые места проседают. Однако, вот что мне думается: будучи выверенным по форме, стих при этом потеряет атмосферу. Мне кажется, что он станет более плоским, более попсовым, более банальным и надуманным.

Вот, не знаю даже, что и посоветовать.
Простите за такой скомканный отзыв, Сергей, и за то, что по сути-то и не сказал ничего, что Вы, возможно, хотели бы услышать.

Удачи!

Владислав Декалов   28.02.2010 21:50   Заявить о нарушении
Константин и Герг, хочу выразить благодарность за такое внимание, но вряд ли со всею полнотою выражу.
Ваших уместных слов и замечаний вполне достаточно, чтобы счесть ваш минимум, как максимум на предлагаемый минимум.
Хотел услышать именно то, что вы сказали и тем подтвердить свои сомнения. Ведь индивидуальные проживы сконцентрировались в авторе слишком глубоко, что бы найти выход во вне, связи не состоялось именно по причине сбалансированности внутреннего и внешнего, где попытка предпринятая по осмыслению несознательного, породила якобы гармонию, где сознательное и не сознательное лишь уничтожили друг друга…
Это взаимность исключений, где форма формирует содержанье и содержание уже не способно содержать форму … Все почему? Да потому что содержанье стало формой, пустой внутри и лишь узоры на скорлупке, точней теней, что есть следы от прошлых смыслов, так это и не смысл, а значит никудышка - ни по форме, ни по содержанью… Мутация неопределенного подвида, самотранс, где ты танцуешь танец, придуманный лишь для себя, чьи па имеют только для тебя значенье …. Ну согласитесь это бред… И остается только посмеяться…
- Эх, как грофман я тебя раскрыл, за зря видать ты Нессоа нарисовал, кто есть несостоявшийся соавтор, а попросту один единственный читатель твой, кто сам тебя же и порвал. Ведь ты читателю не внял, видать гармонии с собой ты не нашел, что вспомним лишь иллюзией была…
Еще раз всем большое спасибо.

Сергей Грофман   01.03.2010 02:34   Заявить о нарушении
Ребята (РЕДАКТОРЫ),
мы ведь, кажется, договаривались, что вся подобная дрянь будет переноситься отсюда в коллекцию Бабы Яги?

ВЫ ЖЕ администрированием площадки занимаетесь, - не я.
зачем же позволять любителям навозных ароматов портить всем посетителям и завсегдатаям впечатление о площадке?

Чёрный Георг Предел Невозможного   01.03.2010 14:53   Заявить о нарушении
Мне кажется так нельзя, хоть я и сам поганка...
И так ведь дело до убийства может докатиться...
Ну и не получилось что-то, да и бросьте дело на забаву черту, ведь не впервой нам падать и вставать и вновь к невидимой звезде стремиться.
Герг отступись, вспомни Георгина, просто вспомни - возвратись, ведь ты знакомый с Дао и с Буддизмом, будь Тонкостью, Теплом, я знаю, помню - ты умел, да и умеешь - надо только Вспомнить...
С наилучшими...
Окститесь же, нельзя так во грехе купаться...

Сергей Грофман   01.03.2010 19:55   Заявить о нарушении
Нателла, Ваши замечания удалил я. Вы неплохой критик, достаточно точно замечаете чужие недостатки. Но пользуетесь этим не во благо, а выстраиваете на паре дельных заметок конструкцию из тонны помоев, которые ничего общего с критикой не имеют. От отдельных недостатков, которые есть у любого автора (у Вас их ой как не мало) вы переходите совершенно необоснованно на личности авторов и их творчество в целом. В результате ваша "критика" априори негативна, не несет конструктивного начала. Это не критика, это оскорбление, Вы используете свой талант критика не во благо. Поэтому ваши замечания не несущие в себе рационального зерна будут удаляться.

Ученый Кот   02.03.2010 02:02   Заявить о нарушении
Сергей,здесь вопрос принципиальный. Нателла НЕ ХОЧЕТ понимать, что грубо переходить на личности и оскорблять людей, причём без всякой провокации с их стороны, нельзя. И ей теперь втемяшилось, что она нашу политику СВОБОДЫ СЛОВА ДЛЯ ВСЕХ может теперь использовать - в собственных интересах, - для постоянных наездов на тех, кто ей лично почему-то не нравится.
И потому - не нужно к моим чувствам апеллировать; я Нателле это сто раз объяснял, и она это ПОНИМАЕТ, кстати, - но просто ей до сих пор кажется, что она наши принципы уважительного отношения ко всем посетителям площадки сможет сломать - и продолжать делать то, что ей нравится - оскорбляя тех, кто ей не по вкусу, причём делая это не на собственных страницах (что уже достаточно плохо), а здесь. Так не будет же сего.

Чёрный Георг   02.03.2010 03:05   Заявить о нарушении
Нателла, любая критика имеет цель. Может быть цель помочь автору, может быть цель создать критическое произведение, ценное само по себе (у Вас, кстати, такие есть - но не те, что были перечислены), может быть цель поднять чувство собственного величия за счет унижения автора. Понимаете, Нателла, увидев у кого-то прыщик, можно помочь человеку от него избавиться или замаскировать, можно заняться изучением прыщиков и косметических средств и их сравнительным анализом, а можно назвать человека прыщавым уродом. Вот Вы делаете последнее, и пользы от такой "критики" я не вижу.

Ученый Кот   02.03.2010 13:27   Заявить о нарушении
Нателла, поскольку конструктив закончился совсем и началась просто нецензурная ругань, редакторы приняли коллегиальное решение внести два Ваших клона в черный список на неделю.

Психоделика   02.03.2010 20:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я верю в чудо» (Вит Белоусов)

Вит зайди на Друга,на странице у меня, может тебя это порадует...
Извини, что без должного внимания...

Сергей Грофман   26.02.2010 17:01     Заявить о нарушении
Серёга, ну ты и умничка...преклоняю совести колени...я пока воздержусь...переварю, обязательно вернусь...неделя запарки на работе.
Горжусь тобой.

Вит Белоусов   26.02.2010 19:49   Заявить о нарушении
Ну давай, я пока доточу неточности...

Сергей Грофман   26.02.2010 20:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «На рождество» (Алькамша)

Грустно, я рожден 8, и тоже часто один, так как забываю этот праздник...
К черу их, тогда и ждать нечего будет... Да и сон может какой придет в руку...

Сергей Грофман   10.01.2010 00:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Не ангел...» (Вит Белоусов)

Опять насобирал Оваций, завидую по белому, да и не зря, от того что тихо и пронзительно, в общем по-ангельски написал... Только ангел все же человек... И не спорь...

Сергей Грофман   24.11.2009 23:34     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, что не забываешь.
Не спорю!!!
Очень рад тебе и твоей поддержке.
С теплом и пожеланием всего самого доброго,

Вит Белоусов   25.11.2009 00:04   Заявить о нарушении
Скучаете Вит?? Да времена наверно такие, хоть и лиричные...

Сергей Грофман   11.01.2010 23:29   Заявить о нарушении
Пожалуй, что так, Серёга!

Вит Белоусов   12.01.2010 00:04   Заявить о нарушении
А я вообще интерес теряю к поэзии и читать себя заставить не могу, (ты не в счет, не лесть)... по старым полазил, и знаешь отвратился, теряю нюх наверно, или оскуднел...

Сергей Грофман   12.01.2010 00:10   Заявить о нарушении
...не в тебе одном дело...
Кстати, с днём Ролждения тебя, Сергей!
Счастья тебе желаю от всей души!

Вит Белоусов   12.01.2010 12:57   Заявить о нарушении
Спасибо Вит...

Сергей Грофман   13.01.2010 16:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Надела ночь свой чёрный фрак» (Вит Белоусов)

Превосходно Вит...
Вещь которая лишила мой болтливый язык всяких красивых и не очень слов...
И вы Белоусов сморю совсем перестали хромать...
Честно, испытал новые чувства, какой - то нежнейший холод, что завораживает, "преображая печаль души"...

Сергей Грофман   28.09.2009 14:21     Заявить о нарушении
Сергей, для меня твоя положительная реакция очень дорога.
Спасибо за поддержку.
Сергей...на "ВЫ" не хочу!!!
За "нежнейший холод" - особенная благодарность.
С теплом и уважением,

Вит Белоусов   29.09.2009 16:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выходящим из себя» (Алекс Фо)

Да Серега, ну ты загнул насчет неудобного собеседника...
Вполне удобен, если рассматривать вас, хотя бы с похожих реакций... То есть, как должен адекватно реагировать "писчий" на отклики, не зависимо от качества оценки...
Насчет вирша?! Изменился ты, да экспериментируешь и до сих пор ищешь... Думаю знаешь чего, и будем надеяться найдешь... А иначе херли изыскивать...

Сергей Грофман   14.09.2009 15:42     Заявить о нарушении
Неудобность в том, что я не хожу баллы возвращать в виде ответных визитов вежливости. И в друганы ни к кому не набиваюсь.
Ищу, куда ж от этого деваться. А чего? Лучшего, наверно. Ещё бы знать, какое оно... Будем надеяться, что не найду ещё долго. Иначе - вечный покой и кирдык.

Алекс Фо   16.09.2009 21:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я точно знаю, что такое счастье...» (Николай Бабушкин)

Ну что Николай, примите мои поздравления...
Вы оказались первым в числе призеров в конкурсе "Золотая Строфа"...
Искренне жму вашу поэтическую руку...
Думаю вы заслуживаете главного приза...

Сергей Грофман   12.09.2009 20:38     Заявить о нарушении
Сергей, благодарю за поздравления. Честно говоря, узнал об этом от Вас, так что благодарен вдвойне.
С уважением,

Николай Бабушкин   14.09.2009 07:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты для меня - дыхание...» (Таша Романова)

Здравствуйте Таша, я извиняюсь...
"Крапивный" закрыл страницу на стихире, даете ссылку пожалуйста на его личный сайт?!

Сергей Грофман   02.07.2009 10:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Лампы свет...» (Олег Игрунов)

Олега, ну вот живой пример лирики Игрунова...
У "него" - у серрожи, вряд ли можно сыскать подобное, потому что не умеет он отражать представлений, ну не создает и не открывает он для себя новую реальность... Больше перемалывает, да судачит о субъективном...
Поэтому лиричность до сих пор имеет достойный успех у других, это наверно от зависти "я"...
И хватит уже за незнайку прятаться... А то один из лучших представителей рода, вдруг так не уверен в себе,хотя не было бы этого факта, вы бы Игрунов и не были лучшим...

Сергей Грофман   02.07.2009 09:23     Заявить о нарушении
Серёж, советую тебе почитать " Дух ". Это прекрасный образчик передачи внутреннего накала, боли и ярости. Вне зависимости от методов которыми создаётся эта передача, точнее сказать, это погружение во внутренний мир ЛГ (в данном случае автора ),это - лирика. Что же до Игрунова, то прочти последнюю рецензию на "Клён..." - восторг поубавится.

Олег Игрунов   02.07.2009 16:37   Заявить о нарушении
Нет, восторг не поубавился...
Для внутренней передачи ведь необязательны боль и ярость, хоть это и вполне настоящие чувства. Достаточно и тех чувств, как у некоторых - выдержанных лириков, и даже не от того что они скупы, а от того, что эмоции под контролем, поэтому и смотрятся художественно и эстетично...
Олега, я за разную поэзию, но больше конечно же, чтоб она была Прозой Жизни...
Богатые на вопли могут и не иметь голоса, поэтому Игрунов сочтите себя поэтом, и даже очень лиричным...

Сергей Грофман   02.07.2009 22:58   Заявить о нарушении
Насчет "Бесед", действительно не могу сказать ничего отрицательного...
Повторюсь - это удел ищущих... Кто хочет искать и копаться, тот бесспорно найдет, и даже неявное обозреет до ужасающих размеров...
И да, можно сказать, что конец не выстреливает стрелой и почти нет человека обыкновенного, но где ж его взять то, среди мыслящих и преданно верующих, да и что это за черти, которые выглядят уж совсем по человечески, как будто они действительно не человеки...Но бес то и есть человек...
Зачем вменять автору идеологию цензора или другого автора, ведь следует оставаться свободным, как в собственном мнении, так и не имеющим влияние на другое мнение... Не вижу в этом акте греха, пусть он даже является кукушкино-петуховым симбиозом... Или хуже того, исходить из критериев, как должно быть... А где его взять то - это Идеальное? Из примеров что ли? Из собственных или великих, что в сути означает одно, Лишь Уподоблять и Уподобляться...
До сих пор не понимаю тупость , что глагольная рифма есть нехорошо...
Да просто не хорошо и все, кто сказал из Частных Идиотов,пусть даже авторитетных, а другой идиот не авторитетный повторил, и поехало поскудство по проторенной критиками колее... У них это преемственность называется... Радеет видимо малое за большое и оба положения такие смешные, аж хочется глаголить рифмами, да не научился все же в силу сложности, чем легкости, как уверяют они... Много Вы Игрунов глаголов то встречаете у других авторов в стихах? Совсем чуть чуть наверно, у больших же в каждой строке... А уж рифмовать ими так это было бы совсем сверх совершенством....
Поэтому я не вменяю преемственность и вы свободны от меня... Это идеология моей подозрительной вменяемости...
Олега, пока исправлял - ненароком удалил... Пришлось здесь выпендриваться...

Сергей Грофман   03.07.2009 15:31   Заявить о нарушении