Шах-И-Мат - написанные рецензии

Спасибо, дорогие гости Шах-И-Маг! Спасибо, что разглядели литературные достоинства, заключающиеся в полном отсутствии глагольных рифм - ни одна не смогла нагло пробраться в этот стих! :-)))

Савицкая Белла Вареньевна   26.02.2010 19:37   Заявить о нарушении

Здравствуй, незнакомыймнепока Шах-и-Маг, который непременно луноликий и так далее. Не жалей лир.героиню, у неё всё хорошо - для начала у неё есть уже сваренное первое, второе и компот. И ей не надо думать, как нокормить банкой морской капусты всю семью - об этом у меня уже написан другой стих, который я опубликую послезавтра, когда соберу все лавры :-) с этого. Приходи читать послезавтра.

Савицкая Белла Вареньевна   20.12.2009 19:30   Заявить о нарушении

Спасибо!

Алексей Костромин   16.09.2009 01:15   Заявить о нарушении

только поаккуратнее, драгоценные мои
кажется, я и второго читателя знаю
мультик про папу и дочку я нашла как раз по Вашей наводке?
спасибо, такая трогательная история
:)

Лена Ли   07.12.2007 21:57   Заявить о нарушении

моя искренняя благодарность Вашему смеющемуся сердцу=-)

клён на сакуру глядит,
он обижен и сердит:
ей вчера красавчик ясень
говорил: на все согласен!
а она ему кивала:
буду ждать у сеновала =-)

Чушь Собачья Непоротая   04.09.2007 14:12   Заявить о нарушении

О, благороднейшая из вышивальщиц виртуального полотна, великодушнейшая мастерица, обремененная не погодам знаниями различнейшими-от золотошвейных искусств до важнейшего из искусств кино- о великодушнейшая из написателей рецензий, чем я могу ответить на столь драгоценнейший подарок- только сохранить эту рецу как бриллиант в сокровищнице сердца моего!!!
Фу, умаялась, сочинявши. Спасиба, Оля :-))

Галина Самойлова   29.06.2007 23:10   Заявить о нарушении

Зато - какой слог!!!

Шпулька Зингер   30.06.2007 13:54   Заявить о нарушении

Приветствую Вас, мой любезный 64-клетчатый читатель! ;)

Относительно терминологических заморочек - согласен.

Давно отметил разницу в подходах. Очень многие начинают искать смысл за словами, полагая, что в их толкованиях можно найти новые феномены или их новые стороны, а также, как правило, что один символ жестко соответсвует одному феномену.

Я же предпочитаю, по крайней мере, стремлюсь, задействовать сами феномены. И понимаю, что связь символа и феномена неоднозначна, что один символ может скрывать разные феномены, обозначая их, а может и, наоборот, один феномен кутаться в разные символы.

Отсюда путаница: если я выбираю сивол для обозначения осознанного феномена, мне обычно хочется, чтобы он был внятен и для остальных. Либо придумывать свой и долго и нудно при помощи референции к другим символам (т.е. словами же) пытаться раскрыть его содержание, либо использовать известный символ, используемый в нужном смысле... И тут-то выползает многозначность символов, этакая вездесущая гидра убогости текстового мира (вот, уже поползла ;) ).

Да... Поэтому я теперь не спорю. Объясняюсь - да. Иногда. А спорить лишнее :)

В конце концов, "мысль изреченная есть ложь". Тишина ;) Люди, созвучные моей тишине, меня понимают. Люди иные, счастливо обладающие собственным звучанием, не понимают и мы со взаимным наслаждением можем продолжать жить по-своему... Это свет :)

Благодарю Вас за понимание :)

А по поводу центра - так, мне очень понравилось выражение Ошо (не дословно), что нет такого места, времени, события, человека, или слова, которые могли сделать нас светлыми... Такое место везде и нигде.

Спасибо :)

Юрий Халимовский   16.05.2007 16:13   Заявить о нарушении

Да, снегопылен еще как... Петербург-Петербург, та любовь была прожита сквозь тебя!.. :)

Юрий Халимовский   04.05.2007 22:31   Заявить о нарушении