Михаил Пристов - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Напрасно писаны стихи
чиновников простили
Сметанину Васильеву и прокуроров отпустили
Валерий Маринцов 10.02.2013 14:45 Заявить о нарушении
Он просто взял у тех, кто был сильнее!
Почитайте (а лучше послушайте) совершенно противоположный стих-песню --О БОРЬБЕ В КОРРУПЦИЕЙ--
С ув. Михаил
Михаил Пристов 10.02.2013 15:05 Заявить о нарушении
хорошо написано
Валерий Маринцов 10.02.2013 13:55 Заявить о нарушении
Михаил Пристов 10.02.2013 14:16 Заявить о нарушении
Суворову было 75 - "старперу".
Кутузову - сам узнаешь.
Ломоносову - до тебя там близко не было.
Капица - а че ты знаешь о нем и его сын.
Сахаров - он вообще тебе неподвластен.
Леонардо Да Винчи - он вообще про тебя никогда не узнает.
А кто же ты среди этих "старперов"?
С уважением Кир Ларцев.
Кир Ларцев 14.12.2012 22:49 Заявить о нарушении
С ув. Михаил
Михаил Пристов 05.02.2013 12:16 Заявить о нарушении
Так законы -то под себя любимых подстраивают.
Что там за Конституция такая, мы её закончиками обложим и не вздохнуть ей.
Маразм крепчает...
С уважением А.
Александр Еськов 05.09.2012 16:32 Заявить о нарушении
С ув. Михаил
Михаил Пристов 05.09.2012 12:32 Заявить о нарушении
Не понял вашего возмущения. В 70 лет иной фору даст 30 летнему.
И глупо писать о Путине. Проявляете свою элементарную неграмотность. Президент - выборная должность. А там возрастного ограничения нет. Ограничение есть только для госслужащих - чиновников. Их не избирают, а назначают.
Как говорится "В лужу ..."
Браток 04.09.2012 12:36 Заявить о нарушении
Михаил Пристов 04.09.2012 13:43 Заявить о нарушении
"Соломку стелет
"ОН" под себя
Не зря всё это
Ей-ей, не зря!"
Получается, что "ОН" под себя стелет соломку в виде увеличения предельного возраста на должности.
Теперь о двух сроках. Что поменяет ограничение сроков? Вы президентом все равно не будете. Из оппозиции тоже никто не будет - избиратели не поддержат, как показывают рейтинги и выборы. Будет кто-то из той же команды, как был Медведев. И получит он большинство голосов на выборах потому, что лидером этой команды все равно будет Путин.Иначе - проголосуют за Путина не прямо, так косвенно.
Браток 04.09.2012 15:48 Заявить о нарушении
Михаил Пристов 04.09.2012 18:30 Заявить о нарушении
А вы хотите, чтобы народ проголосовал за какого-то мудака, только потому, что должно быть по-вашему? Да такие как вы и компания для большинства просто БАЛАБОЛЫ:))
Браток 04.09.2012 18:46 Заявить о нарушении
Михаил Пристов 04.09.2012 20:02 Заявить о нарушении
Далее. На каком основании вы определяете 25 % и явно указываете, что те, кто не голосовал против Путина?
Арифметика в реальности такова: за Путина отдали голоса 63,6 %, явка составила 64,7 %, в расчетие на всех имеющих право голоса за Путина 63,6Х0,647=41%, а не 25 %.
За остальных же всего 36,4 %, по вашей методе всего 23,5 %. И это за 4-х кандидатов!
Теперь о фальсификациях. Уверен вы это утверждаете не располагая никакими доказательствами, прямо говоря - ретранслируете слухи, сплетни.
Я дам вам ссылку http://stihi.ru/2012/03/25/6378. Там рассматриваются данные Лиги избирателей - протоколы, в которых наблюдатели отмечают накрутку голосов Путину. Всего накрутили 0,25%:))
Уверен, что вы считатете себя объективно оценивающим ситуацию в стране. Но получается, что вы ее оцениваете необъективно.
Браток 05.09.2012 11:01 Заявить о нарушении
Браток 05.09.2012 11:07 Заявить о нарушении
Михаил Пристов 05.09.2012 12:57 Заявить о нарушении
Но ваше мнение и таких как вы, это только ваши мнения, определяемые только этими чувствами. Желания ваше и таких как вы, это только ваши желания. Но есть реальность, когда ваши желания не совпадают с вашими возможностями. И вот вы как раз и писаете от того, что хотите того, чего реальность не позволяет. И от бессилия перед ней начинаете всех, кто вам указывает на вашу политическую инфантильность, называть писающими от любви к власти.
И я от власти не в восторге.Но в капризного ребенка превращаться не собираюсь, и не собираюсь страдать от того, что родился в это время, в этом месте, а предыдущее поколение не подготовило мне, ах какому особому, ах какому незаменимому, ах какому все обязаны, райское существование.Есть точная русская поговорка :"Недовольному холопу, хоть кол в жопу".
Я же не дифирамбы пишу про Путина, а фиксирую РЕАЛЬНУЮ картину возможностей политических сил: факт - Путин в глазах большинства является лидером. А коль так, так мытьем или катаньем он будет определять политику в стране на основании поддержки избирателей. У него сегодня нет реальных конкурентов. И виновать в этом не Путин, а его конкуренты или Бог, что такими этих конкурентов создал.
Браток 05.09.2012 16:03 Заявить о нарушении
Браток 05.09.2012 16:05 Заявить о нарушении
Правда Ваша, Михаил, как-то индифферентно ответил ВВП на тему коррупции. Видимо в Кремле коррупции нет.
С улыбкой,
Валерий Экс 16.08.2012 09:28 Заявить о нарушении
С ув. Михаил
Михаил Пристов 16.08.2012 12:54 Заявить о нарушении
НиШтЯк! Прикольная получилась пародия. :)
Аскет 2 08.08.2012 12:15 Заявить о нарушении
Проходит время и уходит
Величья сладостный оргазм
И к Макаревичу приходит
Обычный старческий маразм:))
Браток 07.08.2012 12:49 Заявить о нарушении
Михаил Пристов 07.08.2012 14:57 Заявить о нарушении
А откуда же по-вашему семиметровая волна, если не из-за дождей?
Браток 21.07.2012 12:59 Заявить о нарушении
Михаил Пристов 21.07.2012 13:16 Заявить о нарушении
Вы видели, что вода в Крымске была высокой. Не знаю, насчет 7 метровой волны, а вот на стенах домов вода была точно на высоте не менее 2 метров. Иначе зачем спасаться на крышах. Был затоплен не только Крымск, но и часть Крымского района, напримр Нижняя Баканская в 10 км западнее Крымска. Но допустим, что вода залила только Крымск. Площадь Крымска 47 млн. м2 (это официальные данные никак не связанные с ТВ). Есть два водохранилища. Одно - Варавинское - ниже Крымска. Из него вода течь вверх не могла. Второе - Неберджаевское. Оно выше Крымска. Из него сброс невозможен - не черз что сбрасывать, только есть перелив, который не позволяет водохранилищу переполняться. У вас проскальзывает к этой информации недоверие и похоже вы считаете, что воду из водохранилища сбросили. Хорошо, проверим что же былобы если это было бы:)) Допустим мы вылили в 1 секунду это водохранилище на Крымск. Полная емкость водохранилища 8,1 млн м3, площадь Крымска 47 млн м2. Высота воды составила бы 8,1/47 = 0,17 м. Был бы ужасный потоп, не правда ли?:))А сколько же нужно воды, чтобы уровень был 2 м? Считаем 47 Х 2 = 94 млн м3. - в 11,6 разбольше, как минимум! Откуда же она взялась эта вода? Тукачев и едросы нассали? Нет это Бог поссал крепко - ливень был на площади около 400 млн м2 и выпало осадков до 300 мм = 0,3 м. И сколькр же всего воды нассал Бог 0,3 Х 400 = 120 млн м3.
И еще. Не знаете, не верите, так и не вякайте чушь!
http://www.stihi.ru/2012/07/14/4613
Браток 21.07.2012 13:38 Заявить о нарушении
Михаил Пристов 26.07.2012 20:34 Заявить о нарушении
Это ваша точка зрения крайне противоречива, с одной стороны - не знаю, не верю, с другой стороны - знаю и верю в то, что несут слухи.В результате ваша точка зрения совсем не ваша, а оппозиционной тусовки. Моя точка зрения - проверю путем научного анализа реальности и узнаю. Вы свою точку зрения отстаивать аргументированно не можете, поэтому отписываетесь ироническими фразами. Слабо:)) Я свою точку зрения отстаиваю, опираясь на объективные законы природы и информацию, достоверность которой не вызывает сомнения - географические и метеорологические данные.Улавливаете разницу? Такие, как вы - разносите слухи, такие как я - показывают читателям, как можно самостоятельно анализировать реальность и проверять, кто из информаторов несет пургу, а кто правдивую информацию.
Браток 27.07.2012 11:44 Заявить о нарушении
Михаил Пристов 27.07.2012 16:38 Заявить о нарушении
Браток 27.07.2012 17:11 Заявить о нарушении
Михаил Пристов 27.07.2012 23:31 Заявить о нарушении
Браток 28.07.2012 11:56 Заявить о нарушении
Михаил Пристов 28.07.2012 18:15 Заявить о нарушении
Далее, по-вашему получается - законы природы зависят от человека, особенно от его псевдонима:))
И по сути. Вы заявляете, что опыт жизни в России приводит вас к вере, что тут что-то не то. А ученым вы верите? Например, экологу из Крымска Сурену Газаряну, который не "аноним" и уж никак не является другом губернатора Краснодарского края - в свое время он публично обвинял губернатора в нанесении ущерба природе края строительством дачи губернатора. Вот цитата из Эха Москвы: "Версию о сбросе отвергают и тут. В нее уже не верит и эколог Сурен Газарян, одним из первых обвинивший в своей блоге власти в намеренном затоплении Крымска. Теперь вот и он придерживается официальной версии.
Сурен Газарян, эколог:
- Я поехал и посмотрел - могло ли это быть или нет. Видно, что паводок начался одновременно во всех реках, и это исключает версию о том, что был какой-то спуск воды».
Человек преодолел эмоции и включил разум, и не стал изворачиваться, а честно сказал, что эмоции привели его к ошибочному выводу.
Нужно уметь признавать свои ошибки, хотя бы менять эмоции:))
Браток 29.07.2012 12:29 Заявить о нарушении