О поэтах без лестиУ каждого поэта что-нибудь раздражает. У Маяковского политика,но без не он не Маяковский.У Ахматовой будуары с пеньюарами, но без них она не АХ. У Гумилева дешевая романтика с капитанами и кружевами,но без них он не капитан. У Хлебникова эклектика стилей, но без не он как без хлеба небесного."Мы живем светло несытно/Нет бен-зина есть низ-неб./Костя,Костя,друг мой ситный/кушаем никова Хлеб"(Вознесенский "Эфирные стансы"1993).А Вознесенский без всех этих Мерелин, как Пушкин без этих Керн.Уж начто надрывно скучен Некрасов своим нытьем, а без этого нытья не будет русской поэзии,А без русской поэзии не будет поэзии мировой, потому что ,благодаря футуристам Маяковскому и Хлебникову ,мы оказались впереди всех.И до сих пор впереди.Уж поездил я по европам,по всем этим фестиваляи и за 10 лет никого равного Маяковскому или Хлебникову не встретил. Европа не может опомнится после Аушвица. Про Америку не говорю-поеду впервые в сентябре-поделюсь..Только что вернулся с канала Культура . Рассказывал о Мандельштаме и Ольге Ваксель и о гениальной метаметафоре Осипа Эмильевича "И ТВЕРДЫЕ ЛАСТОЧКИ КРУГЛЫХ БРОВЕЙ © Copyright: Кедров-Челищев, 2007.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
