Антон Ротов - написанные рецензии

Рецензия на «Артур Конан Дойл. Совет начинающему писателю» (Евгений Туганов)

Здравствуйте, Андрей! Давно я у вас не был, давно вы не были у меня. Я вам там, внизу, приглашение оставил, в ответ на ваше приглашение. Зайдите, полюбопытствуйте http://stihi.ru/2023/11/04/797

Антон Ротов   04.11.2023 05:00     Заявить о нарушении
Антон, я оставил отзыв на вашей странице.

Евгений Туганов   05.11.2023 00:04   Заявить о нарушении
А я на него ответил.)))

Антон Ротов   05.11.2023 00:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Удачник» (Юрий Басин)

Исторический окончив,
Он не смог стать аспирантом
И служил в вечерней школе,
И носил он имя Стор.
Раз урок он вёл в музее
И рабочей молодёжи
Рассказал подробно, в лицах,
Как поджёг Рон Древний Рим.

Антон Ротов   14.09.2021 03:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «не огорчайся, остолоп» (Кей Тименс)

Замечательный стих, как все у вас. Только в загловке одной буквы не хватает.

Удач вам в новом году, и не только творческих!

Антон

Антон Ротов   26.12.2019 14:27     Заявить о нарушении
Вы очень добры!

Кей Тименс   26.12.2019 22:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Депутаты и МандаТы 2» (Максим Советов)

Обезьяна жмёт на нужную кнопку за банан, а депутат за лимон.
От проститутки людям - удовольствие, а от депутата огорчение.

А в принципе напоминает анекдот, который я когда-то сочинил:
Чем отличается аристократ-член карточного клуба от чукчи-члена КПСС?
Аристократ-член карточного клуба произносит: "Однако, партия!", а чукча-член КПСС - "Партия, однако!"

Антон Ротов   08.12.2019 18:39     Заявить о нарушении
Антон, я очень похож на чукчу,-что вижу, то и пою!

Максим Советов   08.12.2019 22:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Огден Нэш. Лев» (Петр Долголенко)

Пётр, а я бы это подредактировал:

О Брайнах, о мистере с миссис, скорбим:
Сначала был Брайн съеден львом, а за ним
И Брайниха тоже - такие дела -
Проглочена львиною львихой была.

Антон Ротов   03.11.2019 00:22     Заявить о нарушении
Ну, и мой перевод себя ждать не заставил: http://www.stihi.ru/2019/11/03/359

Антон Ротов   03.11.2019 00:49   Заявить о нарушении
Спасибо, Антон!
На ПРУ было наверно больше десятка вариантов перевода этого стишка. Поэтому непросто придумать здесь что-то новое.

Петр Долголенко   03.11.2019 10:18   Заявить о нарушении
Кроме Флори, Савина и вашего там не нашёл. А здесь есть ещё пара-тройка.

Антон Ротов   03.11.2019 19:05   Заявить о нарушении
Там все в комментариях упражнялись)

Петр Долголенко   04.11.2019 09:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух про тело и дух 2» (Максим Советов)

Со вторым постулатом я бы поспорил. Не считаю себя примитивным, однако с чудесами (без всяких кавычек) сталкивался неоднократно. Большой магнитофон "Комета" исчез с антресолей практически у меня на глазах. Только что был на месте, а через минуту смотрю - его уже нет, только обсыпанный соломкой контур остался. Или ключ от патрона дрели провалился с поверхности верстака на полку между верстачными стойками и тоже исчез. Я полку тогда не просто осмотрел, но и вымел щёткой всё, что на ней было, весь мусор, - нет ключа, пропал! А через пару недель полез рукой за чем-то другим, таким же манером на ту полку упавшим, - и прямо на него пальцами наткнулся.
Есть на моей памяти и другие примеры необъяснимого, наводящие лично меня на мысль о том, что прошлое (не будущее, а именно прошлое) реально изменчиво. Жизнь, похоже, устроена чуть сложней, чем думают и теисты, и атеисты.

Антон Ротов   28.02.2019 23:11     Заявить о нарушении
Антон, если Ты согласен с первым постулатом, то поразмыслив и почитав нейрофизиологию ты согласишься и со вторым. Наш мозг это биокомпьютер и как любой компьютер он не застрахован от поломок, как преходящих так и глобальных.Все описанное тобой объясняется именно этими сбоями.Я бы мог долго говорить о сбоях нейрональной индукции вообще или о редукции привычного алгоритма нейронов одной глиальнрй группы при сбоях в системе гликокаликса или на биохимическом уровне объяснять причины прсевдореминисценции (ложной памяти).Но не думаю, что Тебе это будет интересно, а главное понятно.Безусловно есть огромное количество областей науки, в которой я являюсь полным профаном и эти области зачастую пестрят белыми пятнами.Но наука никогда и не претендовала на проникновение в суть всех вещей, она релятивистический и находится в процессе перманентного развития.И то что не было понятно вчера, станет понятно завтра.
Если Тебе действительно хочется разобраться в ряде «феноменов и чудес» восприятия, почитай или послушай Александра Панчина.

Максим Советов   01.03.2019 00:59   Заявить о нарушении
Спасибо, Максим, почитаю. Но псевдовоспоминаниями, боюсь, этих случаев не объяснить. В ситуации с магнитофоном - я подстилку с его контуром показал отцу, который занимался освобождением залитой соседями антресоли, а магнитофона не заметил, - как доказательство того, что он действительно там был. Так что у нас с ним общее на двоих воспоминание о той подстилке с контуром, я отца не раз тот случай просил подтвердить, рассказывая о нём знакомым. Ну а с ключом от патрона - подтверждение реальности того случая(на мой взгляд) ещё убедительнее: мне тогда, делать нечего, пришлось специально переться на рынок и взамен исчезнувшего другой ключ покупать. Теперь у меня их два - поновее и постарее. Или один из них мне тоже только кажется?

Антон Ротов   01.03.2019 02:02   Заявить о нарушении
Подумав, решил поведать тебе и о третьем случае (это насчёт изменчивого прошлого). Мне очень запомнился один "Голубой огонёк" - кажется, на новый 1986-й его показывали. Вообще, я не очень большое удовольствие от ГО получал, а тот смотрелся буквально на одном дыхании. Там несколько блоков было: классический (музыкально-танцевальный), театральный и эстрадный. Запомнилась мне шутка Менглета: "Был я вчера на представлении в Ла Скало - так оно действительно ласкало..." Режиссёром того Голубого огонька был двоюродный брат нашей знакомой, по фамилии Либин (как она нам объяснила присутствие её фамилии в титрах Огонька; родным же её братом является Михаил Либин, ведший в какой-то радиопередаче - может, помнишь? - рубрику "Юмор в коротких штанишках").
Недавно, обнаружив, что весь запас "Голубых огоньков" выложен на ютьюб, я полез тот выпуск искать - и что же! Совершенно ничего похожего, ни за какой год. Ни тебе Менглета с шуткой про "Ласкало", ни режиссёра по фамилии Либин. Вот как твоя наука это объяснить может? Я сам, что ли, шутку про "Ласкало" сочинил задним числом?

Антон Ротов   01.03.2019 03:04   Заявить о нарушении
Объясняется и то и другое: первое это так называемая слепота не веимания,- не нахожу не потому, что этого предмета нет, а потому что я ищу его в том месте, где с «необходимостью» должен был оказаться, так же аффект может вызывать ишемию отдельных участков мозга, в следствие гиперваскуляризации аффектстимулируемых отделов, вплоть до корковой слепоты или выпадения полей зрения.Сходность или идентичность восприятия привычного для вас окружения формирует идентичный паттерн восприятия и как следствие индуктивного восприятия(индуктивные катушки с равным количеством витков обмотки, слеланнные из материалов с идентичной жлектропроводностью).Второй случай это типичный случай ложного узнавания, данный механизм лежит в основе феномена дежавю.В нашем мозге нет системной утилиты, безошибочно указывающие на сбои в процессе вычисления вероятности того или другого процесса или феномена. В противном случае (если бы подобная система защиты существовала),перед нашими глазами , как на экране компьютера появлялось бы уведомление, что-то вроде : ошибка при чтении файла Х, для устранения ошибки обратитесь к системному администратору, или попытайтесь устранить проблему самостоятельно, следуя предлагаемому алгоритму...:)) Но увы :(

Максим Советов   01.03.2019 08:48   Заявить о нарушении
А как же быть с тщательным вычищением полки, куда слетел ключ? Всё, что на ней было - мусор, шурупы, гайки, опилки, - я (именно потому, что на всякий случай решил не доверять своим глазам) тщательно вымел в совок. Полка была абсолютно пустой не столько потому, что я её такой видел, сколько потому, что я своими руками её вычистил. То же и с магнитофоном. Если его отсутствие мне только мерещится, то почему сейчас на его месте находятся другие вещи, а его по-прежнему нигде не видно (хотя уже 25 лет прошло)? а ведь это большой предмет со своей историей появления в доме (взял у друга на запчасти, установил его головку на свой маг, а остальное убрал поглубже, в дальний угол антресоли и, пока нас не залило, его не видел и даже не вспоминал о нём. А как пришлось с антресолей всё снимать - отец передний ряд освободил и я его увидел. А через минуту он с того места исчез).
Интересно, а регрессивный гипноз тут помочь может?

Антон Ротов   01.03.2019 18:14   Заявить о нарушении
Антон, самое главное, что «чудес» в Таоей жизни не настолько много, чтобы всерьёз опасаться за Твоё психическое здоровье.Различные суггестивные методики, в особенности регрессивный гипноз - чушь.«Работает» исключительно с истероиднымм личностями, да и то не со всеми, а с теми кто относится к категории,-«Ах обмануть меня не трудно, я сам обманывается рад.» Может быть тебе не известно, но абсолютно поддтвержденным является тот факт, что 70% своей жизни человек проживает в бессознательном состоянии.И я не имею ввиду сон.Если ты действительно хочешь поэкспериментировать с восприятиям, могу порекомендовать Тебе методику Пётра Демьяновича Успенского описанную им в«Четвертом Пути» и «В поисках чудесного».
«Центры» описанные там никак не коррелируют с физиологией, но сами алгоритмы и методики вполне рабочие.Гештальт кое-что позаимствовал из них.

Максим Советов   01.03.2019 19:44   Заявить о нарушении
Заинтриговал, Максим, заинтриговал. На сон приходится треть жизни - значит, более трети бессознательного состояния из оставшихся 70 % приходится на бодрствование. И что же это - мечтания или ступор? Может быть, этим объясняется (кажущееся?)ускорение темпа жизни: чем старше человек становится, тем больше моментов своей жизни он пропускает мимо сознания?
А жаль всё-таки, если гипноз - фикция. Я его давно хочу на себе попробовать. Не знаю уж теперь, истинное у меня воспоминание об увиденном в детстве фильме или нет, но хотел его название вспомнить с помощью гипноза и в Госфильмофонде поискать.
Хотя, был и в моей жизни гипнотический эксперимент, только тогда я был в роли гипнотизёра. Шёл за девушкой следом и, под влиянием только что прочитанной статьи о том, как некий гипнолог открыл в себе свой дар, начал ей внушать, чтобы она обернулась. Так она не просто обернулась, а развернулась на сто восемьдесят градусов и продолжила свой путь спиной вперёд, не отводя от меня взгляда. А?

Антон Ротов   01.03.2019 20:02   Заявить о нарушении
Антон, а Тебе не кажется, что не выпускать из поля зрения незнакомого мужчину идущего за тобой по пятам это просто защитная реакция любой осторожной и здравомыслящей девушки?
К тому же проблема с ложной интерпретацией той или иной ситуации зачастую обусловлена увязкой двух не связанных между собой логической цепочкой, но следующих друг за другом событий...
Однако,-"после, не значит вследстие".

Максим Советов   01.03.2019 21:09   Заявить о нарушении
Максим, на затылке глаз нет, соответственно нет и поля зрения. Шла бы себе дальше и шла - так нет же, обернулась, и обернулась именно тогда, когда я этого захотел. "Совпадение? Не думаю". (с)
И часто ли ты видел, чтобы люди шли задом наперёд, даже если их преследуют?

Антон Ротов   02.03.2019 00:06   Заявить о нарушении
Тем более (забыл сказать), что расстояние между нами было приличным - метров пятьдесят, наверно.

Антон Ротов   02.03.2019 00:10   Заявить о нарушении
Расскажу-ка я, до кучи, о ещё одном удивительном казусе. Понадобилось мне как-то напечатать фотографии. Поехал я в "Юпитер" (главный фотомагазин в Москве был), купил фотобумагу, проявитель, фиксаж. Дома начинаю процесс: включаю красный свет, делаю экспонирование, бумагу кладу в проявитель. Смотрю - а бумага прямо у меня на глазах в проявителе желтеет и коричневеет. Ясно, думаю, продали бракованную. Поехал в Юпитер, показал потемневший лист, вернул товар. Вспомнил, что недалеко от дома есть фототочка - купил бумагу там. Начал печатать - всё повторяется: желтеет в проявителе и коричневеет, прямо у меня на глазах. Значит, думаю, дело не в бумаге. Пошел опять в фототочку, купил проявитель. Не помогло. Стал экспериментировать: не включая красный свет и не кладя бумагу на экспонирование, в полнейшей темноте, на ощупь доставал листок и клал его в проявитель. Включал красную лампу - и видел: темнеет, зараза! Прямо у меня на глазах. Пошёл я в третий раз в фототочку, объяснил ситуацию и попросил напечатать что-нибудь на моей бумаге. Через пять минут приносят - нормально у них напечаталось. В четвёртый раз пришёл, принёс в бутылочке свой проявитель - снова у них всё окей.
И стал я тогда методом исключения искать причину сего странного случая. Дело, вижу я, не в красной лампе, не в экспонировании, не в бумаге и не в проявителе. А в чём тогда? И понимаю я, что единственный фактор, оставшийся непроверенным - это я сам. Положил я тогда бумагу в проявитель и сразу же вышел из фотолаборатории. Подождал то ли пять, то ли десять минут, вошёл, наклонился над ванночкой - вижу: лист в проявителе белый. Смотрю на него - а он у меня на глазах снова темнеет. Без меня лежал - не темнел, а стоило мне начать его разглядывать - сразу пошёл процесс. Выходит, что это мой взгляд бумагу засвечивал.
Вот как это объяснить? Помню тот случай во всех подробностях. Помню даже, что сразу пошёл рассказать о нём парню с девушкой из фототочки, да у них по субботам короткий рабочий день был - успели закрыться.
Есть тут ещё какие-нибудь объяснения, кроме напрашивающейся мысли об излучении из моих глаз?

Антон Ротов   02.03.2019 17:45   Заявить о нарушении
Что до девушки,то тут всё просто: у любой девушки есть пудреница с зеркальцем, чтобы припудрить носик, но некоторые девушки с параноидный симптоматикой или обсессиями периодически достают его, чтобы проверить «мертвые зоны за спиной».Ты по привычке считаешь всех людей которые идут по улице психически здоровыми...И напрасно, моя практика доказывает мне, что психическое здоровье это уникальное явление в нашем мире.
По поводу стороннего воздействия на фоточувствительн плёнку, ничего не могу сказать, но «излучение из глаз» полностью исключается и это не моё мнение, а данные нейрофизиологии.

Максим Советов   02.03.2019 22:42   Заявить о нарушении
Жалко, фотохимикаты вышли из употребления. Интересно было бы повторить опыт.
Спасибо за Успенского. Сейчас читаю.

Антон Ротов   02.03.2019 22:48   Заявить о нарушении
Прости за назойливость, но поскольку другой повод поговорить с тобой об удивительном вряд ли представится, хочу ещё вспомнить о курсах медитации и (самое главное!) левитации. Самому мне не удалось преуспеть в полётах (самое большее, чего я достиг - это ощущения, что я сижу на несильно надутом воздушном шаре и слегка на нём покачиваюсь), но я своими глазами видел. как другие в состоянии полнейшей медитативной расслабленности внезапно совершали прыжки - кто в длину, кто в высоту. Положение ног при этом абсолютно не допускало возможности использования каких-либо групп мышц (люди сидели на попе, ноги были обращены вперёд).
И ещё один момент мне запомнился. Занятия длились по восемь часов, с перерывами на обед. Небо над Москвой было густо затянуто тучами. Однажды, когда мы возвратились на автобусе с обеда, кто-то из нас поднял голову и обратил внимание остальных, что прямо над школой, где проходили наши занятия, в серых тучах образовалась голубая дыра. Наверно, всё-таки есть какая-то сермяга в медитативных практиках, как считаешь?

Антон Ротов   02.03.2019 23:20   Заявить о нарушении
Антон, здесь мы снова возвращаемся к мозгу как к биокомьпьютеру.Любой компьютер с антивирусной защитой намного успешнее противостоит вирусным атакам и как следствие системным сбоям.Любого рода психопатии в особенности истерические - это слабое место в защите от «вирусной» атаки.Если исключить, что люди прыгающие на заднице это клака, остаётся один единственный вывод, это истерический гиперкинез, тот самый «феномен» который лежит в основе столоверчения. В отношении «медитации»,- в своём лексиконе я предпочитаю избегать абстрактной терминологии.Но я так понял, что под медитацией ты подразумеваешь аутосуггестию (самовнушение).А по поводу суггестивный методик я уже высказался ранее.

Максим Советов   03.03.2019 15:03   Заявить о нарушении
Кстати у нас в России существует премия Гарри Гудини и пока ее никто не получил:))

Максим Советов   03.03.2019 15:05   Заявить о нарушении
Под медитацией я подразумеаю вхождение в трансовое состояние (очень приятное, кстати), освобождение от всех мыслей путём повторения мантры. Что-то похожее на дремоту или послеоргазменное расслабление. У меня реально происходит подзарядка - упадок сил проходит, поднимается настроения, и даже (иногда) появляется беспричинное чувство эйфории.

Антон Ротов   03.03.2019 17:30   Заявить о нарушении
Кстати, однажды я в состоянии медитации решил попробовать полечить одну свою хорошую знакомую, заболевшую красной волчанкой. Как потом выяснилось, по наитию я стал делать всё то, чему учат на курсах практики рейки. Внезапно почувствовал ответ: ваша просьба будет исполнена. Когда через короткое время я пришёл в гости к знакомой, она рассказала, что в тот же самый день была у врача и тот был по её поводу в абсолютном недоумении: болезнь неизлечима, а все анализы у неё хорошие.
И что-то похожее было, когда я пожалел одну бездомную собачку. Был тот же ответ: просьба услышана, а потом я увидел эту собачку на том же рынке, где видел её раньше, потерянно бредущей на поводке за пожилой женщиной. Но тут я уже не могу быть абсолютно уверенным - может, это была другая собачка.

Антон Ротов   03.03.2019 18:16   Заявить о нарушении
Во во... Послеоргазменное расслабление:))
А различные «пранаямы» предлагают нам многочасовые занятия,
чтобы под действием чередования гипервентиляции и гипоксии вызвать выброс эддорфинов.Общаясь со своей прелестной супругой я достигаю в разы больше состояния эйфории, со значителен меньшими затратами сил и времени.Причем заметь удовольствие в этом случае получают два человека:))

Максим Советов   03.03.2019 21:57   Заявить о нарушении
В тексте опечатка «эндорфинов».Ох уж эта Т9 :))

Максим Советов   03.03.2019 22:00   Заявить о нарушении
Ну не всем же так везёт. как тебе:)))

Антон Ротов   03.03.2019 22:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Me prove it now Whoever doubt by Emily Dickinson» (Эмили Дикинсон -Сергей Ёлтышев)

Не сочтите за мелкую месть. "Те, кто делаЮт" - это неграмотная форма, грамотная - "те, кто делаЕт". "Те, кто" - это не перечень, а категория, поэтому - только ед. ч.

Антон Ротов   13.02.2019 22:58     Заявить о нарушении
Ценю Ваши знания,
и мне понравились Ваши переводы -
в отличие от множества дерьмовых,
которые здесь встречаются.
Касаемо Вашего замечания
Алексан Сергеич как-то, в "Евгении Онегине" обронил:
...Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю.
Быть может, на беду мою...

Поэтому - в поэтической речи, или поэту, простят многое.
Кроме искажения смысла или самой мысли, что месть хоть чем-то велика.
Я - не счёл ни за мелкую, ни за месть)
Продолжайте переводить, Антон, очень хочется читать людей,
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО оказывающих честь её великому имени
(а строчку Вашу исправьте, она неверна).

С уважением,

Эмили Дикинсон -Сергей Ёлтышев   14.02.2019 06:07   Заявить о нарушении
Да объясните ж наконец, в чём тут неверность?! "Умерла" и "приняла смерть" - это по смыслу одно и то же, но в контексте предполагаемой жертвенности (ведь героиня пожертвовала собой во имя красоты, а её сосед - ради истины, да?) моя лексема значительно уместней, и уж во всяком случае, привычнее для восприятия.
Я, кстати, там ещё кой-что подправил, только что. А первую трогать не буду, пока не объясните.

Да, а за комплимент спасибо.)))

Антон Ротов   14.02.2019 06:43   Заявить о нарушении
Впрочем, ладно, изменю первую. Нормально?

Антон Ротов   14.02.2019 06:53   Заявить о нарушении
Сейчас правильно, хорошо.

Эмили Дикинсон -Сергей Ёлтышев   14.02.2019 09:10   Заявить о нарушении
Возвращаясь на исходную позицию: язык не догма,
речь (моя, и именно здесь, в частности) может быть
"неграмотной" во времени, устарелой, и казаться неуместной
с точки зрения "норм" - я их уважаю, но если ЧУВСТВУЮ
уместность в речи какого-либо слова или оборота,
правильность его,- то и говорю безбоязненно, безоглядно на нормы.
"Любым, кто мнят" - для меня здесь множ.форма, значит и глагол по ней.
"Любому, кто мнит" - един.форма, и глагол в соответствии.

Эмили Дикинсон -Сергей Ёлтышев   14.02.2019 09:31   Заявить о нарушении
Нет, Сергей, вы путаете "тех, кто" с "теми, которые". Относящихся к категории "мнящие" может быть сколько угодно, но сама категория выражается только единственным числом. "Те, кто" - это, если усложнить и перефразировать, "те, которые подобны ТОМУ (условно эталонному), кто что-то такое делает (мнит, бдит, спит и пр.)"

Антон Ротов   14.02.2019 17:25   Заявить о нарушении
...Или (если усложнить и перефразировать) - "те, каждый из которых мнит, спит, бдит и пр."

Антон Ротов   14.02.2019 17:28   Заявить о нарушении
Да понятно...)
Значит, Вы чувствуете тоньше, я - грубее.
Для меня разница ощутима, но - для перевода - несущественна.

Эмили Дикинсон -Сергей Ёлтышев   14.02.2019 18:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шуточная рецензия» (Кей Тименс)

Какая чудесная ночь у меня выдалась! Ночь с Вашими стихами. Жалко, что их ещё меньше, чем у меня. (И Жалко, что Вы под маской.)
В ожидании новых беру Вас на заметку.

Спасибо, Кей!

Антон

Антон Ротов   10.02.2019 05:50     Заявить о нарушении
Спасибо вам, Антон!
Ваши великолепные переводы очень меня вдохновили. Постепенно прочту их все.
Стихов у меня немного, потому что вообще-то я музыкант. Но иногда неудержимо тянет к бумаге.
Очень рада знакомству. Меня зовут Зоя Дмитриева, а Тименс - это псевдоним моего деда, поэта, от которого осталось совсем мало книжек, и те - детские. Все его стихи и проза пропали в блокаду, и сам он умер совсем молодым в 1944. Так что я "прячусь" за его спину.
Всего вам доброго, спасибо за тёплые слова. Зоя.

Кей Тименс   15.02.2019 21:45   Заявить о нарушении
И я, Зоя, очень рад знакомству с вами! Музыка - одно из самых больших моих жизненных пристрастий: в юности пять лет обучался игре на классической гитаре, и давно коллекционирую красивые, яркие, "атмосферные" мелодии (почти всё, о чём я когда-либо мечтал, со временем нашлось и хранится в моей фонотеке).

Я, вы наверное поняли, тоже берусь за перо не каждый день, - исключительно по настроению. Хотя, за последние пару лет переводами я занимался достаточно плотно. Купил очень редкую книгу стихов Айрис Мёрдок, изданную в Японии тиражом 500 экз., и все её стихи перевёл (впрочем, их там совсем немного - в общей сложности меньше сорока). Думаю теперь, куда бы их пристроить, в честь её грядущего столетия.

А по профессии я краснодеревец, реставратор старинной мебели. Кроме стихов, занимаюсь изобретательством - имею несколько патентов. Живу в Москве.

Так что вот, я тоже открыл перед вами свои карты.)))

Будем знакомы, Зоя, заходите почаще

Антон Ротов   16.02.2019 00:12   Заявить о нарушении
Зоя, это было прекрасно! Хотя я и не читал той книги, но представить смог. Под Кнусевитским имеется в виду Кнушевидский или был и такой?

Всеволод Воробьёв   29.03.2019 19:26   Заявить о нарушении
Кусевицкий. Дирижер, позже еще и продюсер. Уехал в 20-е годы в Америку. приглашал русских музыкантов на гастроли. Он есть в Википедии.

Кей Тименс   11.09.2020 22:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Джеймс Райли. Если изморозь на тыкве. Перевод» (Вячеслав Чистяков)

Здравствуйте, Вячеслав! Что ж вы концовку не докрутили? Это же просто:

Пусть живут здесь сколько надо предоставлю всем им кров
Если изморозь на тыкве а к зиме фураж готов.

Антон Ротов   28.04.2018 20:31     Заявить о нарушении
Спасибо, Антон! Формально надо бы "докрутить", но в концовке решил сделать "теплее" - от души.

Вячеслав Чистяков   29.04.2018 07:16   Заявить о нарушении