Анна Гельсингфорская - полученные рецензии

Рецензия на «Наводнение» (Анна Гельсингфорская)

Написано просто и так интересно.

Сергей Лутков   26.02.2024 18:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Спрут» (Анна Гельсингфорская)

Анна, добрый вечер! Не на это стихотворение отклик, а на всё прочитанное моё ощущение и видение) Темы превосходные и получается красиво, самобытно.
Вот только... Они незаконченные. Ни в одном нет развязки.
Или мне так кажется?)

Павел Колядинцев   14.02.2024 20:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «На Романс» (Анна Гельсингфорская)

Чудесны ваши строки.

Сергей Лутков   14.02.2024 19:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Счастье копится» (Анна Гельсингфорская)

Со вкусом исполнено. овации

Алексей Будкин   02.01.2024 21:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тоскливое» (Анна Гельсингфорская)

Просто бесподобно

Алексей Будкин   02.01.2024 21:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рефлексия» (Анна Гельсингфорская)

Просто прелесть ваши строки.

Сергей Лутков   26.12.2023 19:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О разлуках» (Анна Гельсингфорская)

Красиво, ритмично, понравилось слово неожиданное блазар - и отсылает к культуре речи - обращение к мужчине на Вы - ну бросил, мудак, но всё равно на Вы, бросил, но всё равно приходите в гости - ну с А.В. Серебряковым мы так периодами просто мы видимо оба инициаторы - видится раз в полгода -кому-то мало, но если бы я жила там - может было бы больше. Очень достойно это у меня просто после Сола Моновой - цикл про Мудака, но ей резкость идёт - блазар понравилось, неожиданно и выбиваясь из классического стиля поэтессы его не портит, а придаёт - о! интересно -читатель прочитал новое.
спасибо за чудесные стихи - удачи автору.

Ольга Сысуева   14.12.2023 10:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Птица» (Анна Гельсингфорская)

Не нов образ. "У любви как у пташки крылья и не поймать е-е -ё никак" ария Карменситы из оперы Кармен, но у автора понравилась картинка в оформлении и финал - меняю фатум на фарт (здесь: удача).

Пусть будет очень больно -
Меняю фатум на фарт.

удачи автору и спасибо за отсылку к классической музыке - ну в принципе и Недда в Паяцах там же - ты прилети словно дивная птица - в детстве я видела птичек полёт - как бы они мне снится их вереница, только страданий в дни эти не в счёт - образ не ново - но рифмы прекрасные. с уважением, и удачи автору.

Ольга Сысуева   14.12.2023 10:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Качели» (Анна Гельсингфорская)

Чудесны ваши строки.

Сергей Лутков   14.11.2023 18:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Качели» (Анна Гельсингфорская)

Вот вам, друзья мои, пример образного, насыщенного смыслом произведения, пробуждающего в читателе обширную гамму чувств. Призываю оценить тонкость замысла автора. Чего здесь стоит одно только название! Нет, серьёзно, вдумайся, читатель: стихотворение «Качели», отнесённое к любовной лирике! В принципе тут одного названия было бы уже достаточно. Это такой, не побоюсь этого слова, озорной пушкинский подход. Сплошной подтекст!
А сами строфы? Да там едва ли не алгебраический разбор отношений мужчины и женщины, причём выраженный буквально несколькими словами. И снова образность, снова живая картина. Только обладатель редкого литературного дара в состоянии ваять зримые образы из терминов, используемых в точных науках. И, опять же, вижу в этом тонкое поэтическое озорство.
Теперь о философской и психологической глубине произведения. «Набор ощущений полета - спектр. А, может, спонтанны Вы, на авось?», - спрашивает автор. О чём эти строки? А это заданный мужчине прямой вопрос о серьёзности его намерений и планах на жизнь. Вот так это воспринимается читателем. Мучительный вопрос, который каждому из нас не раз задавала жизнь. В нескольких строчках смысла на целую повесть, а то и на роман. И Анна сумела уместить этот роман в строфу. Концентрированный смысл!
Таким образом, «Качели» Анны Гельсингфорской – это тонкая миниатюра, выполненная литературным ювелиром и рассчитанная на искушённых ценителей. Это высокая поэзия для взрослых, по достоинству оценить которую можно лишь с высоты собственного жизненного опыта.
И опять у меня получилась рецензия, по объему превышающая само произведение. Впрочем, считаю, что это нормально. Когда произведение наполнено столь глубокой философией и психологизмом, другой подход при его анализе, на мой взгляд, просто не уместен.
Если же попросите меня дать оценку этому произведению в трёх словах, извольте: Анна Гельсингфорская, браво!

Александр Лосов   12.11.2023 02:15   •   Заявить о нарушении