Аалександр Дыбин - написанные рецензии

Рецензия на «Страдания Христа» (Валентина Гаврюшина)

Валентина! С немалым удовольствием прочел - вернее, перечел - эту твою стихиру. Но вынужден повторить: концовка всё портит! Она низводит тебя на один уровень с черносотенцами, охотнорядцами и прочими антисемитами, "льет воду" на их "мельницу"! Евреи и так уже около двух тысяч лет непрерывно страдают из-за подобного рода обвинений. Неужели мало? Выдающийся религ. философ и поэт Владимир Соловьев еще в позапрошлом веке разобрал этот вопрос и заявил следующее: "Евреи просто не могли не казнить Христа, ибо Он открыто нарушал их религиозные законы, а таковых со времен Моисея полагалось забивать камнями. Распяв Иисуса, они лишь доказали свою правоверность!" От себя могу добавить, что здесь дело не только в сравнительно мелких беззакониях: Он ведь объявил себя на допросе у первосвященника Сыном Божиим, что в глазах правоверных иудеев выглядело неслыханным кощунством! А как Он,собственно,попал на этот допрос? Пока Он только проповедовал, Его не трогали: бродячих проповедников тогда в Иудее было много, и на них не обращали особого внимания: с Ним спорили - не более того! Но всё резко изменилось с того момента, когда Он и его окружение устроили погром торговцев и менял возле Храма: это уже была не проповедь, а действие, и весьма напоминавшее разбой! Естественно, что властям пришлось на это реагировать соответствующим образом: Его и арестовали в ту же ночь! А, что касается Иуды, то он, скорей всего, был "агентом влияния" антиримской партии, боровшейся за независимость страны: видя Его популярность, они хотели и Его вовлечь в свое движение. Когда Иуда сообщил, что такие попытки в Его отношении безнадежны, ему было велено сдать Его властям, что тот, может быть, скрепя сердце, и сделал. А что иудейская толпа призывала Пилата: "Распни Его, распни Его" - так она была явно натравлена тогдашним священноначалием, сводящим с Ним счеты и как с "кощунником", и как с погромщиком, разорившим тех торговцев и менял, с которыми они, судя по всему, были связаны вполне материальными интересами! Вот тебе и "бессердечное, злобное племя"! Короче: понимать надо, о чём пишешь, если уж затронула такую тему, а не "рубить сплеча"!

Аалександр Дыбин   17.10.2017 08:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Клеветникам России» (Валентина Гаврюшина)

Валентина, клевета всегда будет присутствовать в высказываниях тех, кому чужд наш образ жизни - в особенности в недавнем нашем прошлом. Но всегда полезно "отделять зерна от плевел" и искать рациональное зерно даже в неприятных для нас тезисах: это и есть здоровая реакция на критику. А озлобляться, огрызаться - пользы мало! Да и "ГОИ" дурно пахнет!

Аалександр Дыбин   16.10.2017 12:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Минутку внимания, капиталисты» (Валентина Гаврюшина)

То, что капиталисты наши - сволочи, "ежу понятно". Но что толку их проклинать "с пеной у рта": полезней было бы выяснить причины, по которым именно НАШИ богатеи оказались таковы. И, как думается, главная из них - наш потрясающий быдлизм, чисто холопская покорность любым властителям, что бы они ни творили со страной, сугубо совковая манера брюзжать, сидя по кухням, будучи неспособными оказать мало-мальски эффективное и хоть в какой-то мере цивилизованное сопротивление любым мерзостям, которые с нами творят! При таком раскладе просто странно, что мы еще живы! "Смерти без причины не бывает", и, повторяю, именно причины надо бы вскрывать - хоть в стихах, хоть в прозе, хоть в публицистике, а не пытаться читать бесполезные нотации всем тем, кому они просто смешны! Не смогли дать организованный цивилизованный отпор всякой нечисти - что теперь "после драки кулаками махать"!

Аалександр Дыбин   16.10.2017 11:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мы имя Сталина вернём!» (Валентина Гаврюшина)

Что касается Сталинграда, то именно Сталин запретил эвакуировать из него население при приближении немцев: якобы чтобы не возникло впечатления, что мы собираемся сдать город! Так что мирные жители очутились в самом центре кровопролитнейших боев, и большинство из них погибло или было изувечено! К тому же известно, что сами немцы эвакуировали гражд.население из занятых ими районов куда-то в донские станицы, чтобы "не путались под ногами"! Да и сам тот факт, что враг дошел до Нижней Волги и Кавказа, как-то не свидетельствует о каких-то выдающихся полководческих способностях "великого вождя": до этого ничего подобного в истории России не было!

Аалександр Дыбин   16.10.2017 11:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Перестаньте завидовать Сталину!» (Валентина Гаврюшина)

Дорогая Валентина! Извини, конечно, но для меня сталинизм примерно то же самое, что и гитлеризм: во-первых, угробить полстраны, чтобы оставшаяся половина обрела гипотетическое счастье - прием чисто бандитский. (Пускай полстраны - риторич. фигура, однако из сострадания к миллионам безвинных жертв вполне можно так выразиться). Во-вторых - откуда Гитлер-то возник как правитель Германии? Да именно сталинская линия раскалывания левых сил на Западе через так наз. Коминтерн и привела к такой трагедии! А его позорное заигрывание с тем же Гитлером? А то,что он "проспал" его нападение на СССР - хоть его со всех сторон предупреждали! (Предварительно "обезглавив" и государство, и армию!) И не надо говорить, что какие-то его слуги несут главную ответственность за всю эту вакханалию террора: эти мясники являлись целиком и полностью исполнителями его воли, а всех,кто мог бы возразить, он к тому времени успел прогнать от власти и потом с легкостью уничтожил, оставшись в окружении ретивых исполнителей его диктаторской воли! И явно поощрял немыслимые славословия в свой адрес, переплюнув в этом плане и Гитлера! А как жили при нём те же колхозники! А как его боялись собственные подручные, в конце концов явно поспособствовавшие его кончине! Главное,чем он "осчастливил" страну - это созданием атомной бомбы и средств ее доставки - что, может быть, и явилось положительным фактором: "Он принял Россию с сохой, а оставил ее с атомной бомбой!" (У. Черчилль). И,тем не менее, "пепел Клааса стучит в мое сердце!" (Костер, "Уленшпигель").

Аалександр Дыбин   16.10.2017 10:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Партия Единая Россия» (Валентина Гаврюшина)

Вопль затравленного обывателя! Как метко заметил еще Черномырдин: "Какую партию ни создавай - всё получается КПСС!" А почему? Вот что интересно бы было услышать! Но в стихотв. об этом нет ни слова. Зато слово "иудеи" само за себя говорит. Так наз. "беляки" тоже любили называть Сов. власть "жидовской". Короче: "Если в кране нет воды, значит выпили жиды!" В свое время Гитлер их усиленно уничтожал, а чем кончил? Пока мы будем искать причины своих бед в кознях неких других этносов, то из болота никогда не вылезем: надо бы присмотреться к собственным окаянствам: политич. инфантилизму, низкой трудовой морали, упованиям на "добрых царей", склонностью уходить в запой, если кто-то обидел, вместо отстаивания своих прав, надеждам, что всё как-то образуется без твоего активного участия и прочих факторов гражд. пассивности - вот тогда, если удастся побороть все эти атрибуты "нашей тяжкой российской глупости", как выразился еще лет сто назад Горький, никакие иудеи, мусульмане, католики или протестанты не сумеют нами помыкать! А "фигу в кармане держать" - это мы проходили еще при Сов. власти - вот она и разложилась от отсутствия здоровой, конструктивной критики!

Аалександр Дыбин   16.10.2017 09:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Есть Всевышний Судья» (Валентина Гаврюшина)

"Они любить умеют только мертвых!" (А. С. Пушкин, "Борис Годунов"). Можно еще вспомнить латинское правило: "О мертвых или хорошо, или ничего!" К. Райкин в полемич. задоре, может, и сгустил, но ведь факт, что, пока человек жив, о нём любят позлословить, а умрет - так часто поминают добрым словом! Думается, это общечеловеческая особенность, но, тем не менее, преклонение перед такими фигурами, как Сталин или Иван Грозный свидетельствует не в нашу пользу: всегда полезно в любом высказывании поискать рациональное зерно!

Аалександр Дыбин   15.10.2017 10:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Любви все возрасты покорны...» (Валентина Гаврюшина)

Здесь, все-таки, логическая неувязка: с одной стороны, "ничего дурного нет", с другой - "считаю вздорным": как-то одно с другим не вяжется. И, вообще, судачить на такие темы - занятие обывательское, кухонное! Восьмидесятилетний Гете сделал предложение восемнадцатилетней Лотте - давайте и его осудим! Творческой личности всегда нужна некая муза, а пожилую музу представить невозможно! И, вообще, жизнь так устроена, что, если у пожилого мужчины жена его возраста, то он обычно, не бросая жену, ищет себе более молодую любовницу. Часто и жена об этом знает, но далеко не всегда скандалит из-за этого - если, конечно, достаточно умна. Пример - та же Крупская в отношении Инессы Арманд. И, вообще: неужели больше не о чем писать?

Аалександр Дыбин   10.10.2017 10:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жеребец бежал, остановился» (Валентина Гаврюшина)

"Преступны" в данном случае, все-таки, перебор: не в домостроевские времена живем!

Аалександр Дыбин   05.10.2017 13:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В гармонии с природой» (Валентина Гаврюшина)

Какой-то неожиданный зигзаг: вначале всё прекрасно, упоительно, и вдруг - без всякой мотивации - нечто суицидальное: любимый, что ли, бросил? Но в тексте нужен хоть намек на это! А стих льется гладко, красиво.

Аалександр Дыбин   05.10.2017 13:25   •   Заявить о нарушении