Елена Шукаева - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 48 по 39
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Зима» (Дмитрий Болтунов)
Здорово, когда дети вдохновляют на стихи!
Елена Шукаева 29.10.2009 20:37 • Заявить о нарушении
Здорово, когда дети вдохновляют на стихи!
Елена Шукаева 29.10.2009 20:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «В Страстную пятницу...» (Наталия Серго)
А я как раз думаю, что местоимения убирать не нужно, это производит впечатление не случайной небрежности, а сознательного приема. Хорошее стихотворение.
Елена Шукаева 12.04.2008 21:01 • Заявить о нарушении
А я как раз думаю, что местоимения убирать не нужно, это производит впечатление не случайной небрежности, а сознательного приема. Хорошее стихотворение.
Елена Шукаева 12.04.2008 21:01 • Заявить о нарушении
Ой... Я и не собиралась ничего убирать, это я так шутю неудачно. Стих старый, но я, кажется, к нему привязана:)
Спасибо!
Наталия Серго 12.04.2008 21:13 Заявить о нарушении
Спасибо!
Наталия Серго 12.04.2008 21:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Утровечер неподсудного дня» (Черный Георг)
Нет слов. Даже представить себе не могла, что на "стихире" можно встретить настоящие стихи. Спасибо.
Елена Шукаева 11.04.2008 23:18 • Заявить о нарушении
Нет слов. Даже представить себе не могла, что на "стихире" можно встретить настоящие стихи. Спасибо.
Елена Шукаева 11.04.2008 23:18 • Заявить о нарушении
Спасибо, Елена. Приятно, что Вы меня нашли, серьезно. Надеюсь, теперь не забудете тропинку, ведущую к моим пенатам. ;)
Черный Георг 14.04.2008 04:07 Заявить о нарушении
Черный Георг 14.04.2008 04:07 Заявить о нарушении
А вот это должна была быть моя реплика - это я рада, что я Вас нашла. Правда, а сперва набрела на литературные дневники под псевдонимом Нателла и К, и не сразу разобралась, что статьи пишут разные люди. Так что теперь я немножечко сомневаюсь, что Вы - человек из плоти и крови, а не чья-то мистификация!
Елена Шукаева 17.04.2008 21:03 Заявить о нарушении
Елена Шукаева 17.04.2008 21:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачет по химии» (Александр Неклюдов)
Прочла с удовольствием. хотя непонятно, почему жанр определен как эссе.
Елена Шукаева 30.03.2008 20:47 • Заявить о нарушении
Прочла с удовольствием. хотя непонятно, почему жанр определен как эссе.
Елена Шукаева 30.03.2008 20:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь полна инсинуаций, акций, граций, папарацци» (Римма Кирпикова)
Привет, Римма! Всё же я на твоем месте публиковала бы стихи по одному, больше возможностей для обсуждения.
Елена Шукаева 28.03.2008 19:26 • Заявить о нарушении
Привет, Римма! Всё же я на твоем месте публиковала бы стихи по одному, больше возможностей для обсуждения.
Елена Шукаева 28.03.2008 19:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Запах роз» (Тимофей Бондаренко)
Уж если за что критиковать - за небрежную и часто устаревшую лексику. Ну какая услада, какие уста! Слово "курчавистость" не звучит, произносить тяжело. По следу - вряд ли герой шел "по следу", если он не собака. Разве что на зхапах роз? Это не обыграно. Кстати, почему именно розы, а не другие цветы? Я ругаюсь, потому что это тоже один из штампов 19 века, оттуда же, откуда уста и услада. Сами по себе розы, конечно же, ни при чем.
Елена Шукаева 10.10.2007 14:46 • Заявить о нарушении
Уж если за что критиковать - за небрежную и часто устаревшую лексику. Ну какая услада, какие уста! Слово "курчавистость" не звучит, произносить тяжело. По следу - вряд ли герой шел "по следу", если он не собака. Разве что на зхапах роз? Это не обыграно. Кстати, почему именно розы, а не другие цветы? Я ругаюсь, потому что это тоже один из штампов 19 века, оттуда же, откуда уста и услада. Сами по себе розы, конечно же, ни при чем.
Елена Шукаева 10.10.2007 14:46 • Заявить о нарушении
Кстати, услады стон в твоих устах он мнет курчавистость.. кто? стон?
С искренней симпатией,
Елена Шукаева 10.10.2007 14:48 Заявить о нарушении
С искренней симпатией,
Елена Шукаева 10.10.2007 14:48 Заявить о нарушении
"старомодность" стиля здесь вполне сознательная - столкновение вовзышенного стиля, характерного для старины, - и жизненных реалий, неглиже.
Курчавистость - навеяно Северянином, любил он подобные словечки.
А розы действительно ни в чем не виноваты.
Ни в том, что при них изъяняются возвышенными словами, ни в том, что грубо лезут в трусы...
И запах роз, прекрасный сам по себе, может ассоциироваться не только с возвышенным...
Вовсе не случайно в конце стиха "запах роз" повторено два раза.
А в целом... Ну наверное, в это стихо надо врубиться, влезть в шкуру героя, чтобы было понятно с каими чувствами произносится "и запах роз, и запах роз" .
Спасибо за замечания
С уважением
Тимофей Бондаренко 10.10.2007 20:08 Заявить о нарушении
Курчавистость - навеяно Северянином, любил он подобные словечки.
А розы действительно ни в чем не виноваты.
Ни в том, что при них изъяняются возвышенными словами, ни в том, что грубо лезут в трусы...
И запах роз, прекрасный сам по себе, может ассоциироваться не только с возвышенным...
Вовсе не случайно в конце стиха "запах роз" повторено два раза.
А в целом... Ну наверное, в это стихо надо врубиться, влезть в шкуру героя, чтобы было понятно с каими чувствами произносится "и запах роз, и запах роз" .
Спасибо за замечания
С уважением
Тимофей Бондаренко 10.10.2007 20:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «О, ангел мой! - нецензурное» (Тимофей Бондаренко)
Эксперимент не новый, Баркова напоминает. Нет смысла спорить о праве на существование жанра, но уж если берётесь - делайте на совесть. Это я о том, что обращение "ангел мой" - и неуместно, и банально, и звучит фальшиво, потому что современный человек (а судя по лексике, это всё-таки человек нашего века, а не 19), даже идеализируя желанную женщину, использовал бы вместо него другое выражение, по меньшей мере более современное. Кровь, которая каплет из сердца - халтура, избитый образ. Словом, провалы в этом тексте не там, где употреблен мат, а там, где его нет. Я не к тому, что всё от начала и до конца нужно писать матом, просто и такой текст требует более серьёзной работы, чем кажется на первый взгляд, и романтику, и страсть нужно делать на совесть, а Вы использовали штампы.
Елена Шукаева 10.10.2007 14:06 • Заявить о нарушении
Эксперимент не новый, Баркова напоминает. Нет смысла спорить о праве на существование жанра, но уж если берётесь - делайте на совесть. Это я о том, что обращение "ангел мой" - и неуместно, и банально, и звучит фальшиво, потому что современный человек (а судя по лексике, это всё-таки человек нашего века, а не 19), даже идеализируя желанную женщину, использовал бы вместо него другое выражение, по меньшей мере более современное. Кровь, которая каплет из сердца - халтура, избитый образ. Словом, провалы в этом тексте не там, где употреблен мат, а там, где его нет. Я не к тому, что всё от начала и до конца нужно писать матом, просто и такой текст требует более серьёзной работы, чем кажется на первый взгляд, и романтику, и страсть нужно делать на совесть, а Вы использовали штампы.
Елена Шукаева 10.10.2007 14:06 • Заявить о нарушении
К Баркову это отношнения не имеет. У Баркова - откровенная развлекуха и не более.
Насчет обращения "о ангел мой".
Увы который раз мне не везет! Читатель встретив шероховатость спешит думать, ято автор ляп допустил. Всемто того, чтобы подумать, что он не так что-то понял.
Герой таков, каким он задуман автором, а не каким его хотел бы видеть читатель. И если он так выражается - значит таков он и есть.
Да, конечно же, нелепый и смешной в наш практичный век.
Можно рассматривать это стихо как продолжение стиха "мой ангел" (уже кому-то отвечал).
Бывает такое. Вспомните Блока.
Насчет кровь каплющую из сердца - здесь и далее обыгрывается наивно романтический штамп - рисунок сердца, проткнутого стрелой и капающей кровью. (ну что криминального в реминисценции?) - далее этот штамп отрицается и трансформируется в образ сердца , проткнутого ...(ну там сказано чем) - образ отнбдь на затасканый и оригинальный. Один мой знакомый даже рисунок такой сделал - но здесь его не поместишь...
Спасибо за замечания.
С уважением
Тимофей Бондаренко 10.10.2007 20:28 Заявить о нарушении
Насчет обращения "о ангел мой".
Увы который раз мне не везет! Читатель встретив шероховатость спешит думать, ято автор ляп допустил. Всемто того, чтобы подумать, что он не так что-то понял.
Герой таков, каким он задуман автором, а не каким его хотел бы видеть читатель. И если он так выражается - значит таков он и есть.
Да, конечно же, нелепый и смешной в наш практичный век.
Можно рассматривать это стихо как продолжение стиха "мой ангел" (уже кому-то отвечал).
Бывает такое. Вспомните Блока.
Насчет кровь каплющую из сердца - здесь и далее обыгрывается наивно романтический штамп - рисунок сердца, проткнутого стрелой и капающей кровью. (ну что криминального в реминисценции?) - далее этот штамп отрицается и трансформируется в образ сердца , проткнутого ...(ну там сказано чем) - образ отнбдь на затасканый и оригинальный. Один мой знакомый даже рисунок такой сделал - но здесь его не поместишь...
Спасибо за замечания.
С уважением
Тимофей Бондаренко 10.10.2007 20:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Леди в зеленом плаще» (Тимофей Бондаренко)
Здравствуйте! Честно сказать, мне мало дела до возможного культурологического подтекста (если он есть), и не тянет выяснять личность загадочной принцессы. Хотя, если следовать логике, то почему леди в зелёном плаще украла принцессу? И что, в конце концов, является причиной грусти лирического героя - украденная принцесса или пресловутая леди? )) Кажется, вместо принцессы должно быть похищено что-то другое. А в целом стихотворение мне понравилось, и знаете чем - тем, что Вы обычно критикуете у других авторов - загадочностью, неоднозначностью, не полной прозрачностью. Несколько банально использование средневековых образов типа замок и принцесса. Цепляет образ замка, "заснувшего в плюще" - это удача. Весь смак - в этом образе и частично в двух последних строфах, особенно хороша предпоследняя.
Елена Шукаева 10.10.2007 13:33 • Заявить о нарушении
Здравствуйте! Честно сказать, мне мало дела до возможного культурологического подтекста (если он есть), и не тянет выяснять личность загадочной принцессы. Хотя, если следовать логике, то почему леди в зелёном плаще украла принцессу? И что, в конце концов, является причиной грусти лирического героя - украденная принцесса или пресловутая леди? )) Кажется, вместо принцессы должно быть похищено что-то другое. А в целом стихотворение мне понравилось, и знаете чем - тем, что Вы обычно критикуете у других авторов - загадочностью, неоднозначностью, не полной прозрачностью. Несколько банально использование средневековых образов типа замок и принцесса. Цепляет образ замка, "заснувшего в плюще" - это удача. Весь смак - в этом образе и частично в двух последних строфах, особенно хороша предпоследняя.
Елена Шукаева 10.10.2007 13:33 • Заявить о нарушении
Спасибо, конечно же стих не слишком прост...
И ладно. Мне тоже неохота ворошить пласты.
Пусть будет так. Пусть читатели побродят по лабиринту.
И найдут и почувствуют что-то...
С уважением
Тимофей Бондаренко 10.10.2007 21:20 Заявить о нарушении
И ладно. Мне тоже неохота ворошить пласты.
Пусть будет так. Пусть читатели побродят по лабиринту.
И найдут и почувствуют что-то...
С уважением
Тимофей Бондаренко 10.10.2007 21:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «В парке тихо. Кончен праздник» (Светлана Бондаренко)
Очень хорошее стихотворение, и очень осеннее. У меня не хватает смелости писать такие. Светлана, сколько Вам лет?
Елена Шукаева 25.09.2006 12:36 • Заявить о нарушении
Очень хорошее стихотворение, и очень осеннее. У меня не хватает смелости писать такие. Светлана, сколько Вам лет?
Елена Шукаева 25.09.2006 12:36 • Заявить о нарушении
Спасибо, Елена. А стих старый, мне тогда 27 было. И на душе осень. Так что само получилось.
Светлана Бондаренко 04.10.2006 00:40 Заявить о нарушении
Светлана Бондаренко 04.10.2006 00:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Однажды, в середине февраля какого-то неведомого века...» (Петр Давыдов)
Вы правы, это здорово. Особенно хорошие строчки:"...Начнется жизнь другого человека".
"...И все меня оценят как мужчину" ))).
Правда, мне кажется, знаки препинания расставлены не очень внятно, но это уже работа для корректора.
Пётр, у Вас печатных изданий, то есть сборников, сколько? И какие?
Елена Шукаева 16.06.2006 13:30 • Заявить о нарушении
Вы правы, это здорово. Особенно хорошие строчки:"...Начнется жизнь другого человека".
"...И все меня оценят как мужчину" ))).
Правда, мне кажется, знаки препинания расставлены не очень внятно, но это уже работа для корректора.
Пётр, у Вас печатных изданий, то есть сборников, сколько? И какие?
Елена Шукаева 16.06.2006 13:30 • Заявить о нарушении