Кирилл Основянский - написанные рецензии

Рецензия на «Псевдосвобода слова» (Иосэф Меерович)

Кто-то однажды сказал критика она идёт после творчества или всё же предшествует ему. Солидарен с Вашим мнением.
Люди всегда любили похвалу более нежели критику, тем более не конструктивную. Существует такое понятие, условно назовем это семантической упорядоченностью, когда не только сами слова, но и их расположение в тексте меняют восприятие читателя.

Кирилл Основянский   21.02.2024 10:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Состояние моей музы» (Иосэф Меерович)

Мы как часть мира, идеи самая маленькая часть, винтик, который раскрутится в итоге, должны помимо прочего осознать одну вещь.Мы живём, должны жить во Благо народа, но никогда не во благо общественному мнению. К сожалению, проблема людей, которые на Вас нападают не в том, что они заблуждаются или наоборот правдивы и честны с Вами не по умыслу, а по природе своей. Они забыли Великие слова, "Все кто замечает недостатки в другом и разносят их, забывают о своих, в своей злобе". А когда было иначе? Просто идите по выбранной стезе.

Кирилл Основянский   20.01.2024 13:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Смотрю на солнце по утру, боясь ослепнуть...» (Андрей Российский)

Красивые узоры в пространстве многомерном
А я всего лишь точка
Песчинка во вселенной
Я зрею жизнь такую
Иным всем не узнать
Знаю одно правило
Другого не понять.
Я вижу лишь проекции
Мне выводов не делать
Но я живу протекцией своей ИДЕИ

Кирилл Основянский   15.12.2023 10:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Султан карает, султан награждает, судит, правит...» (Андрей Российский)

Мы ищем свободы и ленности
В границах чудесного быта
Но нам трудится
Всегда во благо чьё-то
А Счастье не наступит никогда
Ворующий, убивающий- продолжит деянья
И другим не одолжит карму свою

Кирилл Основянский   15.12.2023 13:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О цензуре в дискуссии здравого смысла» (Андрей Российский)

Претензии тогда не имеют достаточной силы, когда они лишены моральных свойств, тем самым указывая, а не (которые) на отсутствие у вопрошающего добродетели. Вы пытаетесь противопоставить коллективизм индивидуализму, но ведь есть ещё персонализм и социализм.
Мораль всего лишь знак удобный
Он для Рабов властями создан
И пусть закон Суровый
Но Юпитеру не писан

Кирилл Основянский   13.12.2023 23:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нарочно не придумаешь... из наблюдений» (Хаят Харисовна Яхина)

Всё так, мне кажется, суть, даже не проблема в том, что люди ваши стихи, считают своими, которые западают. Они с вами говорят, пытаются научить, это в первую очередь им необходимо, а всё остальное, от не профессионализма использования литературных основ

Кирилл Основянский   27.11.2023 11:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не кради цветы на небе» (Блеск1)

Восхитительно. Позже дополню

Кирилл Основянский   30.10.2023 18:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я вам не коробочка» (Блеск1)

Я вам не то
Я вам не это
Из теста я, из кремня
Внутри остов
Снаружи оболочка и точка

Кирилл Основянский   16.11.2023 17:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Об обидчивости» (Иосэф Меерович)

Но есть ли что-то положительного в обиде, в том, чтобы быть живым? Интеллектуализация и рационализация как методы зрелой и эффективной психологической защиты, несмотря на все свои функции, тем не менее остаются защитными механизмами. А это чревато уходом от реальности. Созданием искусственного дискурса. Нельзя в одночасье изменить функциональность своих реакций. Как раз одним
из смыслом существования индивида является именно обида. Так как все люди друзья, очевидно должны стать таковыми. Примерять обиду только на близких людей, значимых других это эгоистично и не культурно. Чтобы правильно было понятно —концепция осознанности. Всё зависит от уровня восприятия и социальных компетенций. Обсценная лексика для многих людей за гранью понимания, но по факту вербальная агрессия очевидно освобождает нас часто от дальнейших эмоциональных всплесков, а негативной стороной является явления речевого автоматизма. Когда постоянные попытки упростить свою речь, в исключительных случаях механизировать ее явлениями канцеляризма. Поэтому любая защита, должна приобретать характер социокультурного изыскания, в котором чувствительность себя, определяет вектор развития другого, а не умственная машинальность. Примером является ИИ, который очевидно очень опасен для нашей свободы, как и функциональное МРТ. Поэтому обида - это прекрасно, конечно лучше не обижаться, но отказываться от себя в угоду другим не желаю.
И встречный вопрос, что следует делать (если так происходит) с чужой грубостью?

Кирилл Основянский   28.10.2023 13:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наши уши в крови» (Блеск1)

Здравствуйте. Впечатлило, хоть некоторые и не поняли.
А я лишь предполагаю.
1. Гаввах - энергия тьмы или совокупность страданий в сухой обозримости?
2.Влияние демонов на вселенские судьбы... и если чувствуете иных, становитесь ими, сами страдаете, и наполняются демоны темной энергией и атакуют нас?
3. Вторая строфа - народный совет, совет вышедший из народа, а кто из народа вышел, в некоторых смыслах (вышел), а если в одном из мною представленных, из тех на которые я намекал в народ не возвращаются. Совет - Правительство, приказало долго жить.
4. Дальше не понятно, кто виноват, но всегда кто-то виноват. Виновато правительство? Не думаю, что вы бы так написали, но не утверждаю. Может виноват народ? Но почему и кто это говорит. Это говорит власть? Почему? Потому как не исполнили ее волю, да неужто, значит исполнили, а кто против диссиденты? Газ отключили? Кто где когда и зачем? Но те кто осуждают "девушку", я правильно понимаю, нисколько не дисседенты. Так вот смысл понял, в ролях запутался.

Кирилл Основянский   20.10.2023 15:05   •   Заявить о нарушении