1.Оценки
01. Александр Савостьянов Черная кошка vs Полонина Ирина- Художница 1:6
http://www.stihi.ru/2015/09/08/2217
http://www.stihi.ru/2013/11/09/834
(Алексей Баскаков vs Cергей Скловский, Юрий Семецкий,Александр Комиссаров,Ольга Симитина, Дмитрий Маслов, Вячеслав Ильин)
02. Владимир Сорочкин Колодец vs Евгения Костюкова «музыка» 2:5
http://www.stihi.ru/2013/08/25/8101
http://www.stihi.ru/2012/05/18/4471
(Александр Комиссаров, Cергей Скловский vs Юрий Семецкий, Алексей Баскаков, Ольга Симитина, Дмитрий Маслов, Вячеслав Ильин)
03. Ольга Королева Кидекша vs Михаил Битёв Попробуй по Волге дойти до Каспия 2:5
http://www.stihi.ru/2015/01/25/5886
http://www.stihi.ru/2010/09/05/2629
(Ольга Симитина, Дмитрий Маслов vs Юрий Семецкий, Cергей Скловский,
Алексей Баскаков, Александр Комиссаров, Вячеслав Ильин)
04. Людмила Другая С той стороны дождя vs Тимофей Бондаренко «Берегокрушенье» 1:6
http://www.stihi.ru/2016/05/18/10064
http://stihi.ru/2004/07/20-48
(Cергей Скловский vs Ольга Симитина, Дмитрий Маслов Юрий Семецкий
Алексей Баскаков, Александр Комиссаров, Вячеслав Ильин)
05. Ольга Альтовская Мой милый, ты слышишь...vs Ольга Хворост Катя 0:7
http://www.stihi.ru/2014/04/13/8504
http://www.stihi.ru/2013/07/10/4871
06. Кошаков Случайные миры vs Виктор Колесников 6 За всё хорошее! 6:1
http://www.stihi.ru/2015/05/08/10839
http://stihi.ru/2013/08/26/6840
(Cергей Скловский , Вячеслав Ильин ,Ольга Симитина, Юрий Семецкий Алексей Баскаков, Александр Комиссаров vs Дмитрий Маслов)
07. Гольгертс Трапеза vs Гнедой - по осени 2:5
http://www.stihi.ru/2016/08/11/9135
http://www.stihi.ru/2011/04/04/4856
(Дмитрий Маслов, Вячеслав Ильин vs Александр Комиссаров, Cергей Скловский,Юрий Семецкий, Алексей Баскаков, Ольга Симитина)
08. Сергей Кривонос Пройти по листопаду, влиться в осень vs Зеб-ра Лето далекого детства 1:6
http://www.stihi.ru/2015/09/16/5804
http://www.stihi.ru/2014/06/13/10058
( Алексей Баскаков vs Александр Комиссаров, Cергей Скловский,Юрий Семецкий, Ольга Симитина, Дмитрий Маслов, Вячеслав Ильин)
09.Капитан Буратино Осень. Костёр vs Риммристая: Рыбы шепчут 4:3)
http://www.stihi.ru/2012/11/23/8550
http://www.stihi.ru/2013/05/09/943
( Александр Комиссаров, Cергей Скловский, Юрий Семецкий, Ольга Симитина vs Алексей Баскаков, Дмитрий Маслов, Вячеслав Ильин)
10. Вера Да Юра 2 Вокзально-рояльное vs Бекки Сквиррел: - Монолог
дома 4:3
http://www.stihi.ru/2016/06/16/9637
http://www.stihi.ru/2014/12/24/11327
( Александр Комиссаров, Вячеслав Ильин, Cергей Скловский, Юрий Семецкий vs Ольга Симитина , Алексей Баскаков, Дмитрий Маслов)
11. Дмитрий Шунин Пальто vs Йегрес Вокашу калачи 2:5
http://www.stihi.ru/2016/06/25/4555
http://www.stihi.ru/2013/09/18/3398
( Юрий Семецкий, Дмитрий Маслов vs Александр Комиссаров, Вячеслав Ильин, Cергей Скловский, Ольга Симитина, Алексей Баскаков)
12. Юрий Рехтер Полнолуние vs Виктор Граков В геометрическрм саду –огороде 2:5
http://www.stihi.ru/2016/07/28/8438
http://www.stihi.ru/2013/03/15/2014
(Cергей Скловский, Ольга Симитина vs Александр Комиссаров,
Вячеслав Ильин, Юрий Семецкий, Алексей Баскаков, Дмитрий Маслов)
13..Юлия Александровна Михайлов Ассоциация vs Полякова Любовь Аркадьевна Катерина 2:5
http://www.stihi.ru/2016/07/03/4459
http://www.stihi.ru/2013/05/16/7654
(Вячеслав Ильин, Алексей Баскаков vs Cергей Скловский, Александр Комиссаров, Юрий Семецкий, Ольга Симитина, Дмитрий Маслов)
14. Ирина Полюшко Фрингилла vs Балубыб Зурбаган –Forever 3:4
http://www.stihi.ru/2016/06/09/3385
http://stihi.ru/2012/08/17/6506
(Алексей Баскаков, Дмитрий Маслов, Вячеслав Ильин vs Cергей Скловский, Александр Комиссаров, Юрий Семецкий, Ольга Симитина)
15. Евгений Аксельрод Мне всегда нехватало vs Юрий Октябрёв Милость 2:5
http://www.stihi.ru/2012/05/31/3411
http://www.stihi.ru/2015/05/26/7981
(Cергей Скловский, Юрий Семецкий vs Алексей Баскаков, Дмитрий Маслов, Вячеслав Ильин, Александр Комиссаров, Ольга Симитина)
16. Маштаков Над землёй vs Алекс Амур: совесть 4:3
http://www.stihi.ru/2016/06/05/3876
http://www.stihi.ru/2012/07/23/6019
(Cергей Скловский, Александр Комиссаров, Алексей Баскаков, Ольга Симитина
vs Дмитрий Маслов, Вячеслав Ильин, Юрий Семецкий)
17..Владимир Демидов Пп Бывает так vs Алёна Лёшина Вкусив бессмертья, тянешься к простому 1:6
http://www.stihi.ru/2016/08/08/3766
http://www.stihi.ru/2013/07/26/1814
((Cергей Скловский vs Александр Комиссаров, Алексей Баскаков, Ольга Симитина, Дмитрий Маслов, Вячеслав Ильин, Юрий Семецкий)
18. Юрий Пестерев Берег детства vs Кузнецова Людмила Я жду чудес 6:1
http://www.stihi.ru/2014/02/01/4926
http://www.stihi.ru/2010/08/29/3118
(Александр Комиссаров, Алексей Баскаков, Ольга Симитина, Дмитрий Маслов, Вячеслав Ильин, Юрий Семецкий vs Cергей Скловский)
19. Вячеслав Лобанов Закончилось лето vs Ольга Погорелова По мне от детства всего 4:3
http://www.stihi.ru/2014/08/20/7726
http://www.stihi.ru/2012/03/09/2509.
(Юрий Семецкий, Александр Комиссаров, Дмитрий Маслов, Вячеслав Ильин
vs Алексей Баскаков, Ольга Симитина, Cергей Скловский)
20..Новикова Таня Горькая вишня vs Эдмар Мне б капустки квашеной 7:0
http://www.stihi.ru/2016/07/28/3356
http://www.stihi.ru/2012/07/01/4233
21. Ольга Светова Дачница vs Волков Владимир Путешествие во времени 1:6
http://www.stihi.ru/2014/07/27/3401
http://www.stihi.ru/2012/04/24/5616
(Алексей Баскаков vs Юрий Семецкий, Александр Комиссаров, Дмитрий Маслов, Вячеслав Ильин, Ольга Симитина, Cергей Скловский)
22. Марина Намис Углы vs Яна Яблоко Ожидание 5:2
http://www.stihi.ru/2016/06/08/8352
http://www.stihi.ru/2013/01/21/11122
( Алексей Баскаков, Cергей Скловский Юрий Семецкий, Александр Комиссаров, Вячеслав Ильин vs Ольга Симитина, Дмитрий Маслов)
23. Галина Лифанова 2 Вспоминала бабушка vs Лев Леонтьев Холодная война» 1:6
http://www.stihi.ru/2016/07/29/8063
http://www.stihi.ru/2010/11/20/1874
Дмитрий Маслов vs Алексей Баскаков, Cергей Скловский Юрий Семецкий, Александр Комиссаров, Вячеслав Ильин,Ольга Симитина)
24 Соэль Карцев река жизни vs Ирина Ломовцева Спб Неужели из робкой
нежности 3:4
http://www.stihi.ru/2016/04/10/8921
http://www.stihi.ru/2013/06/10/3624
(Александр Комиссаров, Ольга Симитина, Дмитрий Маслов vs
Алексей Баскаков, Cергей Скловский Юрий Семецкий, Вячеслав Ильин)
25. Александр Носачев-Романтику-мечтателю vs Алексей Кузнецов
Пингвин 1:6
http://www.stihi.ru/2016/07/30/4392
http://www.stihi.ru/2012/10/16/5161
((Александр Комиссаров vs Ольга Симитина, Дмитрий Маслов,
Алексей Баскаков, Cергей Скловский, Юрий Семецкий, Вячеслав Ильин)
26. Ленна Жук 11234 vs Неутомимый Читатель Ю. Визбор и Д. Артаньян…6:1
http://www.stihi.ru/2014/08/18/5703
http://www.stihi.ru/2014/05/03/7025
(Александр Комиссаров, Ольга Симитина, Дмитрий Маслов,
Алексей Баскаков, Cергей Скловский, Юрий Семецкий vs Вячеслав Ильин)
27. Владимир Курков Там где солнце лучами скользит по земле vs Виктор
Мардони "Капкан" 4:3
http://www.stihi.ru/2016/06/01/8370
http://www.stihi.ru/2012/04/04/2496
(Дмитрий Маслоа, Cергей Скловский, Юрий Семецкий, Александр Комиссаров vs Алексей Баскаков, Ольга Симитина, Вячеслав Ильин)
28. Лора Круг Как тебе живётся, милый... vs Покотилов Игорь
«О яблоках» 1:6
http://www.stihi.ru/2016/08/10/4515
http://www.stihi.ru/2011/07/26/6552
((Дмитрий Маслов vs Cергей Скловский, Юрий Семецкий, Александр Комиссаров vs Алексей Баскаков, Ольга Симитина, Вячеслав Ильин)
29. Игорь Коэн Я нежной прелестью твоей пленён vs Владимир Цюпин
Мир 0:7
http://www.stihi.ru/2015/11/23/10355
http://www.stihi.ru/2014/05/06/980
30. Лана Юрина Узелки vs Александр Либерман Как ты молчишь
красиво 5:2
http://www.stihi.ru/2016/07/08/5755
http://www.stihi.ru/2015/02/08/7975
(Ольга Симитина ,Дмитрий Маслов, Cергей Скловский, Юрий Семецкий, Александр Комиссаров vs Алексей Баскаков, Вячеслав Ильин)
31..Виталий Опушкин Сегодня не стало Родины vs Оксана Ланина Вечер 1:6
http://www.stihi.ru/2016/01/30/11389
http://www.stihi.ru/2015/08/09/1355
(Алексей Баскаков vs Юрий Семецкий, Александр Комиссаров, Дмитрий Маслов, Вячеслав Ильин, Ольга Симитина, Cергей Скловский)
32. Слава Оз Первомайское vs Наташа Лыжина Осень 3:4
http://www.stihi.ru/2016/07/05/669
http://www.stihi.ru/2012/07/02/3511
(Алексей Баскаков, Александр Комиссаров, Дмитрий Маслов vs
Юрий Семецкий, Вячеслав Ильин, Ольга Симитина, Cергей Скловский)
2.Комментарии к оценкам и текстам.
Алексей Баскаков : Дорогие друзья! Обосновать своё мнение о чужих стихах для человека, не обремененного филологическим образованием, дело не простое. Поскольку в парах встречаются произведения, совершенно разные по тематике, по уровню поэтического мастерства, по настроению авторов, по стилю выражения мыслей и использованным художественным средствам, главным критерием для меня является не красота текста, а наличие в нём частицы души…
С уважением, Алексей
Ольга Симитина : Идущие на смерть приветствуют вас! (с) :-)
Во-первых, удачи всем участникам конкурса, вне зависимости от того, кто зачем на него пришел. Во-вторых, терпения и стойкости моим коллегам по цеху и нашей несгибаемой Ларисе. Ну а третье и последнее (ничего нового) – мое мнение крайне субъективно и я в этом ничуть не раскаиваюсь. Озвучиваю причины, по которым ставила ноль - без лирики. Поехали.
01. Александр Савостьянов Черная кошка vs Полонина Ирина- Художница
http://www.stihi.ru/2015/09/08/2217
http://www.stihi.ru/2013/11/09/834
Юрий Семецкий: Комментарий: У Александра мне не хватает чувственности. Ситуация парадоксальная, поскольку в стихотворении про убитого котёнка её должно быть через край, а поди ж ты, тонешь в монотонности ритма, узнаёшь кучу неважных деталей, а главного нет. Главное здесь — это образ страха, образ отчаяния. Именно их и следовало изобразить, а не натуралистично описывать, что делали собаки, что делали котята. В паре с кем-нибудь другим Александр мог выехать на технике, но не с Ириной, у которой и техника на высоте, и с чувственностью порядок.
Сергей Скловский: Трогательный сюжет, но получилось как-то нарочито затянуто, как будто автор упивается трагичностью жуткой расправы. «Спешный свидетель» - эпитет не показался удачным. Внутренние глагольные рифмы создают ощущение некоторой неаккуратности всей конструкции стихотворения, которое, тем не менее, построено грамотно.
http://www.stihi.ru/2013/11/09/834
Стихотворение понравилось – прочитывается картинка с оттенком грусти. И ритмика – амфибрахий с внутренней рифмовкой… Главное, что автору удалось передать настроение. ))
Алексей Баскаков - 1:0
С произведением Александра Савостьянова я неоднократно сталкивался на разных поэтических площадках. Стих получился «удобным» для голосующих.
В нём всё чётко разложено по полочкам: противопоставлены хорошая кошка-мать - злым собакам; равнодушные люди - бедным котятам и прочие моменты, вызывающие сочувствие, жалость, с одной стороны, и негодование – с другой. К тому же мне, как «кошатнику»,
т.е. владельцу кошки, тема эта очень близка. Я проголосовал за это стихотворение.
В то же время, стихотворение Ирины Полониной, не отличающееся такой прямолинейностью, проникнуто человечностью и теплом, хотя и не так сильно явно воздействует на чувства читателей. Наверное, более взыскательный критик нашёл бы немало погрешностей и нестыковок в обоих произведениях, но мне понравилась концовка стиха у Ирины, и образы не сдавшихся обстоятельствам людей.
Дмитрий Маслов: 0:1 Полонина Ирина
«Художницу» портят многочисленные переносы на новые строчки и манерный стиль (сильно на любителя). «Кошка» к сожалению сильно недоработана
02. Владимир Сорочкин Колодец vs Евгения Костюкова «музыка»
http://www.stihi.ru/2013/08/25/8101
http://www.stihi.ru/2012/05/18/4471
Юрий Семецкий: 0:1 Комментарий: Мне нравятся стихи Владимира, но в стихи Евгении я влюблён. Ну а кроме банального нравится-не нравится, могу сказать, что так и не смог понять месседж стихотворения Владимира. Ворону, на мой взгляд, отведено слишком много места, а какова его роль, осталось непонятным. Если он ждёт, когда герой умрёт, то непонятно, почему герой умирает. Если месседж обращён в прошлое, то непонятно, чем настоящее лучше, раз ворон чего-то ждёт.
.
Сергей Скловский: Царапнуло про вОрона: «сиднем сидит» - так говорят про тех, кто не в состоянии двигаться, либо ведёт сидячий образ жизни. Что к ворону вряд ли применимо. Да и глагольные рифмы в первом катрене тоже не добавляют стихотворению благозвучия. В остальном же - прочитываются настроение и смысловая подоплёка…
http://www.stihi.ru/2012/05/18/4471
Определённо не понимаю, почему автор вдруг разлюбил заглавные буквы, которым полагается быть в начале каждого предложения. Трогательная история, в которой зачем-то промелькнул национальный вопрос. Вроде, авторский замысел понятен, но стихотворение не показалось…
Алексей Баскаков: - 0: 1
Стих «Колодец» наполнен тревожным, мрачным настроением. На мой взгляд, ему не хватает именно души, отношения автора, поступка: «Чёрный ворон, я не твой…» (с).
На этом фоне стихотворение Евгении Костюковой выглядит оптимистичным и жизнеутверждающим, несмотря на явную натяжку в сюжете и физические недостатки героев… Мне не слишком нравятся такие аналогии, но стих написан мастерски, и выбор был для меня очевиден.
Дмитрий Маслов:
0:1 Евгения Костюкова
Здесь примерно то же, что и в первой паре. Второе стихотворение лучше проработано (вопросы однако остаются, просто их чуть меньше), читается тяжело
03. Ольга Королева Кидекша vs Михаил Битёв Попробуй по Волге дойти до Каспия
http://www.stihi.ru/2015/01/25/5886
http://www.stihi.ru/2010/09/05/2629
Юрий Семецкий: 0:1 Комментарий: Претензии по композиции есть к обоим стихотворениям. Стихотворение Михаила перетянуло в свою пользу благодаря двум обстоятельством. В его стихотворении нет такой неловкой строки, как «Нерлью отправляясь в Киев сам», и тем, что его стихотворение не требует таких больших пояснений. А ведь пояснено далеко не всё. Вот мне интересно, многие ли правильно поняли строку «В Русь везли за золото хлеба»? Откуда и куда везли?
Сергей Скловский: – 0:1
http://www.stihi.ru/2015/01/25/5886
Хорошее по замыслу и реализации стихотворение. Вот только нужно бы быть потщательней в мелочах, когда ставится задача описать нечто на историческую тему. «В пойме за избой росла изба» – такого просто никогда не могло быть: Пойма – это часть речной долины, затапливаемая паводковыми водами. То есть здесь никогда не строили и не строят никакого жилья, тем более избы.
http://www.stihi.ru/2010/09/05/2629
Жизнерадостное по настрою и реализации стихотворение. И в самом деле – хочется следом за автором всего попробовать, добавив «сумасбродства в дела и чаянья» ))
Алексей Баскаков: 0: 1
Прекрасное повествование о родном крае, о природе и истории Руси, переданное очень напевными строками Ольги Королёвой и полемический, задорный стих Михаила Битёва.
Выбирать было трудно, ещё и потому, что у Ольги очень ровный, крепко «сбитый» стих, а у Михаила, наряду с яркими находками, встречаются явные штампы и стилистику тоже можно покритиковать. Но мне «генетически» ближе именно стих Михаила, который читается на одном дыхании, и несёт чёткий отпечаток непростой личности автора.
Дмитрий Маслов:
1:0 Ольга Королева
Здесь «историко-географическая» пара. И оба стиха неровные, нет легкости в чтении. Во втором стиль не выдержан, и автор не сумел до конца выразить свою мысль (в чем, например, отчаянность рабочей поездки по Далласу?)
========================================================
04. Людмила Другая С той стороны дождя vs Тимофей Бондаренко «Берегокрушенье»
http://www.stihi.ru/2016/05/18/10064
http://stihi.ru/2004/07/20-48
Юрий Семецкий: 0:1 Комментарии: Работа с образами мне больше нравится у Людмилы, и финал у неё отличный, но стихотворение рассыпается на детали, и в единое не собирается. У Тимофея всё попроще, но это цельное стихотворение.
Алексей Баскаков: Людмила Другая «С той стороны дождя» vs
Тимофей Бондаренко «Берегокрушенье» - 0: 1
Стихотворение Тимофея, хотя и далеко не новое, может дать сто очков вперед многим «философским» произведениям на Стихире.
В стихотворении Людмилы Другой я не увидел каких-то поразивших меня моментов, ярких образов, отношения автора к событиям.
05. Ольга Альтовская Мой милый, ты слышишь...vs Ольга Хворост Катя
http://www.stihi.ru/2014/04/13/8504
http://www.stihi.ru/2013/07/10/4871
Юрий Семецкий: 0:1 Комментарий: В стихотворении Ольги Альтовской нет ни одной запоминающейся детали, но должен отметить прекрасную речь. Стихотворение Ольги Хворост напротив состоит из ярких деталей, при этом речь не менее прекрасная.
Алексей Баскаков: - 0: 1
Не умаляя достоинств стихотворения Ольга Альтовской, хочу отметить, что из всех стихов первого тура стихотворение «Катя» сразу выделяется своей человечностью и неподдельной добротой. Грубоватая Катя наполнена внутренним теплом, которого всем нам недостаёт, и щедро делится им даже с человеком, от которого видела в жизни мало хорошего. Это как раз тот случай, когда в стихотворении присутствует Душа…
Дмитрий Маслов: 0:1 Ольга Хворост
Здесь выбор в пользу более яркого
06. Кошаков Случайные миры vs Виктор Колесников 6 За всё хорошее!
http://www.stihi.ru/2015/05/08/10839
http://stihi.ru/2013/08/26/6840
Юрий Семецкий: 1:0 Комментарий: Кошаков. Многословно, изобретательно, о неважном. Параллель: чаинки — звезды — интересная, но в итоге никуда не привела. Если, конечно, не считать позитивным итогом, что главный герой почувствовал себя Богом.
Виктор Колесников. Единственное достоинство у стихотворения — хорошая речь. Размышления очевидные, финал оказался бытовым, индивидуальные детали отсутствуют.
Всё-таки стихотворение Кошакова мне кажется интереснее.
Алексей Баскаков: – 1: 0
В стихотворении «Случайные миры» выстроена интересная цепочка – от размышления над кружкой чая – к тайнам мироздания, и обратно – к человеческим переживаниям. Мудрый стих получился!
Стихотворение Виктора Колесникова наполнено лёгкой осенней грустью, печалью расставания, но ни ярких эмоций, ни глубоких чувств автор при этом не проявляет.
Параллели между расставанием с женщиной и уходом бабьего лета интересны, но для
победы этого явно недостаточно.
07. Гольгертс Трапеза vs Гнедой - по осени
http://www.stihi.ru/2016/08/11/9135
http://www.stihi.ru/2011/04/04/4856
Юрий Семецкий: 0:1 Комментарий: У Олега техника превалирует над содержанием. Мне не удалось найти в его стихотворении хоть что-то интересное для себя, кроме рифм.
Алексей Баскаков: 0: 1
В этой паре оба стихотворения наполнены переживаниями людей, многое повидавших
и передумавших. Сложная, многослойная, с неординарным размером «Трапеза», и очень простой с виду, видимо, намеренно переполненный штампами стих «по осени». На мой взгляд, Гольгертсу не хватило до конца стиха высоты тона, внутреннего напряжения, и финал стихотворения находится где-то внутри. А концовка получилась серая, как выгоревшая зола… Напротив, Гнедому хватило мудрости, чтобы из приевшихся штампов сколотить прочный стих с жизнеутверждающим умозаключением: «Все впереди... и смерти нет».
08. Сергей Кривонос Пройти по листопаду, влиться в осень vs Зеб-ра Лето далекого детства
http://www.stihi.ru/2015/09/16/5804
http://www.stihi.ru/2014/06/13/10058
Юрий Семецкий: 0:1 Комментарий: Мне нравятся оба стихотворения, а единственная претензия к Сергею, даже не претензия, а личная моя заморочка — я не люблю, когда используют инфинитив.
Алексей Баскаков: – 1: 0
Хорошая зарисовка из детства и красивая осенняя элегия. Но стихотворение Сергея Кривоноса глубже, насыщеннее. Стих, наполненный внутренним беспокойством зрелого человека, уже осознающего, что каждая осень может оказаться для нас последней, и потому особенно остро воспринимающего картины увядающей природы…
==================================================
09.Капитан Буратино Осень. Костёр vs Риммристая: Рыбы шепчут
http://www.stihi.ru/2012/11/23/8550
http://www.stihi.ru/2013/05/09/943
Юрий Семецкий: 1:0 Комментарий: мне не понравились оба стихотворения. И про уходящее лето написано миллион текстов, и про рыб миллион одно стихотворение создано только руками (ладно — и головами) стихирян. У Капитана жуткое первое предложение, но понятно, что он хотел сказать. У Риммы стихотворение сильно зашифрованное. Иногда я люблю такие стихи, но это только в том случае, когда включается моё воображение. Здесь не включилось. И с синтаксисом не порядок. То ли уральская школа, то ли плохие отметки в школе.
Сергей Скловский: 1:0
http://www.stihi.ru/2012/11/23/8550
Запнулся за 4-ю строчку, в которой «без следа сгорало Лето» - как-то выбивается этот образ из всего остального описательно-осеннего, и совершенно не стыкуется с последними строчками о романе Лета и Осени. Но стихотворение понравилось, особенно второй катрен с его неординарными яркими образами.
http://www.stihi.ru/2013/05/09/943
Интересно исполнено, хотя почему-то без заглавных букв (чем они провинились?). Аллегория на вечную рыбью тему завораживает. Понравилось.
.
Алексей Баскаков: 0: 1
Трудный выбор. Понравились оба стиха, несмотря на глагольные рифмы у Капитана Буратино, и невнятную строчку Риммристой: «жизнь начиная за следующей жизнью вновь». Но стихотворение Риммы показалось более интересным, может быть, потому, что подводный мир я воспринимаю так же, как её литературный герой.
========================================================
10. Вера Да Юра 2 Вокзально-рояльное vs Бекки Сквиррел: - Монолог дома
http://www.stihi.ru/2016/06/16/9637
http://www.stihi.ru/2014/12/24/11327
Юрий Семецкий: 1:0 Комментарий: У обеих поэтесс проблемы с композицией, а раз так, то предпочтение отдал тому, где сюжет развивался более логично. Да и синтаксис у Веры получше. А вообще это грустно, когда приходится сравнивать синтаксис и недочёты композиции.
Алексей Баскаков: Вера Да Юра 2 «Вокзально-рояльное» vs Бекки Сквиррел «Монолог дома» - 0:1
Оба стихотворения небезупречны.
«Вокзально-рояльное», с его картиной бурлящего вокзала, показалось мне несколько затянутым, а сюжет с роялем на вокзале – совсем не реалистичным, но финал получился человечным и мудрым.
В «Монологе дома», одновременно озорном и философском, я сразу ощутил себя матросом этого судна, бережно несущего свою команду по непростому житейскому морю. Смутили меня глагольные рифмы, необязательные вставки, поэтому я сначала
отдал предпочтение стихотворению Веры, но всё же вернулся на борт этого, такого фантастического, и такого привычного Дома.
.
Сергей Скловский:
10. Вера Да Юра 2 Вокзально-рояльное vs Бекки Сквиррел: - Монолог дома – 1:0
http://www.stihi.ru/2016/06/16/9637
Хорошее и грамотное стихотворение. Неожиданная тема и удачное её раскрытие. Очень понравилось.
http://www.stihi.ru/2014/12/24/11327
Оказывается, дом тоже что-то такое про себя думает, соображает, мечтает. Интересная задумка. И вполне грамотно построенное стихотворение.
11. Дмитрий Шунин Пальто vs Йегрес Вокашу калачи
http://www.stihi.ru/2016/06/25/4555
http://www.stihi.ru/2013/09/18/3398
Юрий Семецкий: 1:0 Комментарий: У Дмитрия хорошее стихотворение, но есть претензии к синтаксису. У Сергея хорошее стихотворение. И никаких претензий к нему нет. Я даже верю, что именно такой и должна быть мозаичная композиция, но мне было лениво разбираться в нагромождении образов.
Алексей Баскаков:0: 1
В емком стихотворении Йегреса Вокашу целая жизнь человека, перемоловшего эпоху, но не перемолотого ею. В стихотворении Дмитрия Шунина, наполненном яркими цветными образами, смысл оказался упрятан так далеко…
12. Юрий Рехтер Полнолуние vs Виктор Граков В геометрическрм саду -огороде
http://www.stihi.ru/2016/07/28/8438
http://www.stihi.ru/2013/03/15/2014
Юрий Семецкий: 0:1 Комментарий: Однажды, в те давние времена, когда автору платили аванс не за книгу, а за авторские листы, я спросил у одного известного автора, почему в его романе так много прилагательных. И он мне честно ответил, что делает это для увеличения объёма рукописи.
Это лирическое отступление, но в стихотворении Юрия очень много прилагательных.
Алексей Баскаков: 0: 1
Полнолунию» не хватило осмысленности, позиции автора. Пожалуй, последняя строка наиболее точно передаёт содержание: «И лунной строкою бреду наугад».
Откровенный сюр Виктора Гракова не случайно перекликается с кубическими идеями Пикассо. Впечатляет «Овальная в девичестве луна…», немало ярких картинок, создающих настроение. Жаль только, что всё это творческое начало, как обычно, заканчивается рюмкой под колбасу. Но идея хороша!
13..Юлия Александровна Михайлова Ассоциация vs Полякова Любовь Аркадьевна Катерина
http://www.stihi.ru/2016/07/03/4459
http://www.stihi.ru/2013/05/16/7654
Юрий Семецкий: 0:1 Комментарий: В противостоянии 5-стопного ямба с 4-стопным хореем выбираю хорей. Хорей — это такой размер, который даже унылое стихотворение может сделать задорным. Правда, в данном случае есть несоответствие содержания задорности звучания, но это более простительно, чем не очень удачная попытка Юлии Александровны написать вольный стих.
Алексей Баскаков: – 1: 0
Мне ближе размышления ЛГ «Ассоциаций», не только красивого, но и мудрого стиха.
Женская судьба героини «Катерины» не выглядит выдающейся и необычной. В России миллионы женщин живут такой же жизнью, но очень трудно подобрать слова, чтобы отразить их величие и духовную красоту. Спасибо Вам, Любовь Аркадьевна!
14. Ирина Полюшко Фрингилла vs Балубыб Зурбаган –Forever
http://www.stihi.ru/2016/06/09/3385
http://stihi.ru/2012/08/17/6506
Юрий Семецкий: 0:1 Комментарий: И опять выбираю 4-стопный хорей. Но не потому, что он лучше 5-стопного анапеста, а потому что история спившегося Грея и интереснее, и эмоциональнее истории орнитолога. А ещё в стихотворении Александра есть простор для воображения, а в стихотворении Ирины сказано всё.
Алексей Баскаков: 1: 0
А ведь прав Убыб – не сбежать! Романтика в Зурбагане сожрана бытом, пьянством и ленью. Да, может, её, романтики, и не было там никогда?
Но должно быть в поэзии что-то, приподнявшее нас над землёй!
Потому я и выбрал «Фрингиллу» Ирины Полюшко.
15. Евгений Аксельрод Мне всегда нехватало vs Юрий Октябрёв Милость
http://www.stihi.ru/2012/05/31/3411
http://www.stihi.ru/2015/05/26/7981
Юрий Семецкий: 1:0 Комментарий: Сложный выбор. Но чем больше я перечитывал, тем больше склонялся в пользу Евгения. Его стихотворение не столь образно и красиво, как у Юрия, но оно логично и имеет хороший, эмоционально точный и подготовленный остальным текстом финал. А у Юрия неточность возникает уже в первой строфе. Если глаз запечатлел только иву, уронившую ветки в пруд, то запоминать это рано, надо дать глазу полюбоваться всем пейзажем. Потом идут две хорошие строфы, а в финале опять неточность. На этот раз синтаксическая.
Алексей Баскаков: - 0: 1
Чудесная картина в стихотворении «Милость» завораживает и притягивает сразу.
Стихотворение Евгения Аксельрода проигрывает не только отсутствием мечты…
Дмитрий Маслов: 0:1 Юрий Октябрев
И все бы ничего, если бы не навязчивые местоимения «это», «эти», «этот», «тех»
16. Маштаков Над землёй vs Алекс Амур: совесть
http://www.stihi.ru/2016/06/05/3876
http://www.stihi.ru/2012/07/23/6019
Юрий Семецкий: 0:1 Комментарий: Очень интересная тема у Маштакова, но реализована не очень. (советую посмотреть, как тему полёта решает Алёна Асенчик в стихотворении «не навсегда»).
А свой голос отдаю афористическому стихотворению Алекса Амура.
Алексей Баскаков- 1: 0
Стихотворение Маштакова радует яркими образами, необычным сюжетом, оно напомнило мне стихи Булата Окуджавы. Стихотворение «совесть» в нескольких местах смутило меня, а последнюю строку я и вовсе не воспринял…
17..Владимир Демидов Пп Бывает так vs Алёна Лёшина Вкусив бессмертья, тянешься к простому
http://www.stihi.ru/2016/08/08/3766
http://www.stihi.ru/2013/07/26/1814
Юрий Семецкий: 0:1 Комментарий: Более интересный финал склонил чашу весов в пользу стихотворения Алёны.
Сергей Скловский: 1:0
http://www.stihi.ru/2016/08/08/3766
Стихотворение наполнено понятной хорошей завистью, что автору в полной мере удалось донести до читателя.
http://www.stihi.ru/2013/07/26/1814
Несколько напрягли стилистические нестыковки в начале стихотворения, пришлось несколько раз перечитать, чтобы понять, что к чему здесь относится. На мой взгляд, неаккуратно получилось, особенно ассоциация смородины с огненной речкой Смородиной, через которую как раз и перекинут Калинов мост. Ещё непонятно, чем перед автором провинились заглавные буквы, которым по правилам русского языка полагается стоять в начале предложения. Тем не менее, стихотворение понравилось прежде всего необычностью выбранной темы и переданным настроением лёгкой печали.
18. Юрий Пестерев Берег детства vs Кузнецова Людмила Я жду чудес
http://www.stihi.ru/2014/02/01/4926
http://www.stihi.ru/2010/08/29/3118
Сергей Скловский: – 0:1
http://www.stihi.ru/2014/02/01/4926
Стихотворение построено на зимних воспоминаниях-ассоциациях, но как-то здесь всё перепуталось: сперва городьба ветром продувалась на юру (т.е. на открытом, обычно возвышенном месте), а на финише вдруг нарисовался «чубатый» (т.е. лохматый, с чубом) явно заросший берег. Непросто оказалось продраться сквозь «куржак» в значении «иней» (почему бы так и не написать..?). И «снеговая канитель» - как мне кажется, несколько спорный образ (канитель – это всё-таки металлическая нить).
http://www.stihi.ru/2010/08/29/3118
Жизнерадостное по настрою стихотворение, что вполне передаётся читателю. Впрочем, есть и смысловые неувязки: «праздное (т.е пустое, ничем не занятое) житьё» как-то не стыкуется с «искусством кройки и шитья».
Ольга Симитина: --- 1:0
http://www.stihi.ru/2014/02/01/4926
http://www.stihi.ru/2010/08/29/3118
Перечитывая текст Людмилы, я никак не могла отделаться от мысли, что это именно текст. Рифмованный, с использованием художественных средств, с неплохими метафорами, но… то ли слишком путанный, то ли бессмысленный. Не уловила ни идею, ни посыл. Попробую конкретнее: в наличии обилие ремесленной лексики – шитейного дела; изначально сим ремеслом владеют чудеса, но и героиня вроде как мастерица, только шьет по-своему. Што шьет? - «эдемское начало» - что за образ в данном контексте? Мне не к чему его привязать, оттого и смотрится словосочетание симпатичным, но «левым». Следующий катрен «Какой простор для праздного житья!» --- праздность – это ничегонеделанье, а тут налицо труд, хоть и абстрактный. К той же «левой» тематике я склонна отнести и «подлунных струй на ярмарке тщеславья» --- хто ета? Концовка не только не вытекает из всего предыдущего повествования, а даже кажется вырванной нашей мастерицей из другого сюжета и наскоро пришитой к текущему: откуда взялся надрыв последних строчек? Благодать – дар, несущий его обладателю радость, свет, благо(!); а тут эмоции на уровне драмы-трагедии. Не нащупала я фабулы, звиняйте.
Psyna: 1:0 Победитель Юрий Пестерев
http://www.stihi.ru/2014/02/01/4926
http://www.stihi.ru/2010/08/29/3118
В стихотворении "Я жду чудес", которое я счёл в этой паре менее сильным, мне нравится энергичная чувственная концовка, мне нравится и основная метафора "кройки и шитья" и нравится, что образы разнообразны и не скучны.
Другое дело, что они как будто местами не связаны в логическую или хотя бы ассоциативную единую цепочку, логика повествования улавливается, но образный ряд заводит местами в тупики.
Например, "у чудес свои разметки и лекала" (Чудеса сами являются портными), а потом выясняется, что портниха - сама лирическая героиня, и это путает меня - кто кого кроит? Чудеса кроят лир.героиню? Значит они есть? Но потом написано, что их нет.
Получается расплывчатая фигура деятеля.
Что такое эдемское начало, скроенное из ленточек-минут, визуализировать мне не удаётся, слишком сложная, заумная абстракция.
И пережить "какой простор для праздного житья" тоже не могу, ничего не понятно (кстати, шитья вместо житья очень просится, раз уж сумбур на сумбуре)
Лир.героиня заявляет, что достигла совершенства, но потом почему-то так же уверенно заявляет, что чудес нет, а есть какой-то "стражник".
Опять же, мысль между строк слегка улавливаю, но об образы спотыкаюсь.
И в конце, хотя речи не шло про какую-либо опасность, шла речь про чудеса, лир.героиня мечтает вышить обереги. Обереги от чудес? Странновато. Или чудо - в том, чтобы выжить? Но тогда это очень узкий вид чуда, и не понятно, опять же, что грозит.
===========================================================
19. Вячеслав Лобанов Закончилось лето vs Ольга Погорелова По мне от детства всего
http://www.stihi.ru/2014/08/20/7726
http://www.stihi.ru/2012/03/09/2509.
Сергей Скловский: – 0:1
http://www.stihi.ru/2014/08/20/7726
Хорошее такое чисто описательное пейзажное стихотворение. Картинка – и больше ничего. Грамотно написано. Но не трогает.
http://www.stihi.ru/2012/03/09/2509.
А вот это стихотворение понравилось, хоть и чисто женское – про самоутверждение (в 28 строчках 7 раз повторено «сама»…), как результат любовных неудач. Размер выдержан. Хотя к рифмам можно попридираться («бедой/самой»).
Ольга Симитина: --- 0:1
http://www.stihi.ru/2014/08/20/7726
http://www.stihi.ru/2012/03/09/2509
Излагаю причины, по которым Вячеслав уступил Ольге место в моем немягком сердце. Три первых катрена вполне себе тема: непритязательная пейзажная лирика. А вот четвертый выглядит событийно-коммедийным, что жанрово неоправданно и ситуативно нелепо. Предположим, что первые четверостишья носят исключительно описательный характер, того что видит лирический герой (задел сего в первой строке), а четвертое э… следствие неосторожного поведения и нарушения техники безопасности в сельской местности: типа очнулся от созерцания и сиганул с дерева. Поправлюсь: не всё четверостишье, а лишь последняя строка - вместо того чтобы венчать стихотворение, утопила его напрочь. Смотрим: «…надо возвращаться,/ Забыл: давно мне не шестнадцать» --- картинка внятная, в меру философская, с претензией на возрастные переживания. Последняя строка – цепь событий: упал – ушибся – реву. То есть спрыгнул, в полете пофилософствовал, а потом понял, что телу нанесен существенный ущерб и физический дискомфорт привел к эмоциональной нестабильности на уровне младшего дошкольного возраста. А ведь герою «давно(!) не16». Считаю данный подбор глаголов процессуального действия крайне неудачным, стилистически не выверенным, откровенно провальным.
Psyna: 1:0 Победитель Вячеслав Лобанов
http://www.stihi.ru/2014/08/20/7726
http://www.stihi.ru/2012/03/09/2509.
У меня нет никаких поэтических и технических нареканий к стихотворению "По мне от детства..", но есть чисто субъективное личное отношение к тому, что провозглашается в содержании, в чём главный смысл.
Манифест гордой одиночки, как бы он красиво ни звучал, сколько бы сочувствия к лирической героине у меня ни было, но мне в этом видится полный тупик, хотя и красивый на вид. И это этого красивого тупика настолько горько, что хочется возражать, хочется удержать читателей от такого дурного примера.
В противоположность этому стихотворению, текст "Закончилось лето", на мой взгляд, демонстрирует ценную обратную сторону душевных прав - разрешение себе быть слабым. Я такое право очень поддерживаю как человек.
20..Новикова Таня Горькая вишня vs Эдмар Мне б капустки квашеной
http://www.stihi.ru/2016/07/28/3356
http://www.stihi.ru/2012/07/01/4233
Сергей Скловский: – 1:0
http://www.stihi.ru/2016/07/28/3356
Стихотворение понравилось, возможно, какими-то вишнёвыми ассоциациями. А ещё ощущением вяжущей тоски, которую автору удалось передать. А вот в строке «в районе коридора будут лишними» последнее «ми» явно лишнее – не вписывается в размер.
http://www.stihi.ru/2012/07/01/4233
Эдакое наигранно простецкое получилось стихотворение. Задорное, но – ни о чём. «Сообща уладимся с пропастью в нуле» - это, интересно, про что? А вот радостный чёртик порадовал… ))
Ольга Симитина: --- 1:0
http://www.stihi.ru/2016/07/28/3356
http://www.stihi.ru/2012/07/01/4233
Запевно-застольные мотивы в стихотворении Эдмара, так же очевидны, как и неприхотливы, однако, для графа Де ля Фера это слишком… Ой! То есть для формирования невольной улыбки - юмора маловато, для родины – штиль низковат, а для возрастной философии – куражу перебор. Детализация мнения: «парад-алле» --- в данном контексте выглядит инородным лексическим элементом; «На лохматых (?) курицах/ И навеселе» --- нарушение правил лексической сочетаемости по типу «летели два крокодила – один зеленый, другой тоже на север»; «Сообща уладимся/ С пропастью в нуле» --- чего? Смыл фразы не доходит до моего сознания, избалованного разумной художественной иносказательностью. А вот чёртика и вправду жалко, прикольный: радостный, нечесаный – яркий образ, да не проэксплуатирован автором в полную силу.
Psyna: 1:0 Стихотворение "Мне бы капустки квашеной" мне очень нравится последними 4-мя строчками. Там и живо и не пафосно и трогает.
Вся середина и до последних строк - кажется лишним наполнением, там почти нет ни важного содержания, ни новых переживаний. А первые 8 строк совершенно лубочные, совершенно лозунговых и пустых. Может быть в этом и была задумка автора, но мне кажется, автор перестарался - 8 строк напускной любви к родине, 12 строк ни о чём и всего 4 строчки, где есть живое чувство.
21. Ольга Светова Дачница vs Волков Владимир Путешествие во времени 1:6
http://www.stihi.ru/2014/07/27/3401
http://www.stihi.ru/2012/04/24/5616
Сергей Скловский: – 0:1
http://www.stihi.ru/2014/07/27/3401
Этот набор рифмованных дачно-огородных слов, ну, совсем не впечатлил. Стихотворение просто не понравилось.
http://www.stihi.ru/2012/04/24/5616
Автору удалось передать заявленное ощущение мысленного возвращения в далёкое детство, буквально несколькими штрихами предать атмосферу трамвайного путешествия во времени… Понравилось.
Ольга Симитина: 0:1
http://www.stihi.ru/2014/07/27/3401
http://www.stihi.ru/2012/04/24/5616
Ольга выбрала необычную форму повествования: почти все предложения номинативные с использованием начальной формы существительных в качестве главного члена односоставного предложения. Я питаю слабость к редким стихотворным конструкциям и к авторам, смело ищущим нестандартные формы. Не новаторство, конечно, но работать с таким материалом всегда непросто. В данном случае попытка стоит поощрения, но справилась средненько. Сильно вредит семантике излишнее использование дачной химии – нивелирует предпринятые выше попытки описания естественной природной среды. Вполне достаточно было навоза, «командоры» сильно подкосили визуальный ряд. Я не зря сказала, что почти все предложения номинативные, т.к. есть и односоставное неполное: собрался приставать. И вот единственное использование глагольных форм привело к трагедии… За что она его так?! Тяпка, вилы – мужику уже кранты, страшно даже представить, чего там ЛГ после этого еще и сучкорезом делала. А в конце слово «конец» - не намек ли на функциональное использование сучкореза? «Успокоился», говорит: земля ему пухом, бабоньки, за мужское дело пострадал. Не советую дамам злоупотреблять подобными сюжетами - надо бы поддерживать в России среду, самую непригодную для проживания геерасов, а то ну мужики начнут друг друга полюблять, от сучкорезов подальше.
Psyna: 0:1 Победитель Волков Владимир
http://www.stihi.ru/2014/07/27/3401
http://www.stihi.ru/2012/04/24/5616
"Дачница" - забавное стихотворение, то финала я не понял.
То-ли "тяпка! вилы!! сучкорез!!!" - это метафора восхитительных сексуальных переживаний, то-ли этими инструментами лирическая героиня защищалась от приставаний мужа. Но, раз муж успокоился, видимо вариант скорее первый, чем второй.
Дмитрий Маслов: 0:1 Волков Владимир
«Путешествие во времени» - местами неплохо, но чувствуется сильная недосказанность. Получились обрывки воспоминаний, а не путешествие во времени. «Дачница» более цельная, но выглядит недоработанной (разбирал)
22. Марина Намис Углы vs Яна Яблоко Ожидание
http://www.stihi.ru/2016/06/08/8352
http://www.stihi.ru/2013/01/21/11122
Сергей Скловский: 1:0
http://www.stihi.ru/2016/06/08/8352
Написано интересно, хотя и несколько сумбурно. И переход к Богу органично вплетён в это многоугольное философствование, что не часто встречается… Мне показалось, что 5 раз повторенное «поди-пойдём» - это многовато для 20 строчек…))
http://www.stihi.ru/2013/01/21/11122
Доброе, но не очень умелое стихотворение. «Ходики отмеряют жизни ход» - это штамп, посмотрите в Интернете, чего только ни отмеряют ходики… Ну и два однокоренных слова подряд явно не украшают произведение. И образ листьев, как «жёлтых писем» тоже весьма широко встречается в отечественной лирике (Яндекс знает всё…). Глагольные рифмы в 14 и 16 строках просто огорчили.
Ольга Симитина: 0:1
http://www.stihi.ru/2016/06/08/8352
http://www.stihi.ru/2013/01/21/11122
Что хочу отметить в плюс стихотворению Марины, так это полное и многократное соответствие основного его содержания заявленному названию – тема углов раскрыта полностью. Но вот какое побуждение к действию озвучено данной притче-метафоре – я, извините за выражение, не догоняю. Пойдем в углы – там Бог? Конечно, я утрирую, но суть любого повествования обычно сводится к некой проблематике: мораль сей басни такова. Безусловно, в сюжете присутствует отсыл и к иконно-лампадному и жилищеобразующему функционалу углов, и к их наказательному символизму, но обыграно слабо, непоследовательно. Местами цепляет, однако обрывочные впечатления не ложатся в цельную картину восприятия. «Кузнец-то знает, что из нас куют,/ а мы потом увидим – устыдимся,/ забьемся в глубь…» --- ??? (прим.: злоупотребление неповествовательным знаком препинания использовано арбитром в качестве средства экспрессивной, эмоционально окрашенной реакции).
Psyna:1:0 Победитель Марина Намис
http://www.stihi.ru/2016/06/08/8352
http://www.stihi.ru/2013/01/21/11122
Лично мне больше импонирует первое стихотворение, по стилю, безо всяких арбитрских претензий ко второму.
Дмитрий Маслов: 0:1 Яна Яблоко
Второе стихотворение выглядит куда более гармоничным
23 Галина Лифанова 2 Вспоминала бабушка vs Лев ЛеонтьевХолодная война»
http://www.stihi.ru/2016/07/29/8063
http://www.stihi.ru/2010/11/20/1874
Сергей Скловский: – 0:1
http://www.stihi.ru/2016/07/29/8063
Не вполне умелое, но трогательное стихотворение. Концовка озадачила: автор, конечно, волен делать с Литературным Героем всё, что ему угодно, но для чего выступать в роли пророка..?
http://www.stihi.ru/2010/11/20/1874
Воспоминания о детстве с его фобиями и соответствующем антуражем - тема неисчерпаемая. Параллели с сегодняшними реалиями – также очевидны. Но пронесённая через всю жизнь нелюбовь к матери – это что-то…
Ольга Симитина: --- 0:1
http://www.stihi.ru/2016/07/29/8063
http://www.stihi.ru/2010/11/20/1874
Стихотворение Галины напомнило мне пестню, которую мы с деревенскими девчонками в ранней юности пели на хлебоуборочных полях, выступая в агитбригаде: «За горою у колодца,/ Где студеная вода,/ Вслед за жнейкою вязала/ Снопы девка молода. // Ой, вязала, песни пела,/ Что на свете любо жить,/ Если честно делать дело,/ Если труд свой полюбить»и т.д. «Вспоминала бабушка» - фатальный сиквел данного образчика народного творчества. Девка выросла, прожила трудную, но хорошую жизнь, которая близится к логическому и естественному завершению. Прозвучит цинично, но мне бабушку не жалко – впору ей позавидовать: всё в мире конечно, все люди смертны, у каждого свой крест, только не всем выпадает счастливая возможность прожить жизнь от и до: молодость-зрелость, муж-дети, война-победа, труд-родина… Ровное стихотворение, без ухабов, а потому забывается сразу после прочтения.
Psyna: 0:1 Победитель Лев Леонтьев
http://www.stihi.ru/2016/07/29/8063
http://www.stihi.ru/2010/11/20/1874
Образ "Бабушки" в стихотворении Галины Лифановой для меня слишком однозначный, плоский. "Бабушка" однозначно позитивный персонаж и поэтому не слишком "живой", а "мама" из текста "Холодная война" гораздо более сложный образ, плюс к тому - это история отдельных людей, перекликающаяся с социальной историей, второй план сюжета.
Дмитрий Маслов: 1:0 Галина Лифанова
Про холодную войну – считаю достаточно глубоко написано, задумка хорошая. Но с популяризацией явные проблемы. В таком виде это малочитабельно
=========================================================
24 Соэль Карцев река жизни vs Ирина Ломовцева Спб Неужели из робкой нежности
http://www.stihi.ru/2016/04/10/8921
http://www.stihi.ru/2013/06/10/3624
Сергей Скловский: – 0:1
http://www.stihi.ru/2016/04/10/8921
В стихотворении, конечно же, узнаётся Цветаевский размер, но не понятно, почему автор его не выдержал… И огорчили глагольные рифмы (читать/внимать). Цитируемые фрагменты стихотворения Марины Цветаевой (поскольку они не указаны в виде эпиграфа) стоило бы обозначить кавычками.
http://www.stihi.ru/2013/06/10/3624
Стихотворение получилось набором образов. Их много, но это не утомляет читателя. Рваный ритм, как мне кажется, - это не вполне удачная авторская конструкция. Если бы был выдержан размер, то читалось бы легче, и не возникало бы ощущение некоторой словесной избыточности повествования.
Ольга Симитина: 1:0
http://www.stihi.ru/2016/04/10/8921
http://www.stihi.ru/2013/06/10/3624
Долго думала, что сказать Ирине дельного, по-арбитрски обоснованного, аргументированного – не придумала. Этим комментарием я добровольно и осознанно расписываюсь в собственном судейском и читательском бессилии – видимо стихотворение совсем «не в меня», раз мне его и поругать-то не за что. Критика предполагает наличие хоть какой-то степени заинтересованности в ее объекте; у меня текст не вызвал никаких эмоций, вопросов, любопытства. Я так на картины Дали смотрю: наверно, да, шедевр, абстракционизм, кто-то дышать забывает от восторга, а по мне так плоды э… странного воображения. Анархия образов не есть недостаток произведения, сложность в другом: видеть и передать свое видение – совершенно разные таланты.
Psyna: 0:1 Победитель Ирина Ломовцева Спб
http://www.stihi.ru/2016/04/10/8921
http://www.stihi.ru/2013/06/10/3624
На мой вкус "Река жизни" состоит из пошлых (в широком смысле) образов. "Долгой муки", "льды разлуки", "растопит луч", "грядёт поток", "изящная как лань" - пафосно и скучно, слишком много клише.
Дмитрий Маслов: 1:0 Соэль Карцев
«Неужели из робкой нежности» - характерный пример того, что «чувствовать» и «выразить» это не одно и тоже. Я воспринимаю как издевательство или неуважение над теми, кто это читает
25. Александр Носачев-Романтику-мечтателю vs Алексей Кузнецов Пингвин
http://www.stihi.ru/2016/07/30/4392
http://www.stihi.ru/2012/10/16/5161
Сергей Скловский: – 0:1
http://www.stihi.ru/2016/07/30/4392
Стихотворение понравилось, и стилистически, и по задумке, по исполнению… Это как раз тот случай, когда в паре оказались два сильных стихотворения, и выбор одного из них заранее сложен и спорен. Была бы возможность, поставил бы 1:1…
http://www.stihi.ru/2012/10/16/5161
Хоть и ржавое насквозь, но, как ни странно, показалось пронизано позитивом. Понравилось.
Ольга Симитина: --- 0:1
http://www.stihi.ru/2016/07/30/4392
http://www.stihi.ru/2012/10/16/5161
Значица так, не будь в паре замечательного «Пингвина» Алексея Кузнецова, Александр мог бы рассчитывать на большее, тем более что в некоторых разбираемых мной парах оба стихотворения были откровенно слабыми и приходилось выбирать по принципу «меньшее из зол». Я скажу о тех недостатках, которые, по моему, естессно, субъективному мнению, не прибавляют привлекательности, в общем-то, неплохому стихотворению. Итак: первый катрен – к чему он? При первом прочтении я подумала, что каждое четверостишие – отдельно обыгранный сказочный сюжет, некая психоаналитическая выкладка от лица конкретного героя, дабы читателю они (герои) стали интересны не как куклы (действующие лица), а как личности с набором психоэмоциональных реакций. Идея хоть и не новая, но интересная. Перечитала и выяснила, что первый катрен о Карлике-носе, а второй о «будителе» спящей красавицы. Собсна, о нем и идет речь до самого финала повествования. Так в чему был Карлик-нос? Есть и смысловая (частично синтаксическая) претензия с первому катрену: «Мечтатель, что ищешь, пленяясь красивостью сказки?/ Бывает и так, только вряд ли кому-то по вкусу…» --- бывает и как? Данная формулировка должна отсылать читателя к предыдущему контексту, а в нем ни намека на то, как же бывает еще, кроме «и так». Это нарушение причинно-следственных связей. По последней строке герой стар и сед: песни – логично, битвы – притянуто для рифмы. Тогда уж ему скорее достались песни о битвах, только вот «поет» он читателю о любви и… «рабском жребии».
Psyna: 0:1 Победитель Алексей Кузнецов
http://www.stihi.ru/2016/07/30/4392
http://www.stihi.ru/2012/10/16/5161
"Романтику-мечтателю" выглядит как стихотворение-нравоучение. Но я теряюсь - кто кого нравоучает? Автор - читателей? Или сам себя? Но зачем так жестоко вбивать идею о том, что мир жесток? Чтобы оправдать собственное отчаяние?
А "Пингвин" великолепен, и не провозглашает чувство собственной важности.
Дмитрий Маслов: 0:1 Алексей Кузнецов. С точки зрения задумки оба стиха еще более-менее. Исполнение, мягко говоря, неважное. По поводу «романтики» уже высказывался. «Пингвин» - сильно сырое произведение. Кстати «пингвинчик для отходов» специально забил в яндексе – нет такого устойчивого термина. Много косноязычных фраз. Ну, например, «Поставили «пингвинчик» для отходов порою возрождения весенней» «И вздрогнула листва, оранжевея, попадала на землю охрой жгучей». Такое и не сразу выговоришь
По поводу выбора победителя пары. Здесь, к сожалению, как и во многих других парах приходится идти от обратного – выбирать то, что меньше понравилось и голосовать за другое.
=========================================================
26. Ленна Жук 11234 vs Неутомимый Читатель Ю. Визбор и Д. Артаньян…
http://www.stihi.ru/2014/08/18/5703
http://www.stihi.ru/2014/05/03/7025
Сергей Скловский: – 1:0
http://www.stihi.ru/2014/08/18/5703
Интересный размер стихотворения, и всё в целом понравилось.
http://www.stihi.ru/2014/05/03/7025
Прикольное такое. На мой вкус, многовато повторов (про «впереди планеты всей» и «неприглядный вид») – это ведь всё-таки не вполне припев… ))
Ольга Симитина: --- 1:0
http://www.stihi.ru/2014/08/18/5703
http://www.stihi.ru/2014/05/03/7025
Задумка у НЧ была вполне неплохая, а вот исполнение так себе. Понятно, что данное сатирическое произведение призвано подчеркнуть неподдельный патриотизм лирического героя, его искреннюю любовь к родине и вполне аргументированное превосходство над «еуропейскими ценностями»; однако реализация идеи, выбранные художественные средства, структура повторов – довольно неудачны. К тому же юмор низкопробный, шутки посредственные, остроумие весьма сомнительное. Кое-где я не уловила логики в диалоге: беседа ведется с Д’Артаньяном – подданным, так сказать, французским, а в укол ему приводится почему-то Обама. Не, я интуитивно догадываюсь, что в представлении автора все они там одним миром мазаны, тем не менее данное противопоставление вызывает у меня недоуменнее. К тому же финальное «кладу с прибором» - довольно известный эвфемизм: не будем углубляться в этимологию этого устойчивого выражения, так как аллюзия считывается вполне однозначная, первичные ассоциации отправляют к эмоционально-экспрессивному понятию (игнорирование собеседника) синонимизируемому с ненормативной лексикой. Вопщем, хранцуз выглядит деликатнее и воспитаннее нашего, хоть и патриота. Я герою осмелюсь совет дать: троллить оппонентов нужно тонко и интеллигентно, иначе велик риск оказаться в глазах зрителей э… неумным собеседником.
Psyna: … 0:1 Победитель Неутомимый Читатель
http://www.stihi.ru/2014/08/18/5703
http://www.stihi.ru/2014/05/03/7025
Мне очень нравится начало стихотворения "11234", где создаётся портрет лирической героини и её окружения. Но чем дальше, тем больше сюжет идёт по голливудским клише, теряя оригинальность и утрачивая глубину.
Дмитрий Маслов: 1:0 Ленна Жук
Про Д’Артаньяна возможно в качестве песенки это и звучало бы, в качества стиха – увы нет
27. Владимир Курков Там где солнце лучами скользит по земле vs Виктор
Мардони "Капкан"
http://www.stihi.ru/2016/06/01/8370
http://www.stihi.ru/2012/04/04/2496
Сергей Скловский: – 1:0
http://www.stihi.ru/2016/06/01/8370
Стихотворение – сплошная аллегория, на мой вкус, несколько затянутая. На финише получилось что-то вроде «если кто-то кое-где у нас с тобой..». Но, «разорвав все условные путы», мне всё-таки удалось осмыслить написанное… ))
http://www.stihi.ru/2012/04/04/2496
Как хорошо, когда в процессе чтения стихов происходит обогащение личного лексикона. Вот и тут я узнал, что есть такое слово «гайно» в смысле «звериное логово», обычно, как утверждают словари, так говорят про гнездо белки… Очень позабавила «поза пня невинного». Да и «морды… будто шеи в свитере» - тоже… Мне кажется, что желание пооригинальничать оказало автору медвежью услугу.
Ольга Симитина: --- 0:1
http://www.stihi.ru/2016/06/01/8370
http://www.stihi.ru/2012/04/04/2496
Догадываюсь, что стихотворение Владимира задумывалось как развернутая многослойная аллегория, но по факту попытка выглядит несколько беспомощно. Первая часть (про семечко ели) мне определенно понравилась: намечалась увлекательная сага о том, что большое начинается с малого, жизнь богата на чудеса, каждому своя судьба и прочее в этом духе. Но метаморфозы не случилось - оказалось героем руководит не любовь к жизни, а желание некого пробуждения. Как? От чего? Для чего? Чтобы отправиться к тем, кому он нужен. Кто это, как они об этом героя известят, зачем он им, «о чем» он сам спит все это время? Нет ответа. Последний катрен очень тяжеловесен и как синтаксическая конструкция, и как смысловая фоновая среда – пока до основной мысли доберешься, напрочь запутываешься к синкретизме многочисленных второстепенных (подчиненных) предложений. Что касается сюжетной линии семечки, то и здесь не все безупречно: 14 лет(!) она терпеливо ждала своего счастливого часа – час настал! Язык волны умчал ее к дальним странам. И? На этой обнадеживающей ноте рассказ о судьбе многострадального семечка прерывается. Хочется верить, что оно там где-то проснулось, проросло и стало могучим прекрасным деревом. Ну или вообще хоть чем-то стало.
Psyna: 0:1 Победитель Виктор Мардони
http://www.stihi.ru/2016/06/01/8370
http://www.stihi.ru/2012/04/04/2496
Стихотворение "Там где солнце..." мне очень нравится началом про семечко ели, но жалобная концовка для меня слишком скучная, лир.герой отправляется туда, где он "кому-то нужен".
Слишком пассивная жизненная позиция мне чудится в таких словах. Всё-таки человек это не семечко ели.
Дмитрий Маслов: 1:0 Владимир Курков
С точки зрения содержания оба стиха вызывают легкое недоумение. Например, про капкан вообще непонятно, о чем речь, и как такое может быть. Вроде как лиргерой ставил капкан возле волчьего логова, а потом отчего-то передумал. И типа волки его не учуяли (с их-то нюхом), не напали. Либо я что-то недопонял. Либо, просто не удалось нормально прописать сюжет. Про семечко ели все же меньше непоняток.
=========================================================
28. Лора Круг Как тебе живётся, милый... vs Покотилов Игорь «О яблоках»
http://www.stihi.ru/2016/08/10/4515
http://www.stihi.ru/2011/07/26/6552
Сергей Скловский: – 0:1
http://www.stihi.ru/2016/08/10/4515
Непросто было продраться сквозь сплошные намёки. При этом так и непонятным остался «третий лишний»; может быть, это развитие заключительной фразы Лирической Героини «Всё грешу»..?
http://www.stihi.ru/2011/07/26/6552
Понравилось. Интересно построено, но вот здесь: «Леса зеленеют, на улицах жгут фонари» - с лесами всё понятно, они сами по себе зеленеют, а вот кто жжёт фонари?
Ольга Симитина: 0:1
http://www.stihi.ru/2016/08/10/4515
http://www.stihi.ru/2011/07/26/6552
Простенький незатейливый стишок, явно не дотягивающий до заявленного эпиграфа, перекликаясь с ним скудно и весьма относительно. Что тут сказать? На уровне нормальной складной попсы, без закидонов и претензий на некий фантазийный подтекст. В другое время, в другом месте вполне отметила бы это увесистым плюсом, но конкурсная планка имеет свои особенности, а требования фабульно-художественной стороне произведения предполагают наличие в оном образов чуть посложнее «милого», «слез дождя», «третьего лишнего» и иже с ними.
Psyna: 0:1 Победитель Покотилов Игорь
http://www.stihi.ru/2016/08/10/4515
http://www.stihi.ru/2011/07/26/6552
Стихотворение "Как тебе живётся, милый" - слишком "одномерное", по сравнению с многомерным текстом "О яблоках".
Дмитрий Маслов: 1:0 Лора Круг
«О яблоках» - из серии понос сознания, извините. Рефлексия в тяжелой форме. И никакие интересные рифмы не спасают
========================================================
29. Игорь Коэн Я нежной прелестью твоей пленён vs Владимир Цюпин Мир 0:7
http://www.stihi.ru/2015/11/23/10355
http://www.stihi.ru/2014/05/06/980
Сергей Скловский: 0:1
http://www.stihi.ru/2015/11/23/10355
Если честно, то стихотворение показалось некоторой претензией на романтичность, чему, скорее всего, виной надуманные образы: «В смирение церквей / Бредут стога - соломенные срубы», «Болтушка с обаянием Мессии». Ну и про Россию в конце – это, скорее всего, мог бы сказать чужеземец, влюблённый в русскую женщину. А для россиянина перевод состояния влюблённости с женщины на Россию кажется надуманным.
http://www.stihi.ru/2014/05/06/980
Не яркий, но вполне узнаваемый ряд деревенских вечерних образов, завершающийся единственно правильным: «войне конец». Понравилось.
Ольга Симитина: 0:1
http://www.stihi.ru/2015/11/23/10355
http://www.stihi.ru/2014/05/06/980
Для меня это был сложный выбор… Признаюсь, в первом варианте моих оценок «адын» был поставлен Игорю, но в процессе размышления и написания комментария, я… передумала, что мне крайне несвойственно – очень редко меняю первоначальное мнение. Итак, скажу о том стихотворении, которое исключила: Я нежной прелестью твоей пленен – очень нежное, певучее, какое-то родное. Невероятно нравится «Уста земли зовут рябины губы» --- бесподобная метафора. Так же хороши стога – «соломенные срубы» и «блеск росы в изменчивой судьбе», но вот первые два катрена банальны до оскомы. И контрольный: Мессия?! Серьезно? Весь визуально-семантический ряд одним словом поломало напрочь. Автор сам себе в ворота влупил безобразный гол. Ежели это только для рифмы – досадно, но простительно, а если так было задумано – ругаю. Вполне можно было найти словообраз близкий к славянскому языковому полю.
.
Psyna: 0:1 Победитель Владимир Цюпин
http://www.stihi.ru/2015/11/23/10355
http://www.stihi.ru/2014/05/06/980
"Я нежной прелестью твоей пленён" - странное эротически-церковное стихотворение. Не люблю я подобные сочетания.
Дмитрий Маслов: 0:1 Владимир Цюпин. По стилистике мне больше понравилось первое стихотворение. Но, к сожалению, оно получилось слишком легковесным и слабым в плане содержания, да и эмоции показались наигранными. Второе наоборот перегружено редкой лексикой, но подкупило своей глубиной
30. Лана Юрина Узелки vs Александр Либерман Как ты молчишь красиво
http://www.stihi.ru/2016/07/08/5755
http://www.stihi.ru/2015/02/08/7975
Сергей Скловский: 1:0
http://www.stihi.ru/2016/07/08/5755
Несколько напрягла претензия автора на всемирный философский охват темы узелков – постулированных истин в человеческой истории. Неудачным показалась «ярая прыть», с которой предлагается разрубить узел.
http://www.stihi.ru/2015/02/08/7975
На мой вкус, слишком много букв и претенциозности. Внутренние глагольные рифмы усугубляют ощущение беспомощности и сумбура. Не понравилось.
Ольга Симитина: 1:0
http://www.stihi.ru/2016/07/08/5755
http://www.stihi.ru/2015/02/08/7975
Это будет очень короткий комментарий. Я не раз подчеркивала, что являюсь приверженцем силлабо-тонической системы стихосложения: дольники, вольники и прочие солянки-рассольники – не мой конек, а потому даже не собираюсь делать вид, что разбираюсь в них или хочу разбираться. Это как сексуальная ориентация: нет у меня никакой толерантности. Выбор пал на «Узелки» в первую очередь поэтому, но и их содержание сыграло решающую роль.
Psyna: 0:1 Александр Либерман
http://www.stihi.ru/2016/07/08/5755
http://www.stihi.ru/2015/02/08/7975
"Узелки" для меня остались довольно запутанными. Там и память, и спираль вместо узла (в чём смысл метафоры я не понимаю) и разрубленный Гордиев узел и что-то с чем-то. А концовка - опять "завяжем узелок" (там, где сходятся миры?)
Дмитрий Маслов: 1:0 Лана Юрина
Про молчание, считаю, задумка неплохая и местами (точнее, концовка) звучит проникновенно. Но чтобы влиться в образ нужно много-много раз перечитывать. А это немыслимая роскошь сегодня. В паре отдаю предпочтение более простому и популяризованному (хоть и не лишенному недостатков) стиху
31..Виталий Опушкин Сегодня не стало Родины vs Оксана Ланина Вечер
http://www.stihi.ru/2016/01/30/11389
http://www.stihi.ru/2015/08/09/1355
Сергей Скловский: – 0:1
http://www.stihi.ru/2016/01/30/11389
Мне не понравились в стихотворении чрезмерная пафосность и мешанина невнятных образов, например, «И снова не медлит с душами / огнём обжигающий смех» или «От Солнца до падшей Родины – / забвение смертных планет» – это про что? И штампы: «В безмолвии лики Святых», «из огня, да в полымя», «ложатся костьми»…
http://www.stihi.ru/2015/08/09/1355
Сразу понравилось «солнышко в облаке набекрень». И вообще: понравилось – своей чёткостью образов, внятностью повествования, техникой, наконец. ))
Ольга Симитина: 0:1
http://www.stihi.ru/2016/01/30/11389
http://www.stihi.ru/2015/08/09/1355
Полагаю, стихотворение Виталия неким образом политизировано, хотя высказываться конкретнее несколько опасаюсь – слишком много обвинений (обоснованных и не очень) последнее время выпадает на долю критиков, имеющих свою гражданскую позицию. Как говорится, искусство должно быть вне политики – как раз поэтому судить гражданскую лирику очень непросто. Отмечу художественные достоинства произведения: «живые тянули волоком/ у мертвых украденный век» --- очень образная, символически маркированная метафора. А вот дальше загадочные словосочетания, оставившие в моей душе смятение и вопросы по поводу собственной восприимчивости: быть может длительный перерыв в работе с конкурсными стихами притупил мою способность читать мысли за словами. Не понимаю я… Например, «И снова не медлит с душами/ огнем обжигающий смех» или «Молитвы по старой памяти/ с лихвой возвращают долги» --- о чем это? Не люблю жевать свои стихи и других об этом не прошу, но от этих строк у меня явное несварение. «По зову чревоугодности/ и разного рода твердынь» - в ту же баночку. Буду благодарна, если автор или кто-то из его группы поддержки попробует мне объяснить значение приведенных выше фраз, а заодно и лексический эквивалент словосочинительной «чревоугодности». В качестве резюме: ни уму, ни сердцу. Как говаривал бесконечно мной уважаемый Тимофей Бондаренко – МГТ.
.
Psyna: 0:1 Победитель Оксана Ланина
http://www.stihi.ru/2016/01/30/11389
http://www.stihi.ru/2015/08/09/1355
"Сегодня не стало Родины" - стихотворение, в котором есть очень интересные места "сегодня не стало гордости, сегодня эпоха гордынь", "На белое скажут чёрное, со временем чтоб обелить"
А в остальном мне чудится агитация про что-то мрачное и бессмысленное, но что- трудно определить.
.
Дмитрий Маслов: 0:1 Оксана Ланина
«Патриотическая» поэзия редко бывает удачной и обычно скатывается либо в банальщину, либо в неумелый пафос и здесь не исключение.
«вечер» - большинство образов слишком сложные для восприятия, резкие, на грани фола (например «обугленный силуэт») или даже за гранью, стихотворение в целом не читается. Балл только за то, что лучше конкурента.
===========================================================
32. Слава Оз Первомайское vs Наташа Лыжина Осень
http://www.stihi.ru/2016/07/05/669
http://www.stihi.ru/2012/07/02/3511
Сергей Скловский: – 0:1
http://www.stihi.ru/2016/07/05/669
Неинтересно. Размер стихотворения не выдержан. Кривые фразы («Скорее поступью наполненною дум», «тоскливые собаки Несут свой хвост, как крест на гору») оставляют ощущение неряшливости и неумелости. Не понравилось.
http://www.stihi.ru/2012/07/02/3511
Осеннее такое и, как полагается, грустное… Про «хлюпает грязь» получилось неудачно: с самого начала стихотворения идёт описание воздуха, осоки, воды, листьев и про грязь получается, что она там сама по себе хлюпает. Но в целом, понравилось.
Ольга Симитина: 0:1
Мне в жизни невероятно повезло – у меня были замечательные учителя как в деле стихосложения, так и в области критики. Последние неизменно возводили в догму одну простую истину: в работе нет места личным эмоциям – мухи отдельно, котлеты отдельно. Так вот, я испытываю массу личных эмоций по отношению к Славе, однако его стихотворение (как любит говорить он сам) не в меня. Вроде бы необычное такое, сюжет незатасканный, неклишеванный, а вот не цепляет: безжизненное, созирцательно-равнодушное. Нет желания им поделиться, обсудить, подглядеть авторский рецепт. Еще финал такой ассоциативно-анекдотичный - «Я твой дом труба шатал». Возможно, это разновидность выражения «расшатывал мир», но в таком случае она явно проигрывает исходнику. Собсна, я и того факта не поняла, почему такое уж наказание родиться первомайским? Скомкано повествование, обрывочно – мыслепоток. А Слава хороший.)))
.
Psyna: 0:1 Победитель Наташа Лыжина
http://www.stihi.ru/2016/07/05/669
http://www.stihi.ru/2012/07/02/3511
"Первомайское" так сложно устроено, что я теряюсь, воспринимая.
.
Дмитрий Маслов: 1:0 Слава Оз
«Осень» - и вроде бы симпатичная зарисовка, если не разбирать детали. Слишком много неадекватных инверсий, переносов, да и просто неуклюжих выражений.
«Воздух пахнет землей... Одиноко
Крышу дом наклоняет к реке»
Если бы после «одиноко» стояла точка, было бы еще как-то понятно и логично. А так получается «дом одиноко наклоняет крышу к реке». Так не говорят и представить даже, что такое «одинокий наклон» весьма проблематично.
И это только один пример.
на этом,кажется, всё.
Оказывается не совсем всё:
был бы идеальным вариант завершения первого тура счетом 16 на 16... Увы, таким получился итог только у Комиссарова.. а в целом в команде 2012-2015г (№2) вышли во второй тур из 32-х участников 20 , а в команде 2016 года-№1 -12 человек..
а это значит, что дальше игру продолжит сборная команда. Принцип следующий---
всего 32 участника (20+12), составляю список и сортирую игроков по убыванию читателей в списке.. До половины -сеяные, после- несеяные.
тот же прием в 1.8.. в 1.4 и так до конца... В финале узнаем Героев Юбилейного Кубка.